Приговор № 1-275/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-275/2025

Дело № 1-275/2025

61RS0023-01-2025-001872-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИЛЮТИНА К.В.,

защитника - адвоката СОЧИНСКОГО А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.4, 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20 января 2025 года признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно данному постановлению мирового судьи от 20 января 2025 года, вступившему в законную силу 31 января 2025 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Административный штраф оплачен 17.02.2025.

Таким образом, по состоянию на 17 февраля 2025 года, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, ФИО1, заведомо зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17 февраля 2025 года примерно в 16 часов 20 минут в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО4, одной полимерной бутылки объемом 0,5 литра, в которой находилась спиртосодержащая пищевая жидкость за денежные средства в сумме 100 рублей. 17 февраля 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> у ФИО4 указанная полимерная бутылка со спиртосодержащей пищевой жидкостью была изъята.

Согласно заключению эксперта № от 25.03.2025 жидкость, представленная на исследование в одной 0,5 литровой полимерной бутылке без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,6 % объемных. Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 06 марта 2025 года токсические микропримеси в превышающей допустимую концентрацию в исследованной спиртосодержащей жидкости не обнаружены. Данная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции.

Таким образом, ФИО1, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1УК РФ.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20 января 2025 года признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно данному постановлению мирового судьи от 20 января 2025 года, вступившему в законную силу 31 января 2025 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Административный штраф оплачен 17.02.2025 года.

Таким образом, по состоянию на 09 марта 2025 года, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, ФИО1, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09 марта 2025 года примерно в 11.00 часов в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО5, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», одной полимерной бутылки объемом 0,5 литра без этикетки, в которой находилась спиртосодержащая пищевая жидкость за денежные средства в сумме 100 рублей. 09 марта 2025 года в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут по адресу: <адрес> у ФИО5 указанная полимерная бутылка со спиртосодержащей пищевой жидкостью была изъята.

Согласно заключению эксперта № от 12.03.2025 жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5 литровой полимерной бутылке без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 33,1 % объемных. Представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе следующие токсичные микропримеси: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 14 марта 2025 года токсические микропримеси в превышающей допустимую концентрацию в исследованной спиртосодержащей жидкости не обнаружены – таким образом, указанная спиртосодержащая жидкость полностью отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – то есть не является опасной для жизни и здоровья при ее употреблении. Данная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции. Таким образом, ФИО1, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции 17.02.2025 – по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ;

- по эпизоду незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции 09.03.2025 - по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимой, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст.43, ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступления небольшой тяжести, у подсудимой имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.171.4, ст.171.4 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 171.4 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- по ст. 171.4 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на осужденную следующие обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерную бутылку без этикетки объемом 0,5 литра, полимерную бутылку без этикетки объемом 0,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России <данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора суда в законную силу;

- денежную купюру 100 рублей №, хранящуюся в кассе Управления МВД России <данные изъяты> - передать в УМВД России по <адрес> для зачисления в статью «оперативные расходы».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк