Решение № 12-157/2024 5-230/2023 от 20 июня 2024 г. по делу № 12-157/2024

Судья Кучко В.В. Дело № 12-157/2024 (№ 5-230/2023)

УИД: 64RS0043-01-2024-002032-49


РЕШЕНИЕ

21 июня 2024 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Пашенько С.Б.,

при секретаре Барковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>,

установил:

постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 06 мая 2024 года <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановленным судебным актом, <данные изъяты> обратился с жалобой на указанное постановление суда, в которой просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование жалобы, указывает, что проходит службу в зоне специальной военной операции и его работа связана с управлением транспортными средствами. Кроме того, указывает, что возместил вред потерпевшей <данные изъяты> в добровольном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени месте слушанья дела. От потерпевшей <данные изъяты> поступило объяснения, согласно которых она считает назначенное наказание не обосновано строгим, просит назначить штраф, учесть полное возмещение ущерба и вреда, оказание иной необходимой ей помощи. Участник пострадавший в ДТП – <данные изъяты> обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая на замене <данные изъяты> наказание на штраф.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2023 года в 18 часов 37 минут <данные изъяты> управляя транспортным средством марки «Хёндай Солярис», государственный регистрационный знак <***>, напротив дома 80 по ул. Ново-Астраханское шоссе города Саратова, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на автомобиль марки «Ситроен С4» государственный регистрационный знак <***> под управлением <данные изъяты> который допустил столкновение со впереди стоящим автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак В593ЕХ164164 под управлением <данные изъяты> который допустил столкновение со впереди стоящим автомобилем марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***> под управлением <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> - пассажиру автомашины под управлением водителя <данные изъяты> был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения <данные изъяты> административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд первой инстанции правильно оценил в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ, а именно: объяснениями потерпевших, рапортом сотрудника полиции о факте ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, заключением эксперта № 297 от 05 февраля 2024 года, из которого следует, что у <данные изъяты> имелись телесные повреждения: открытый вывих головки правой локтевой кости, открытый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением костных отломков и наличием ушиблено-рваной раны на передней поверхности правого предплечья. Повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 08 октября 2023 года.

Перечисленным доказательствам, с учетом объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, данных непосредственно после события, характера полученных повреждений, была дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

При таком положении выводы о наличии вины <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и соответствуют требованиям статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, действия <данные изъяты> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> не допущено.

Назначенное <данные изъяты> наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев не может являться соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости юридической ответственности.

По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Из материалов дела усматривается, что характер совершенного <данные изъяты> административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, работа в качестве водителя, нахождение в зоне специальной военной операции, иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого наказания, как лишение права управления транспортными средствами.

Как следует из представленной в материалы дела копии контракта о прохождении военной службы, с 12 октября 2023 года <данные изъяты> проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в должности ефрейтора, имеет ранение в период СВО.

При этом из позиции потерпевшей <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> принес ей извинения, предпринял меры по возмещению причиненного ущерба, она просила изменить ему наказание на административный штраф. Другой частник ДТП <данные изъяты> обратился к суду с заявлением, в который не возражает заменить <данные изъяты> наказание на штраф.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении <данные изъяты> в части назначенного ему судьей районного суда наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, при этом учитывая степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей, работу, связанную с управлением транспортным средством, нахождение в зоне специальной военной операции, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в размере 20 000 рублей.

Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить <данные изъяты> наказание в соответствии с положениями части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> - изменить, заменив назначенное <данные изъяты> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на административный штраф в размере 20 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову), код подразделения 099; л/с <***>, ИНН <***>, КПП 645201001, кор. счет № 40102810845370000052, казначейский счет № 03100643000000016000, банк получателя: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601121010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, УИН 18810464240950008918.

Судья С.Б. Пашенько