Приговор № 1-229/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-229/2025

Дело № 1-229/2025

91RS0019-01-2025-001968-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при помощнике ФИО1,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- потерпевшего – Потерпевший №1,

- защитника – адвоката Пивоварова И.К., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, основное общее образование - 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим ЖКХ «СКИФ» Чистенского с/п, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

03 января 2025 года, около 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в жилой комнате квартиры, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно употребляли алкогольную продукцию. В ходе распития алкогольной продукции между ФИО3 и ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО3 возник преступный умысел на причинение смерти ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, 03.01.2025 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желая этого, приисканным на месте ножом нанес ФИО2 не менее 30 ударов в жизненно важные органы: лица, шеи и груди потерпевшего.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: ссадины: на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 4-5 пястных костей (1), на передневнутренней поверхности правого бедра, в его нижней трети (1), кровоподтек и ссадина («царапина») на передней поверхности правого бедра, в его средней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; множественные слепые непроникающие колото-резаные ранения лица (2), шеи (3), одиночные слепые непроникающие колото-резаные ранения передней поверхности груди слева (1), правого бедра (1), поверхностные резаные раны лица (1), шеи (1), которые судебно-медицинской оценке не подлежат, так как ввиду наличия поздних гнилостных изменений органов и тканей трупа сущность вреда здоровью определить не представляется возможным; множественные слепые проникающие колото-резаные ранения лица (10) и шеи (5) с повреждением мягких тканей, слизистой оболочки ротовой полости и надкостницы твердого неба, языка, мягкого неба, задней стенки глотки, левого поперечного отростка II шейного позвонка, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, глазничную поверхность левой верхней челюсти, мелких ветвей левых лицевой артерии и вены, внутренней яремной вены, щитовидного хряща, а также сопровождающие их двустронние неполные (сгибательные) переломы полусуставов больших рожков подъязычной кости, осложнившиеся аспирацией кровью, которые расцениваются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в причинной связи со смертью потерпевшего.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, от аспирации кровью в результате множественных слепых проникающих колото-резаных ранений лица (10) и шеи (5) с повреждением мягких тканей, слизистой оболочки ротовой полости и надкостницы твердого неба, языка, мягкого неба, задней стенки глотки, левого поперечного отростка II шейного позвонка, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, глазничную поверхность левой верхней челюсти, мелких ветвей левых лицевой артерии и вены, внутренней яремной вены, щитовидного хряща.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, указав, что после нового года, возможно 03 января 2025 года, выпивал вместе с ФИО2 в квартире последнего, по адресу: <адрес>. В процессе распития спиртного ФИО2 начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем он разозлился и схватил нож, расположенный на столе и нанес один удар в шею, а второй удар в глаз ФИО2, от которых последний скончался. При этом нож он оставил в глазу. Просил суд его простить и строго не наказывать.

После оглашения показаний ФИО3, данных им в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 170-173, 193-195, 223-228, 236-239), согласно которым ФИО3 признал вину в убийстве ФИО2, указал, что причиной конфликта явились нецензурные высказывания последнего по вопросу возврата денежного долга, а также указывал, что не помнит точного количества ударов ножом ввиду того, что в момент конфликта он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Кроме частичного признания вины подсудимым ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений в объеме обвинения, установленного судом, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине.

Так, виновность ФИО3, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что является родным братом убитого ФИО2. 09.01.2025 ему стало известно о том, что его брат ФИО2 обнаружен убитым по месту проживания последнего, в связи с чем он сразу же направился в Республику Крым. ФИО2 он может охарактеризовать как очень спокойного, неконфликтного человека. Последний раз они созванивались в середине декабря 2024 года, с новым годом они друг друга не поздравляли. Обстоятельства убийства его брата ФИО2 ему неизвестны;

- как следует из показаний свидетеля ФИО4, данных им в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работал вместе с ФИО3. Ему было известно, что ФИО3 кодировали от алкогольной зависимости, после чего он мог не пить около 6 месяцев, а потом вновь начинал сильно употреблять спиртное. Во время распития спиртного с ФИО3 он никогда не замечал за последним агрессию, всегда вел себя спокойно, тогда как трезвым мог проявить агрессию.

Ему также знаком ФИО2, который был очень вспыльчивый. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2 он никогда не видел. Какого-либо близкого общения он с ФИО2 никогда не поддерживал.

03.01.2025 года, в вечернее время, насколько он помнит, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он выглянул в окно, и увидел, что на лавочке возле его дома сидит ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 находился в своей рабочей одежде. Он предложил ФИО3 зайти к нему, на что ФИО3 согласился. Будучи у него дома, они стали употреблять водку. На одежде ФИО3 он каких-либо следов крови не заметил. Ближе к вечеру пришла его мама, увидела, что они с ФИО3 распивают спиртное, в связи с чем позвала отца ФИО3, который забрал ФИО3 домой. Более он ФИО3 не видел. 09.01.2025 года ему стало известно, что ФИО2 обнаружен убитым у себя дома, а также, что ФИО3 признался в убийстве ФИО2 (т. 1 л.д. 140-143);

- согласно показаний свидетеля ФИО10, данных им в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Ему знаком ФИО2, который проживал в <адрес>. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, последний был добрым, спокойным, неконфликтным человеком. ФИО2 вел одиночный образ жизни, он никогда не видел ФИО2 в каких-то компаниях. Сам по себе ФИО2 был очень спокойным и неконфликтным. Ему также знаком ФИО3, поскольку последний также являлся жителем <адрес>. Какого-либо общения он с ФИО3 не поддерживал. 31.12.2024 года, около 10 часов 00 минут, он выходил из дома и направлялся на работу в вышеуказанный магазин, возле дома он встретил ФИО2, который вышел из дома. Они поздоровались, после чего рядом с домом он увидел спящего на лавочке ФИО3 После того, как они с ФИО2 поздоровались, он пошел на работу, а ФИО2 пошел в сторону ФИО3. Около 10 часов 30 минут, когда он находился на работе в магазине, в магазин зашли ФИО2 и ФИО3, при этом оба, как ему показалось, были трезвые. ФИО2 купил пачку сигарет «Чапман», бутылку водки «Архангельская» и банку помидор. После чего ФИО2 и ФИО3 вдвоем ушли. В указанный день примерно через 2-3 часа ФИО2 и ФИО3 вновь пришли в магазин и купили две пачки сигарет «Чапман», шоколадку «Милка», а также бутылку водки. При этом ФИО2 и ФИО3 уже были в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 был сильно пьяный. После чего ФИО2 и ФИО3 ушли. Более он ни ФИО3, ни ФИО2 не видел. 09.01.2025 года он понял, что давно не видел ФИО2, в связи с чем стал переживать. Около 16 часов 00 минут он обратился в полицию и попросил проверить как там ФИО2 От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 убит (т. 1 л.д. 132-135);

- свидетель ФИО11, будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что она является племянницей ФИО3, который проживал со своими родителями, приходящимися свидетелю дедушкой и бабушкой. ФИО3 может охарактеризовать как спокойного, необщительного человека. ФИО3 на протяжении длительного времени работал разнорабочим в ЖКХ в с. Чистенькое. Когда ФИО3 выпивал вел, себя неадекватно, при этом какую-либо агрессию в состоянии алкогольного опьянения не проявлял, просто не мог говорить и передвигаться, они всегда помогали. ФИО2 ей не был лично знаком. С вечера 01.01.2025 года до утра 03.01.2025 года ФИО3 находился дома, никуда не выходил. 03.01.2025 года утром ФИО3 пошел на работу. Вечером 03.01.2025 года она возвращалась домой, в это время она на улице увидела дядю ФИО3, который отказывался идти домой. Доведя ФИО3 до дома, она уложила последнего спать. На следующий день она позвонила в наркологию и записала ФИО3 на кодирование. 09.01.2025 года ей стало известно о том, что ФИО2 убили и что за его убийство задержали ФИО3;

- как следует из показаний свидетеля ФИО12, данных ею в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период новогодних праздников ее попросили выйти на смену в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Таким образом, с 29.12.2024 года по 12.01.2025 года она работала в вышеуказанном магазине. 31.12.2024 года в магазин заходил ФИО2, купил небольшую бутылку водки и ушел. Более она ФИО2 в указанный день не видела. 01.01.2025 около 12 часов 00 минут в магазин зашли ФИО2 и ФИО3, которые купили небольшую бутылку водки, купив которую ушли за магазин пить указанную бутылку водки. При этом, ФИО3 оставил ей свой мобильный телефон, поскольку понимал, что уже пьянеет и может потерять телефон. Через некоторое время она вышла покурить и увидела, что ФИО2 уже не было, около магазина ходил ФИО3. Через некоторое время ФИО3 зашел в магазин и попросил купить сигареты последнему, что она и сделала. Выйдя из магазина, ФИО3 пошел вдоль дорожки к площадке, при этом держался за забор. 02.01.2025 года она принесла домой к ФИО3 телефон, поскольку 01.01.2025 года оставила его в магазине и забыла отдать. Сергей был уже трезвый, чувствовал себя хорошо. 03.01.2025 года, около 09 часов 00 минут она гуляла с собакой и также видела ФИО3 вместе с другими рабочими. После 03.01.2025 она ФИО3 не видела. ФИО2 она после 01.01.2025 года не видела. 09.01.2025 года ей стало известно, что ФИО2 обнаружили убитым. ФИО2 она может охарактеризовать с положительной стороны, последний был очень спокойный, практически алкоголь не употреблял, покупал маленькую бутылку водки и уходил домой. ФИО3 может также охарактеризовать с положительной стороны, последний спокойный, не общительный, в детстве страдал умственной отсталостью. Когда ФИО3 выпьет, то плохо передвигается, а также плохо разговаривает. В состоянии алкогольного опьянения обычно спокойный, не конфликтный, в основном молчит (т. 1 л.д. 124-127);

- свидетель ФИО13, будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила, что 02.01.2025 года, в обеденное время она на улице встретила ФИО2, выглядел тот свежо, они поздоровались и более не общались. После 02.01.2025 она ФИО2 не видела. 09.01.2025 года один из их соседей обратился в полицию, поскольку давно не видели ФИО2. Позднее ей стало известно, что по приезду сотрудников полиции по месту проживания ФИО2 последний был обнаружен мертвым;

- свидетель ФИО14, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Симферопольскому району. Сразу после новогодних праздников, ДД.ММ.ГГГГ, от участкового уполномоченного ОМВД России по Симферопольскому району поступила информация о том, что по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО2, у последнего имелись колото-резаные раны лица. В связи с чем им был осуществлен выезд на место происшествия по вышеуказанному адресу. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО3, в ходе общения с которым от ФИО3 поступили признательные показания по факту убийства ФИО2 В связи с чем ФИО3 была написана явка с повинной, после чего указанные материалы, а именно явка с повинной и объяснение ФИО3, были переданы в следственный отдел по Симферопольскому району Главного следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, а ФИО3 доставлен в вышеуказанный следственный отдел для проведения дальнейших проверочных мероприятий. В ходе получения явки с повинной от ФИО3 какое-либо психологическое или физическое насилие в отношении ФИО3 не применялось. Явка с повинной написана ФИО3 добровольно;

- согласно явки с повинной от 09.01.2025 года, ФИО3 чистосердечно признался в том, что 02.01.2025 находясь по адресу <адрес> нанес удар ножом ФИО2 в область левого глаза, от чего последний скончался (т. 1 л.д. 91);

- в процессе проверки показаний на месте от 10.01.2025 года, ФИО3 продемонстрировал механизм нанесения удара ножом в область левого глаза ФИО2, имевшего место 02.01.2025 года по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 210-222);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, обнаружены телесные повреждения: - проникающее слепое колото-резаное ранение в левых окологлазничной и подглазничной областях лица, в 4 см от срединной линии и 8 см выше края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, круговой мышцы глаза, мышцы, поднимающую верхнюю губу, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, с образованием костного отломка, представленного глазничной поверхностью левой верхней челюсти, наружной и внутренней крыловидных мышц слева, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, в сагитальной плоскости, длиной порядком 10 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в левой щечной области лица, в 4,5 см от срединной линии и в 6 см выше края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, малой скуловой мышцы, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, наружной и внутренней крыловидных мышцы слева, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, в сагитальной плоскости, длиной порядком 6 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в левой щечной области лица, в 3 см от срединной линии и в 6 см выше края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, мышцы, поднимающей верхнюю губу, мышцы, поднимающей угол рта, малой скуловой мышцы, слизистой оболочки преддверия полости рта, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, наружной и внутренней крыловидных мышцы слева, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и справа налево, в сагитальной и горизонтальной плоскости, длиной порядком 4 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в левой щечной области лица с пересечением левого угла рта, в 3 см от срединной линии и в 4 см выше края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, круговой мышцы рта, мышцы, опускающей угол рта, мышцы смеха, жевательной мышцы, жирового тела щеки, щечной мышцы, слизистой оболочки преддверия и полости рта, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, в горизонтальной плоскости, длиной порядком 4 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в левой щечной области лица, в 3,5 см от срединной линии и в 3,5 см выше края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, жевательной мышцы, жирового тела щеки, щечной мышцы, слизистой оболочки ротовой полости, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и справа налево, в сагитальной и горизонтальной плоскости, длиной порядком 3,5 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в левой щечной области лица, в 3,5 см от срединной линии и в 4,5 см выше края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, жевательной мышцы, жирового тела щеки, щечной мышцы, слизистой оболочки ротовой полости, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад в горизонтальной плоскости, длиной порядком 3 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в левой щечной области лица, в 7 см от срединной линии, в 2 см выше края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала, подкожной клетчатки, жевательной мышцы, жирового тела щеки, щечной мышцы, слизистой полости рта, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярное отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, левого поперечного отростка 2 шейного позвонка в виде насечки на его компактном веществе, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и сверху вниз, длиной порядком 7,5 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в подбородочной области слева, в 2 см от срединной линии и в 3,5 см от подбородочного выступа, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, кожи и слизистой нижней губы, круговой мышцы рта, подбородочной мышцы, слизистой оболочки преддверия полости рта, мягкого неба, задней стенки ротоглотки, длинной мышцы головы, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и снизу вверх, в сагитальной и горизонтальной плоскости, минимальной длиной порядком 5,5 см (от поверхности кожи до мягкого неба) максимальной длиной порядком 7,5 см (от поверхности кожи до задней стенки ротоглотки, длинной мышцы головы); - проникающее слепое колото-резаное ранение в подбородочной области, по срединной линии, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, кожи и слизистой нижней губы, круговой мышцы рта, подбородочной мышцы, слизистой оболочки преддверия полости рта. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, в сагитальной плоскости, длиной 2 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение в правой подглазничной области с переходом на правое крыло носа и пересечением сошниково-носового хряща, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, круговой мышцы глаза, носовой мышцы, мышцы, поднимающей верхнюю губу, хряща правого крыла носа, слизистой оболочки полости носа, сошниково-носового хряща, мышцы, поднимающей носовую перегородку, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и справа налево, во фронтальной плоскости, длиной порядком 7,5 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение на левой боковой поверхности шеи, в её верхней трети, в 9 см от срединной линии и в 5,5 см ниже места проекции левого угла нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, подкожной мышцы шеи, шейной фасции, заднего брюшка двубрюшной мышцы, шило-подъязычной мышцы, поднижнечелюстной слюнной железы, мелких ветвей левых лицевой артерии и вены, подъязычно-язычной мышцы, слизистую оболочку дна ротовой полости, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, во фронтальной и горизонтальной плоскости, длиной порядком 6 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение на левой боковой поверхности шеи, в ее верхней трети, в 9,5 см от срединной линии, и в 5,6 см ниже места проекции левого угла нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, подкожной мышцы шеи, шейной фасции, заднего брюшка двубрюшной мышцы, шило-подъязычной мышцы, поднижнечелюстной слюнной железы, внутренней яремной вены, подъязычно-язычной мышцы, слизистой оболочки дна ротовой полости, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад, справа налево, во фронтальной и горизонтальной плоскости, длиной порядком 4,5 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение на передней поверхности шеи, в ее верхней трети, в 1,5 см левее от срединной линии и 2 см ниже подбородочного выступа, с повреждением по ходу раневого канала подкожной мышцы шеи, шейной фасции, переднего брюшка двубрюшной мышцы, челюстно-подъязычной мышцы, подбородочно-подъязычной мышцы, подбородочно-язычной мышцы, слизистой оболочки дна ротовой полости, слизистой оболочки и надкостницы твердого неба, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и снизу вверх, длиной порядком 7 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение на передней поверхности шеи, по срединной линии, в ее верхней трети, в 5 см книзу от подбородочного выступа, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, подкожной мышцы шеи, челюстно-подъязычной мышцы, подбородочно-подъязычной мышцы, подбородочно-язычной мышцы, слизистой оболочки дна ротовой полости, слизистой оболочки и надкостницы твердого неба, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и снизу вверх, во фронтальной и сагитальной плоскости, длиной порядком 7 см; - проникающее слепое колото-резаное ранение на переднебоковой поверхности шеи слева, на границе верхней и средней третей, в 3 см от срединной линии, и в 5 см выше грудинного конца левой ключицы, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, подкожной мышцы шеи, грудино-подъязычной мышцы, грудино-щитовидной мышцы, щитовидного хряща, слизистой оболочки гортани, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, во фронтальной и сагитальной плоскости, длиной порядком 4,5 см; - непроникающее колото-резаное ранение в верхнегубной области слева, в 2 см от срединной линии и в 1,5 см выше верхней губы, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, круговой мышцы рта, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, в сагитальной и горизонтальной плоскости, длиной порядком 1,5 см; - непроникающее колото-резаное ранение в подбородочной области слева, в 3 см от срединной линии, в 1 см от подбородочного выступа, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, мышцы, опускающей нижнюю губу, подбородочной мышцы, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и справа налево, в сагитальной и горизонтальной плоскости, длиной порядком 2 см; - непроникающее колото-резаное ранение на левой боковой поверхности шеи, в ее верхней трети, в 8 см от срединной линии и в 2 см ниже края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, подкожной мышцы шеи, шейной фасции, подбородочно-подъязычной мышцы, челюстно-подъязычной мышцы, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад, в горизонтальной плоскости, длиной порядком 1 см; - непроникающее колото-резаное ранение на переднебоковой поверхности шеи слева, в ее верхней трети, в 4,5 см от срединной линии и в 4 см ниже края тела нижней челюсти, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, подкожной мышцы шеи, переднего брюшка двубрюшной мышцы, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, длиной порядком 2 см; - непроникающее колото-резаное ранение на передней поверхности груди слева, по средней ключичной линии, в 7 см от срединной линии, на уровне 2 ребра, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, малой грудной мышцы, наружной межреберной мышцы, внутренней межреберной мышцы, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и слева направо, в сагитальной и горизонтальной плоскости, длиной порядком 3 см; - непроникающее колото-резаное ранение на заднебоковой поверхности шеи слева, в ее нижней трети, в 7 см от задней срединной линии и в 6 см выше места проекции акромиального отростка левой лопатки, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, ременной мышцы головы, мышцы, поднимающей лопатку, где оканчивается. Раневой канал имеет направление сзади наперед и слева направо, длиной порядком 2,5 см; - непроникающее колото-резаное ранение на внутренней поверхности в верхней трети правого бедра, с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, портняжной мышцы, длинной приводящей мышцы, короткой приводящей мышцы, малой приводящей мышцы, большой приводящей мышцы, где оканчивается. Раневой канал имеет направление спереди назад и справа налево, в сагитальной плоскости, длинной порядком 10 см; - двусторонние неполные (сгибательные) переломы полусуставов больших рожков подъязычной кости; - поверхностная резаная рана на передней поверхности шеи, в ее верхней трети, по срединной линии и в 5 см книзу от подбородочного выступа; - поверхностная резаная рана в наружной трети левой надбровной дуги.

Множественные слепые проникающие колото-резаные ранения лица (10) и шеи (5) с повреждением мягких тканей, слизистой оболочки ротовой полости и надкостницы твердого неба, языка, мягкого неба, задней стенки глотки, левого поперечного отростка II шейного позвонка, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, глазничную поверхность левой верхней челюсти, мелких ветвей левых лицевой артерии и вены, внутренней яремной вены, щитовидного хряща, а также сопровождающие их двусторонние неполные (сгибательные) переломы полусуставов больших рожков подъязычной кости, осложнившиеся аспирацией кровью, расцениваются как телесные повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по критерию угрожающего жизни состояния (согласно п. 6.2.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н; постановления Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и состоят в причинной связи со смертью.

Множественные слепые непроникающие колото-резаные ранения лица (2), шеи (3); одиночные слепые непроникающие колото-резаные ранения передней поверхности груди слева (1), правого бедра (1); поверхностные резаные раны лица (1), шеи (1) судебно-медицинской оценке не подлежат, так как ввиду наличия поздних гнилостных изменений органов и тканей трупа сущность вреда здоровью определить не представляется возможным.

Непосредственной причиной смерти ФИО2 явилась аспирация кровью в результате множественных слепых проникающих колото-резаных ранений лица (10) и шеи (5) с повреждением мягких тканей, слизистой оболочки ротовой полости и надкостницы твердого неба, языка, мягкого неба, задней стенки глотки, левого поперечного отростка II шейного позвонка, костей лицевого скелета с образованием дырчатого перелома, охватывающего переднюю и заднюю стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярные отростки 23-26 зубов левой верхней челюсти, перпендикулярную пластинку решетчатой кости, ячейки решетчатого лабиринта решетчатой кости слева, глазничную поверхность левой верхней челюсти, мелких ветвей левых лицевой артерии и вены, внутренней яремной вены, щитовидного хряща (т. 1 л.д. 35-75);

- будучи допрошенной в судебном заседании, эксперт ФИО15 выводы вышеуказанной экспертизы поддержала в полном объеме. Не исключается образование обнаруженных в ходе судебно-медицинской экспертизы повреждений от 30-31 травматических воздействий;

- в ходе осмотра места происшествия от 09.01.2025 года было осмотрено место совершения преступления – жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены следы преступления. Изъяты: одна купюра номиналом 2000 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 4 купюры номиналом 50 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей, мобильный телефон марки «Techno Spark» в корпусе голубого цвета, стеклянная рюмка, стеклянная рюмка, стеклянная банка, стеклянная бутылка, керамическая кружка, стеклянная бутылка, керамическая кружка, две разбитые стеклянные рюмки, стеклянный стакан, 6 бычков от сигарет, две зажигалки, мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, две купюры, каждая номиналом 5 000 рублей, ключ из металла белого цвета (т. 1 л.д. 11-27);

- в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2025 года, в процессе которого было осмотрено место проживания ФИО3 – жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены следы преступления. Изъяты: одежда ФИО3: куртка синего цвета, комбинезон серого цвета, куртка серого цвета, ботинки черного цвета (т. 1 л.д. 180-186);

- в процессе осмотра трупа от 10.01.2025 года, в ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» по адресу: <...> осмотрен труп ФИО2 В ходе осмотра обнаружены множественные раны лица и шеи, а также рана на левом предплечье и рана в области правого бедра. В ходе осмотра изъяты: кофта голубого цвета, водолазка черного цвета, джинсы синего цвета, подштанники черного цвета, трусы серого цвета с геометрическим рисунком, носки черного цвета, нож, ногтевые срезы с обоих рук, смывы с обеих кистей, образец крови на марле (т. 2 л.д. 13-41);

- в процессе получения образцов для сравнительного исследования от 10.01.2025 года, у обвиняемого ФИО3 получены образцы папиллярных узоров левой и правой рук на дактилоскопическую карту (т. 1 л.д. 198-199);

- в процессе получения образцов для сравнительного исследования от 10.01.2025 года, у обвиняемого ФИО3 получены образцы крови на марле (т. 1 л.д. 202-203);

- в ходе осмотра предметов от 10.01.2025 года, были осмотрены: вещи ФИО3: куртка синего цвета, комбинезон серого цвета, куртка серого цвета, ботинки серого цвета; вещи ФИО2: кофта синего цвета, водолазка черного цвета, подштанники черного цвета, джинсы синего цвета, подштаники черного цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета; смывы с левой и правой руки ФИО2, срезы ногтей с левой и правой руки ФИО2, образец крови обвиняемого ФИО3, стеклянная рюмка, стеклянная рюмка, стеклянная банка, стеклянная бутылка, керамическая кружка, стеклянная бутылка, керамическая кружка, две разбитые стеклянные рюмки, стеклянный стакан, 6 бычков от сигарет, две зажигалки. Постановлением от 10.01.2025 вещи ФИО3: куртка синего цвета, комбинезон серого цвета, куртка серого цвета, ботинки серого цвета; вещи ФИО2: кофта синего цвета, водолазка черного цвета, подштанники черного цвета, джинсы синего цвета, подштаники черного цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета; смывы с левой и правой руки ФИО2, срезы ногтей с левой и правой руки ФИО2, образец крови обвиняемого ФИО3, 6 бычков от сигарет признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №12502350015000002 и помещены в камеру хранения СО по Симферопольскому району ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю (т. 2 л.д. 46-54, 55-56);

- в ходе осмотра предметов от 14.01.2025 года, были осмотрены: мобильный телефон «Techno Spark», мобильный телефон «Redmi», мобильный телефон «DEXP», денежные средства, ключ из металла белого цвета, срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук обвиняемого ФИО3, смывы с обеих кистей рук обвиняемого ФИО3 Постановлением от 14.01.2025 года вышеуказанные предметы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 57-61, 62-63);

- в ходе осмотра предметов от 28.02.2025 года, был осмотрен нож с рукояткой коричневого цвета, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 66-68, 69-70);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании фрагмента ребра от трупа ФИО2 выявлены антигены А и H, что даёт возможность предположить группу крови A?(II) с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО. Кровь ФИО3 относится к группе A?(II) с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО. В следах на мужской куртке синего цвета и на правом мужском ботинке чёрного цвета обвиняемого ФИО3 установлено наличие крови человека. При определении групповой принадлежности крови в объектах выявлены антигены А и Н, которые могли произойти от лица (лиц), в крови которых содержатся выявленные антигены, в данном случае как от потерпевшего ФИО2, так и от обвиняемого ФИО3 при наличии у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 104-107);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании фрагмента ребра от трупа ФИО2 выявлены антигены А и H, что даёт возможность предположить группу крови A?(II) с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО. Кровь ФИО3 относится к группе A?(II) с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО. В следах на спортивной кофте голубого цвета (объекты №№ 1-9), водолазке чёрного цвета (объекты №№10-13), брюках из джинсовой ткани синего цвета (объекты №№14,15), мужских трусах серого цвета (объекты №№16-19) потерпевшего ФИО5 установлено наличие крови человека. При определении групповой принадлежности крови в объектах №№1-19 выявлены антигены А и Н, а в объектах №№ 1-4,7-13,16,19 выявлен и изогемагглютинин В, которые могли произойти либо за счёт крови одного лица с группой крови A?(II) с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО, либо за счёт смешения крови двух и более лиц, в крови которых содержатся выявленные антигены. Следовательно, в данном случае, кровь в объектах №№1-19 (на спортивной кофте голубого цвета, водолазке чёрного цвета, брюках из джинсовой ткани синего цвета, мужских трусах серого цвета потерпевшего ФИО2) могла произойти от потерпевшего ФИО2. Присутствие (примесь) крови обвиняемого ФИО3 в объектах №№1-19 на вещественных доказательствах не исключается при наличии у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 115-120);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании фрагмента ребра от трупа ФИО2 выявлены антигены А и H, что даёт возможность предположить группу крови A?(II) с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО. Кровь ФИО3 относится к группе A?(II) с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО. В подногтевом содержимом и смывах с рук трупа ФИО2 обнаружена кровь человека, установить половую принадлежность которой не представляется возможным из-за необнаружения ядер клеточных элементов. Выявлены антигены А и Н изосерологической системы АВО, свойственные организму самого потерпевшего ФИО2, и происходящие, вероятнее всего, за счет его собственной крови. Однако, присутствие крови обвиняемого ФИО3, организму которого так же свойственны антигены А и Н, не исключается. Ядросодержащие эпителиальные клетки не обнаружены (т. 2 л.д. 129-131);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе медико-криминалистической экспертизы кожного лоскута из области лица и шеи, а также органокомплекса шеи от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены множественные (порядка 31) изолированные и накладывающиеся колото-резаные раны, расположенные на веках левого глаза; в области правого крыла носа с переходом в правую щечную область и на верхнюю губу; в левых скуловой, щечной областях, на верхней и нижней губах слева, в подбородочной, левых подчелюстной и нижнечелюстной областях, а также в области левой переднебоковой поверхности верхней трети шеи; поверхностный стёс верхнего медиального угла и резаная насечка по верхнему краю левой пластинки щитовидного хряща. Указанные повреждения образовались в результате порядка 30 - 31 травматических воздействий плоского колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, имевшего одностороннюю заточку, то есть обушок и лезвие. Размеры колото-резаных ран преимущественно составили 25 - 31мм, то есть, с учетом ретракции кожи вследствие пребывания лоскута в спиртово-уксусном растворе, следует полагать, что ширина клинка травмирующего предмета на уровне погружавшейся части, наиболее вероятно, составляла порядка 27 - 33мм.. При исследовании подъязычной кости на наружных поверхностях полусуставов обоих больших рожков обнаружены частичные разрывы капсульно-связочного аппарата, которые образовались в результате чрезмерного сгибания рожков кости кнутри (медиально). Учитывая конструктивные особенности представленного на экспертизу ножа и результаты сравнительно-экспериментального исследования, следует считать, что обнаруженные колото-резаные раны лица и шеи на кожном лоскуте, а также резаные повреждения на подлежащей левой пластинке щитовидного хряща от трупа ФИО2 могли образоваться от действия клинка указанного ножа (т. 2 л.д. 152-167).

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласив показания свидетелей, а также исследовав и оценив материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в объеме обвинения, установленного судом, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

К показаниям подсудимого ФИО3, данных им в судебном заседании, о том, что он нанес ФИО2 один удар ножом в шею, а второй удар ножом в левый глаз, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями эксперта ФИО15, а также иными материалами дела в совокупности.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких - либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Проведенными по уголовному делу экспертизами установлены причиненные ФИО2 телесные повреждения, количество травматических воздействий - не менее 30, а также их тяжесть и причинная связь с наступлением смерти.

Заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанных судебных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, следователем не допущено. Выводы экспертов аргументированы и отвечают на поставленные перед ними вопросы. Данные экспертом заключения не вызывают сомнений у суда, равно как не вызывает сомнений и компетентность эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Указанные экспертизы были назначены и проведены по поручению компетентного органа, с исследованием материалов уголовного дела. Ставить под сомнение выводы, изложенные в экспертизах, вопреки доводам защиты, оснований не имеется. При этом указанные заключения экспертов были исследованы в совокупности с другими доказательствами по делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния. У ФИО3 как выявлялись на период инкриминируемого ему деяния, так выявляются и в настоящее время - «Умственная отсталость легкой степени (в степени легкой дебильности) с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения», коморбидная с «Психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости» (согласно критериям МКБ-10, что соответствует диагнозу «Хронический алкоголизм» согласно критериям МКБ-9) - которые как не препятствовали ему на период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так не препятствуют ему и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях (т. 2 л.д. 139-145).

Таким образом, суд полагает необходимым признать ФИО3 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие родителей пенсионного возраста и их состояние здоровья, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), учитывая по делу отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от максимального срока наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которым подсудимый признан виновным, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступление, которое в соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений, учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Кроме того, учитывая личность ФИО3, обстоятельства дела и наступившие последствия, с целью исправления осужденного и осуществления контроля над его надлежащим поведением и исправлением после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также наступившие последствия, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО3 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание подсудимому в виде лишения свободы подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с целью исполнения процессуального решения, а также недопущения совершения подсудимым новых преступлений, мера пресечения в виде содержания под стражей, подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств в виде вещей, подлежат передаче по принадлежности, смывы, срезы, образцы крови, бычки, ключ и нож – подлежат уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, хотя и возражал против взыскания с него процессуальных издержек, однако доказательств своей имущественной несостоятельности суду не предоставил, расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором ФИО3 будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей, оставить без изменений.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания под стражей в период с 10 января 2025 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения. Время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, засчитать в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства – вещи ФИО3: куртка синего цвета, комбинезон серого цвета, куртка серого цвета, ботинки серого цвета, хранящиеся в камере хранения СО по Симферопольскому району ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю, передать по принадлежности ФИО3.

Вещественные доказательства - вещи ФИО2: кофта синего цвета, водолазка черного цвета, подштанники черного цвета, джинсы синего цвета, подштанники черного цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета, хранящиеся в камере хранения СО по Симферопольскому району ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Вещественные доказательства - смывы с левой и правой руки ФИО2, срезы ногтей с левой и правой руки ФИО2, образец крови обвиняемого ФИО3, 6 бычков, ключ из металла белого цвета, нож с рукояткой коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения СО по Симферопольскому району ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю – уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход государства расходы по оплате услуг адвоката Пивоварова Игоря Константиновича на стадии предварительного следствия в размере 25 343 (двадцать пять тысяч триста сорок три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО3 право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.

Судья Берберов Д.М.