Постановление № 5-105/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г. Челябинск 06 июня 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, при секретаре А.С. Апанасенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» в совершении правонарушения, предусмотренного *** Старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по контролю в сфере легального оборота Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес> в отношении ООО «Миллениум» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном *** об административных правонарушениях Российской Федерации, ввиду нарушения обществом подп. «г» п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистраций операций, связанных с их оборотом», ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выразившегося в непредставлении в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Представитель юридического лица – ООО «Миллениум», привлекаемого к административной ответственности, - ФИО в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицал, просил учесть, что данное правонарушение совершено обществом впервые, ранее общество к административной ответственности не привлекалось, отчет за ДД.ММ.ГГГГ о количестве каждого реализованного прекурсора – метилметакрилата подготовлен к сдаче в уполномоченный орган. Частью 2 ст. 6.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу I и Таблицу II Списка IV, с учетом положений абзаца третьего пункта 3 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также осуществляющие производство прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, следующие сведения: отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Список I, Таблицу I и Таблицу II Списка IV, количества каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года. Итоговые данные за год о производстве, об изготовлении, о ввозе (вывозе), реализации либо об использовании наркотических средств и психотропных веществ в пределах установленных государственных квот, а также прекурсоров, внесенных в Список I, Таблицу I и Таблицу II Списка IV, и о производстве прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, представляются в форме и порядке, которые определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации (ч. 2 ст. 37 названного Закона). Согласно подп. «г» п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистраций операций, связанных с их оборотом», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению №. Материалами дела установлено, что в соответствии с Уставом *** одним из основных видов деятельности общества является стоматологическая практика. Данной организацией в своей работе используются изделия медицинского назначения – препараты, содержащие в своем составе метилметакрилат, который является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общество «Миллениум» не представило годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора – метилметакрилата по установленном форме в территориальный орган Управления по контролю за оборотом наркотиков. Таким образом, факт совершения обществом «Миллениум» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, выразившего в непредставлении в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, подтверждается достаточной совокупностью имеющихся доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и, установив событие и состав административного правонарушения, суд пришел к выводу о доказанности вины общества и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. При этом незнание лица, привлекаемого к административной ответственности, о необходимости представления такой отчетности, не может свидетельствовать об отсутствии вины данного лица в совершенном правонарушении, поскольку по роду своей деятельности обязан был знать перечень используемых в хозяйственной деятельности наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено. Оснований для освобождения общества от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется. В то же время указанные представителем юридического лица в пояснениях обстоятельства суд полагает возможным учесть при назначении наказания. В то же время указанные представителем учреждения обстоятельства суд полагает возможным учесть при назначении наказания. Так, в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой. Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение, как мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, ООО «Миллениум» к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить обществу административное наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Миллениум» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Председательствующий п/п М.А. Рыбакова Копия верна. Судья М.А. Рыбакова Секретарь А.С. Апанасенко Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Миллениум" (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017 |