Приговор № 1-1210/2017 1-154/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-1210/2017

Дело № 1-154/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Невский суд города Санкт-Петербурга в составе судьи М.А. Харитонова

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Невского района города Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката А.Ю. Булавенко,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре А.И. Ломакине,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Приморским судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «А, Г», 161 ч. 2 п. «А» УК РФ к лишению свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, условно, с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Приморским судом города Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ к лишению свободы сроком на ОДИН ГОД ДВА МЕСЯЦА, условно, с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Приморским судом города Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «А, Г», 161 ч. 2 п.п. «А, Г» УК РФ к лишению свободы сроком на ДВА ГОДА. Отмена условных осуждений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА СЕМЬ МЕСЯЦЕВ,

ДД.ММ.ГГГГ Приморским судом города Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к лишению свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА. Освобождённого условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок - 09 месяцев 22 дня,

ДД.ММ.ГГГГ Приморским судом города Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п.п. «А, Г» УК РФ к лишению свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА СЕМЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осуждённого:

ДД.ММ.ГГГГ Приморским судом города Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

С неустановленного времени незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе наркотическое средство - смесь с содержанием метадона, массой 0,89 г, то есть в значительном размере. Данное вещество включено в перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, оборот его на территории России запрещён. Свои незаконные действия по хранению наркотического средства осуществлял вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в вестибюле станции «<адрес>» <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласилась сторона обвинения. Суд удостоверился, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и его условия соблюдены, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть исключительно на основании материалов уголовного дела, суд не видит.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, суд считает виновность подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести против здоровья населения, личность подсудимого, который имеет непогашенные судимости за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкие, в его действиях усматривается рецидив. При данных обстоятельствах исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. 64, 73, 82.1 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей своей сожительницы - 2011, 2013 и 2017 годов рождения. Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет тяжкие заболевания. С его слов - наркотические средства и психотропные вещества никогда более употреблять не будет. Указанные обстоятельства в их совокупности суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, учитывает их при определении размера наказания, полагая возможным определить ФИО2 срок наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учёта в его действиях рецидива преступлений. Также суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Наказание отбывать в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей по данному делу - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчёта один день за один день.

Меру пресечения подсудимому по настоящему уголовному делу - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Вещественное доказательство - наркотическое средство в упаковке, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.В. исполнять самостоятельно.

ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. ХАРИТОНОВ