Приговор № 1-216/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и прож. по адресу: <адрес>, мкр.Салтыковка, <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, путем совершения умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, путем совершения умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то <данные изъяты> <данные изъяты> Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья: Паршин Е.А. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Головков Андрей Игоревич ОП (подробнее)Судьи дела:Паршин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-216/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-216/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |