Постановление № 1-234/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020

Дело №1-234/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Краснокаменск 28 мая 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Дементьевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Титова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Баженовой Н.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шалаевского ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.20 часов до 19.40 часов у ФИО1, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, с целью совершить на нем поездку по <адрес>.

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанный период времени, действуя умышленно, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в указанный автомобиль, не имея какого-либо права на владение и пользование данным автомобилем, воспользовавшись тем, что владелец автомашины Потерпевший №1 не заглушил двигатель автомашины, и, оставив ключ в замке зажигания, ушел, сел за руль указанной автомашины и совершил на ней поездку по <адрес>, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел указанным автомобилем.

ПотерпевшийПотерпевший №1направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред подсудимый загладил, извинился, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ущерб возместил, при этом не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Баженова Н.А. просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, в настоящее время потерпевший и подсудимый примирились.

Государственный обвинительТитов М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Шалаевскийне судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшим примирился, загладил причиненный материальный ущерб.

Инкриминируемое Шалаевскомудеяние относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования, поскольку он примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирениемШалаевскогос потерпевшимПотерпевший №1

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым разрешить егок использованию законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииШалаевского ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты>- разрешить к использованию законному владельцуПотерпевший №1

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов