Приговор № 1-169/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 10 мая 2018 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

защитника – адвоката Фещенко Н.И., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21.11.2017 г. ФИО1, решил незаконно приобрести и в дальнейшем хранить для собственных нужд, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 21.11.2017 г., реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 33 минут, ФИО1, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере, для собственных нужд, без цели сбыта, предварительно договорившись с неустановленным лицом посредством переписки <данные изъяты>, о приобретении данного наркотического средства, получил от неустановленного следствием лица номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое ФИО1 наркотическое средство. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, через терминал оплаты услуг, находящийся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, перевел денежные средства в размере 1150 рублей на номер счета №, тем самым оплатив приобретаемое им наркотическое средство. После этого неустановленное лицо в переписке <данные изъяты> сообщило ФИО1 место, где можно забрать оплаченное им наркотическое средство.

В период времени с 18 часов 33 минут 21.11.2017 г. до 01 часа 40 минут 22.11.2017г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь около <адрес> забрал ранее оплаченное им вещество <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 0,38 грамма, что является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства.

После этого ФИО1, в период времени с 18 часов 33 минут 21.11.2017 г. до 01 часов 40 минут 22.11.2017 г. умышленно, незаконно хранил в принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> без цели сбыта, с целью личного потребления вещество <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,38 грамма, что является крупным размером, часть которого употребил <данные изъяты>.

22.11.2017 г. в 01 час 40 минут ФИО1, незаконно хранящий в своей автомашине <данные изъяты> вещество <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,38 грамма в полимерном пакетике, был задержан около <адрес> сотрудниками полиции. В ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, производимого 22.11.2017 г. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут около <адрес>, на переднем водительском сиденье в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный <данные изъяты> растительного происхождения, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. №578).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д.136); <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.159); по месту работы характеризуется положительно (л.д.161).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст. 61 ч.1 п. «<данные изъяты>» УК РФ суд признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет так же правила ст.62 ч.5 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом, применяя к основному виду наказания положения ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а так же с учетом возможности у него трудиться и получать доход.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

- являться один раз в месяц для регистрации;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных;

- не совершать административных правонарушений связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес>, хранить до принятия решения по выделенному делу;

мобильный телефон <данные изъяты>хранящийся в камере хранения ОП № Управления МВД России по<адрес>, вернуть ФИО1

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить свои возражения на поданные жалобы или представление.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна.

Судья Секретарь

Апелляционным определением судебной коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда от 03.07.2018г. приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменен:

- исключено из резолютивной части приговора указание на то, что осужденный ФИО1 обязан в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

- внесена в резолютивную часть приговора информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренных законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: <данные изъяты>

В остальной части приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 мая 2018 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.