Приговор № 01-0570/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 01-0570/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

При секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Есеновой З.Р., представившей удостоверение № 12840 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 21 октября 2013 года и ордер № 1415 от 23 июля 2025 года выданный АК «Есенова З.Р.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0570/25 в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего до задержания по адресу: адрес, ранее судимого:

– 21 октября 2015 года Бутырским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления) УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 июня 2020 года по отбытии срока наказания;

– 27 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 50 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО2) имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время но не позднее 28 марта 2025 года, более точное время не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником преступную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованность и устойчивостью, выразившихся в наличии организатора, четком распределении ролей, в планировании и подготовке к совершению преступлений, в наличии правил поведения, согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга, в наличии между членами организованной группы доверительных отношений, применении мер безопасности, заключавшихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода тайников-закладок), осуществлении расчета за наркотические средство дистанционно, с использованием различных платежных систем, соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в чате интернет-мессенджера «Вотсапп», предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления, использовал анонимный идентификатор – никнейм «Кирилл».

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности неустановленное лицо, представляясь именем «Кирилл» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществлял непосредственное руководство деятельностью его (ФИО2) и других участников группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем направления ему в мессенджере «Вотсапп» обязательных для исполнения поручений таких как приобретать и перемещать крупные партии наркотических средств, расфасовывать наркотические средства на более мелкие свертки, выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующей фотографии и координат после чего руководитель преступной группы должен передать данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя получал денежные средства и наркотические средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, представлявшимся именем «Кирилл», предварительно получив от последнего координаты местонахождения партии наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 01 апреля 2025 года, более точное время не установлено, на участке местности расположенном городском адрес, более точное место не установлено, незаконно приобрел путем извлечения из «тайника-закладки» сверток, в котором находились расфасованные, упакованные в изоляционную ленту свертки и пакеты с застежкой «зип-лок» в количестве не менее 40 штук, общей массой не менее 20,55 г содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленное для последующего незаконного сбыта, после чего он (ФИО2) по поручению своего руководителя, поместил расфасованное вещество, в 40 свертках с веществами в пакетах «зип-лок», общей массой не менее 20,55, содержащее в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), и прибыл в свою квартиру по адресу: адрес, д. 12 кв. 25, где незаконно хранил в целях последующего сбыта и в целях реализации совместного преступного умысла, до однако довести преступление до конца не смог по независящим от него и соучастников организованной группы обстоятельствам, так как находясь у д. 17-А по адрес, примерно в 16 часов 50 минут 03 апреля 2025 года был остановлен сотрудниками полиции и в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного 03 апреля 2025 года в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 47 минут на лестничной площадке 1-го подъезда д. 17-А по адрес в адрес в заднем кармане надетых на нем (ФИО2) брюк были обнаружены и изъяты 4 свертка (один из которых двойной), в изоляционной ленте черного цвета с веществами общей массой 2,02 г, что согласно заключения эксперта №1035 от 21.04.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, которые были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Таким образом он (ФИО2), совместно с неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО2) имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время но не позднее 28 марта 2025 года, более точное время не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником преступную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованность и устойчивостью, выразившихся в наличии организатора, четком распределении ролей, в планировании и подготовке к совершению преступлений, в наличии правил поведения, согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга, в наличии между членами организованной группы доверительных отношений, применении мер безопасности, заключавшихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода тайников-закладок),осуществлении расчета за наркотические средство дистанционно, с использованием различных платежных систем, соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в чате интернет-мессенджера «Вотсапп», предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления, использовал анонимный идентификатор – никнейм «Кирилл».

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности неустановленное лицо, представляясь именем «Кирилл» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществлял непосредственное руководство деятельностью его (ФИО2) и других участников группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем направления ему в мессенджере «Вотсапп» обязательных для исполнения поручений таких как приобретать и перемещать крупные партии наркотических средств, расфасовывать наркотические средства на более мелкие свертки, выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующей фотографии и координат после чего руководитель преступной группы должен передать данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя получал денежные средства и наркотические средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, представлявшимся именем «Кирилл», предварительно получив от последнего координаты местонахождения партии наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 01 апреля 2025 года, более точное время не установлено, на участке местности расположенном городском адрес, более точное место не установлено, незаконно приобрел путем извлечения из «тайника-закладки» сверток, в котором находились расфасованные, упакованные в изоляционную ленту свертки и пакеты с застежкой «зип-лок» в количестве не менее 40 штук, общей массой не менее 20,55 г содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленное для последующего незаконного сбыта, после чего он (ФИО2) по поручению своего руководителя, поместил расфасованное вещество, в 40 свертках с веществами в пакетах «зип-лок», общей массой не менее 20,55, содержащее в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), и прибыл в свою квартиру по адресу: адрес, д. 12 кв. 25, где незаконно хранил в целях последующего сбыта и в целях реализации совместного преступного умысла, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него и соучастников организованной группы обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: адрес д. 12 кв. 25, проведенного с разрешения собственника квартиры фио, в присутствии приглашенных понятых, проведенного 03 апреля 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 40 минут работниками полиции в корзине для белья, расположенной около холодильника в кухне указанной квартиры были обнаружены и изъяты 33 свертка из изоленты черного цвета с веществами общей массой 17,7 г, что согласно заключения эксперта №1035 от 21.04.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, и в ходе указанного осмотра места происшествия в комнате № 3 в расположенной в ней тумбе были обнаружены электронные весы марки «Повер Эссер 2022», на поверхности которых согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1281 от 12 мая 2025 года, проведенной в ЭКЦ УВД по адрес ...адрес обнаружены следы наркотического средства метадона (фенадона, долофина), определить массу которого не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте, а также 11 полиэтиленовых пакетов, которые были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Таким образом он (ФИО2), совместно с неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Так он (ФИО2) имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время но не позднее 28 марта 2025 года, более точное время не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником преступную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованность и устойчивостью, выразившихся в наличии организатора, четком распределении ролей, в планировании и подготовке к совершению преступлений, в наличии правил поведения, согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга, в наличии между членами организованной группы доверительных отношений, применении мер безопасности, заключавшихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода тайников-закладок),осуществлении расчета за наркотические средство дистанционно, с использованием различных платежных систем, соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в чате интернет-мессенджера «Вотсапп», предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления, использовал анонимный идентификатор – никнейм «Кирилл».

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности неустановленное лицо, представляясь именем «Кирилл» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществлял непосредственное руководство деятельностью его (ФИО2) и других участников группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем направления ему в мессенджере «Вотсапп» обязательных для исполнения поручений таких как приобретать и перемещать крупные партии наркотических средств, расфасовывать наркотические средства на более мелкие свертки, выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующей фотографии и координат после чего руководитель преступной группы должен передать данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя получал денежные средства и наркотические средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, представлявшимся именем «Кирилл», предварительно получив от последнего координаты местонахождения партии наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 01 апреля 2025 года, более точное время не установлено, на участке местности расположенном городском адрес, более точное место не установлено, незаконно приобрел путем извлечения из «тайника-закладки» сверток, в котором находились расфасованные, упакованные в изоляционную ленту свертки и пакеты с застежкой «зип-лок» в количестве не менее 40 штук, общей массой не менее 20,55 г содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленное для последующего незаконного сбыта, после чего он (ФИО2) по поручению своего руководителя, поместил расфасованное вещество, в 40 свертках с веществами в пакетах «зип-лок», общей массой не менее 20,55, содержащее в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), и прибыл в свою квартиру по адресу: адрес, где незаконно хранил в целях последующего сбыта и в целях реализации совместного преступного умысла, 03 апреля 2025 года примерно в 16 часов 30 минут более точное время не установлено, и прибыл на адрес в адрес, после чего он (ФИО2) действуя по поручению своего руководителя, проследовал к д. 17-А по адрес в адрес, где на участке местности, во дворе указанного дома в неустановленное время, но не позднее 16 часов 30 минут 03 апреля 2025 года разместил «тайник-закладку» с веществом массой 0,40 г являющимся наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), для последующей передачи конечным потребителям из числа наркозависимых лиц, после чего он (ФИО2) в интернет мессенджере «Вотсапп» произвел фотографирование места «тайника-закладки» на мобильный телефон марки «Редми 9А» («Redmi 9A») и посредством интернет-мессенджера «Вотсапп», передал организатору и руководителю преступной группы известному ему под именем «Кирилл» отчет о выполненной работе – фотографию места расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством с указанием адреса расположения тайника, которые в свою очередь должны были передать конечным потребителям из числа наркозависимых лиц. Затем он, (ФИО2) 03 апреля 2025 года примерно в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия, в период с 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут 03 апреля 2025 года по адресу: адрес был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, массой 0,40 г которое согласно заключения эксперта №1035 от 21.04.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, которое было изъято из незаконного оборота на адрес.

Таким образом он (ФИО2) совместно с неустановленными соучастниками совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Так он (ФИО2) имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время но не позднее 28 марта 2025 года, более точное время не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником преступную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованность и устойчивостью, выразившихся в наличии организатора, четком распределении ролей, в планировании и подготовке к совершению преступлений, в наличии правил поведения, согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга, в наличии между членами организованной группы доверительных отношений, применении мер безопасности, заключавшихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода тайников-закладок), осуществлении расчета за наркотические средство дистанционно, с использованием различных платежных систем, соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в чате интернет-мессенджера «Вотсапп», предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления, использовал анонимный идентификатор – никнейм «Кирилл».

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности неустановленное лицо, представляясь именем «Кирилл» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществлял непосредственное руководство деятельностью его (ФИО2) и других участников группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем направления ему в мессенджере «Вотсапп» обязательных для исполнения поручений таких как приобретать и перемещать крупные партии наркотических средств, расфасовывать наркотические средства на более мелкие свертки, выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующей фотографии и координат после чего руководитель преступной группы должен передать данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя получал денежные средства и наркотические средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, представлявшимся именем «Кирилл», предварительно получив от последнего координаты местонахождения партии наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 01 апреля 2025 года, более точное время не установлено, на участке местности расположенном городском адрес, более точное место не установлено, незаконно приобрел путем извлечения из «тайника-закладки» сверток, в котором находились расфасованные, упакованные в изоляционную ленту свертки и пакеты с застежкой «зип-лок» в количестве не менее 40 штук, общей массой не менее 20,55 г содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленное для последующего незаконного сбыта, после чего он (ФИО2) по поручению своего руководителя, поместил расфасованное вещество, в 40 свертках с веществами в пакетах «зип-лок», общей массой не менее 20,55, содержащее в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), и прибыл в свою квартиру по адресу: адрес, где незаконно хранил в целях последующего сбыта и в целях реализации совместного преступного умысла, 03 апреля 2025 года примерно в 16 часов 30 минут более точное время не установлено, и прибыл на адрес в адрес, после чего он (ФИО2) действуя по поручению своего руководителя, проследовал к д. 17-А по адрес в адрес, где на участке местности, во дворе указанного дома в нижней части металлического забора в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 03 апреля 2025 года разместил «тайник-закладку» с веществом массой 0,43 г являющимся наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), для последующей передачи конечным потребителям из числа наркозависимых лиц, после чего он (ФИО2) в интернет мессенджере «Вотсапп» произвел фотографирование места «тайника-закладки» на мобильный телефон марки «Редми 9А» («Redmi 9A») и посредством интернет-мессенджера «Вотсапп», передал организатору и руководителю преступной группы известному ему под именем «Кирилл» отчет о выполненной работе – фотографию места расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством с указанием адреса расположения тайника, которые в свою очередь должны были передать конечным потребителям из числа наркозависимых лиц. Затем он, (ФИО2) 03 апреля 2025 года примерно в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия, в период с 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут 03 апреля 2025 года по адресу: адрес был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, массой 0,43 г которое согласно заключения эксперта №1035 от 21.04.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, которое было изъято из незаконного оборота на адрес.

Таким образом он (ФИО2) совместно с неустановленными соучастниками совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО2, данным в ходе предварительно следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует:

- показания подозреваемого и обвиняемого ФИО2 04.04.2025 года, из которых следует, что употребляет наркотическое средство «метадон» примерно с 2021 года внутривенным способом, которое приобретает через тайники-закладки у неизвестного гражданина, представившегося как «Кирилл», номер телефона телефон, по разным адресам и районам адрес. Общение с «Кириллом» происходило через мессенджер «Вотсапп», путем переписки, которую он всегда удалял. В ходе переписки он просил у «Кирилла» наркотическое вещество «метадон», после чего его он отправлял ему номер банковской карты или номер телефона, на который он перечислял денежные средства в размере сумма за условный грамм. После чего на его мобильный телефон от «Кирилла» приходило сообщение с фотографией и координатами тайника-закладки.

Примерно две недели назад, то есть 28 марта 2025 года, «Кирилл» предложил ему осуществлять тайники-закладки с наркотическим средством «метадон» за денежное вознаграждение на банковскую карту адрес, принадлежащую фио, номер которой он отправлял в сообщении или оставлять при себе часть наркотических средств для личного употребления. Однако фио не знала за что ей приходят денежные средства на карту и не интересовалась. В его обязанности входило – забирать наркотическое средство «метадон» в расфасованном виде в полимерных свертках, и осуществлять тайники-закладки в различных местах по улицам адрес, в заранее оговоренном с «Кириллом» районе. Каждую тайник-закладку с наркотическим веществом он фотографировал, делать описание и отправлять «Кириллу» координаты расположения, после чего удалял всю переписку.

В связи с тяжелым материальным положением и сильной зависимостью он согласился на предложение «Кирилла». После чего «Кирилл» отправлял ему фотографию с описанием т координатами тайника-закладки с мастер-кладом (далее по тексту МК), расположенной по адресу: фио, адрес (точный адрес не помнит). После чего он 01.04.2025 года поехал на общественном транспорте по полученному адресу. Обнаружив в траве на земле в поле МК с наркотическим веществом «метадон» в количестве 40 свертков, он убрал его в карман, и также на общественном транспорте вернулся домой. На следующее утро, он взял все 6 свертков с собой и пошел на улицу осуществлять тайники-закладки, при этом заворачивая каждый сверток в бумажку. Закончив свою работу, он вернулся домой. В последующем все повторялось аналогичным способом. О своей новой работе я никому не говорил. 01.04.2025 примерно в 17 часов 00 минут он получил очередное сообщение с МК от «Кирилла», с местом расположения по адресу: фио, адрес (точный адрес не помнит) и поехал за ним. Забрав МК со свертками в количестве 32 штук, он убрал их в карман и поехал домой. Н а следующий день он находился дома, осуществляя тайник-закладки не стал. Вечером 02.04.2025 года ему написал в мессенджере «Вотсапп» «Кирилл», что необходимо осуществить тайник-закладки с наркотическим веществом. Также «Кирилл» добавил в сообщении, что необходимо сделать 5 закладок по одному свертку, и одну закладку с двумя свертками.

03.04.2025 примерно в 16 часов 30 минут, взяв с собой заранее подготовленные свертки он вышел из дома (остальные свертки с наркотическим средством он оставил дома в комнате), чтобы осуществлять тайники-закладки. Проследовав на автобусную остановку наземного общественного транспорта адрес, он сел в первый подъехавший автобус, следовавший по маршруту 290 и проехал две остановки. Выйдя из автобуса он проследовал в сторону адрес, адрес. Дойдя до дома №17 «А» по адрес адрес, он подошел к забору, расположенному напротив дома гимназии, бросил сверток на землю с наркотическим средством, завернутым в бумагу, сфотографировал его и отправил «Кириллу», после чего осмотрелся и пошел дальше вдоль забора, где пройдя до угла забора гимназии осуществил тайник-закладку аналогичным способом. Далее он удалил переписку с фотографиями и решил пойти дальше. В этот момент к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сообщили ему о задержании. После чего проследовали в подъезд близ расположенного дома, где в присутствии приглашённых понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудниками полиции был задан о нахождении при нем запрещенных веществ, на что он ответил «да». В ходе личного досмотра из левого заднего кармана надетых на нем штанов было обнаружено и изъято четыре бумажных свертка с полимерными свертками с веществом внутри, также из внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято семь банковских карт, из нижнего наружного кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realmi 9A» в корпусе синего цвета. Далее в присутствии понятых он сообщил о нахождении у него дома наркотических средств в свертках, а также добавил, что ранее осуществил два тайника-закладки с наркотическим средством, которые также были изъяты сотрудниками полиции. Наркотические средства по месту его проживания, находились у него дома с целью их дальнейшей реализации в виде тайника-закладок и извлечения для себя материальной выгоды (том 1 л.д.л.д. 113-117, 124-127).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступлений, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио и фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия следует, что 03 апреля 2025 года примерно в 18 часов 30 минут он находился возле дома №17 «А» по адрес в адрес. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве понятого по факту сбыта наркотических средств, на что он дал свое согласие. После чего в его присутствии и второго понятого, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующим лицам и проведен личный досмотр задержанного мужчины, который представился ФИО2

В ходе личного досмотра из правого кармана из заднего кармана надетых на нем штанов, обнаружено и изъято 4 свертка с веществом, из внутреннего кармана куртки обнаружены и изъяты 7 банковских карт, в нижнем кармане куртки обнаружен и изъят т мобильный телефон марки «Redmi». По факту изъятия ФИО2 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство для последующего сбыта. Сотрудником полиции обнаруженные и изъятые свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, но котором участвующие лица расписались. По окончании осмотра сотрудником полиции составлен соответствующий протокол в котором участвующие лица расписались после ознакомления. Какого-либо давления сотрудником полиции на ФИО2 не оказывалось.

Далее ФИО2 сообщил, что сделал тайники-закладки с наркотическим средством и сообщил, что в их присутствии желает показать место из расположения. Далее в их присутствии ФИО2 указал место на место расположение возле дома №17 «А» по адрес в адрес, где сделал тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра сотрудником полиции в их присутствии указанный сверток с наркотическим веществом был изъят и упакован в полимерный сейф-пакет. Далее ФИО2 указал на второй тайник-закладку сделанный им с наркотическим средством, расположенный возле забора, прилегающего к дому №17 «А» по адрес в адрес, где в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в их присутствии изъял второй сверток с наркотическим средством, упакованные в полимерный сейф-пакет. После чего были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица расписались после ознакомления (том 1 л.д. 97-100).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия следует, что он проходит службу в ОНК УВД по адрес ...адрес, на должности оперуполномоченного. В ОНК УВД по адрес поступила оперативная информация в отношении неустановленного гражданина представляющегося как: фио, проживающего по адресу: адрес, который причастен к преступной деятельности, связанной со сбытом наркотического средства «метадон», на территории адрес.

В связи с чем 03.04.2025 им, совместно с начальником отделения ОНК УВД по адрес ...адрес майором полиции фио были спланированы оперативно-розыскные мероприятия направленные на задержание вышеуказанного лица. Так 03 марта 2025 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия они расположились по адресу: адрес. Примерно в 16 часов 25 минут, в поле зрения попал мужчина на вид 50 лет, рост 175-180 см, одетый в черную куртку, с синей шапкой на голове, предположительно являющийся фио, который вышел из подъезда №2 вышеуказанного дома, и проследовал в сторону адрес адрес. В ходе наблюдения установлено, что фио несколько раз останавливался и сфотографировал участки местности. Было принято решение о задержании данного лица, и проверке на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В 16 часов 50 минут данный гражданин был задержан, им оказался ФИО2, ...паспортные данные, фактически проживающий по адресу: адрес.

После чего они с задержанным проследовали в подъезд близ расположенного дома, где в присутствии приглашенных понятых мужского пола, мной совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ...адрес майором полиции фио был проведен личный досмотр фио Перед началом личного досмотра, им был задан вопрос ФИО2, есть ли что-то запрещенное при нем, и он ответил-есть. Далее была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и начат личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 из левого заднего кармана надетых на нем штанов, было обнаружено и изъято четыре бумажных свертка с полимерными свертками с веществом внутри, также из внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято семь банковских карт, из нижнего наружного кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 9 «А»». Далее в присутствии понятых ФИО2, сообщил, что дома по месту проживания имеется наркотическое средство, находящиеся в свертках, а также добавил, что ранее осуществил два тайника-закладки с наркотическим веществом, на которые готов указать. В связи с чем на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по адрес по адрес. Далее свертки с наркотическим средством, находящиеся в тайниках-закладках были изъяты. По всем проводимым действиям были составлены соответствующие протоколы, где поставили подписи всех участвующих лиц (том 1 л.д. 94-96).

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

- протокол личного досмотра ФИО2, проведенный по адресу: адрес, д. 17 «А», на лестничной клетке 1-го этажа, в ходе которого обнаружено и изъято: 4 бумажных свертка с полимерными свертками с веществом внутри, 7 банковских карт: адрес № 2200 7017 0762 4679, адрес №2200 1545 8432 6176, адрес №2200 1513 5745 1082, адрес №2200 1545 4903 6100, адрес банк» №2201 9604 9439 5203, «ОТП банк» №2201 9604 9971 0034, ООО «Озон Банк» №2204 3204 0123 8136, мобильный телефон марки «Redmi 9A» IMEI1: 860823055832368 IMEI2: 860823055832376 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и абонентским номером <***> (том 1 л.д. 17-20);

- справка об исследовании № 488 от 04.04.2025, согласно которой установлено, представленные на исследование вещества общей массой 2,02 г. из 5 (пяти) свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1 л.д. 22);

- заключение эксперта № 1035 от 21.04.2025 г., согласно которому:

1. Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет № 76504905, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 1,92 г. в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г. вещества (всего сумма,05г.)

Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504906, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 15,32 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества (всего сумма г.).

Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504907, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,41 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества.

Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504908, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,38 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества. /том 1 л.д. 162-171/

- протокол осмотра предметов от 22.04.2025, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты ЭКЦ №№ 76504908, 76504907, 76504906, 76504905, возвращенные после проведения комплексной судебной экспертизы (том 1 л.д. 173-179);

- протокол осмотра предметов от 12.05.2025, в ходе которого были осмотрены сейф-пакет № 76502089, возвращенный после проведения физико-химической судебной экспертизы, внутри которого находится весы, восемь банковских карт: адрес № 2200 7017 0762 4679, адрес №2200 1545 8432 6176, адрес №2200 1513 5745 1082, адрес №2200 1545 4303 6100, адрес Банк» №2201 9604 9439 5203, адрес Банк» №2201 9604 9971 0034, ООО «Озон Банк» №2204 3204 0123 8136, адрес Банк» №2200 3005 8556 1093, мобильный телефон марки «Redmi 9A» (Редми 9А) IMEI1:860823055832368 IMEI2:860823055832376 с сим-картой «МТС», мобильный телефон марки «Honor», в ходе которого установлено, что в мобильном телефоне марки «Honor» имеется информация о сбыте наркотических средств ФИО2, блокнот (том 1 л.д. 228-263).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

- протокол осмотра места происшествия от 03.04.2025, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: 33 свертка, упакованный каждый в полимерный пакет прозрачного цвета, обнаруженные в корзине для белья, мобильный телефон марки «Honor», изятый с кровати в комнате, весы, изъятые из тумбы в комнате, полимерные упаковки в количестве 11 штук, изъятые из тумбы в комнате, блокнот, изъятый с кровати в комнате (том 1 л.д. 25-59);

- справка об исследовании № 497 от 04.04.2025, согласно которой установлено, представленные на исследование вещества общей массой 1,44 г. из трех свертков, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, д .12, кв. 25, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том 1 л.д. 61);

- заключение эксперта № 1035 от 21.04.2025г, согласно которому:

1. Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет № 76504905, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 1,92 г. в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г. вещества (всего сумма,05г.)

Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504906, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 15,32 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества (всего сумма г.).

Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504907, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,41 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества.

Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504908, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,38 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества (том 1 л.д. 162-171);

- протокол осмотра предметов от 22.04.2025, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты ЭКЦ №№ 76504908, 76504907, 76504906, 76504905, возвращенные после проведения комплексной судебной экспертизы (том 1 л.д. 173-179);

- заключение эксперта №1281 от 12.05.2025, согласно которому на поверхности весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – метадон (фенадона, доловина), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте (том 1 л.д. 222-226);

- протокол осмотра предметов от 12.05.2025, в ходе которого были осмотрены сейф-пакет № 76502089, возвращенный после проведения физико-химической судебной экспертизы, внутри которого находится весы, восемь банковских карт: адрес № 2200 7017 0762 4679, адрес №2200 1545 8432 6176, адрес №2200 1513 5745 1082, адрес №2200 1545 4303 6100, адрес Банк» №2201 9604 9439 5203, адрес Банк» №2201 9604 9971 0034, ООО «Озон Банк» №2204 3204 0123 8136, адрес Банк» №2200 3005 8556 1093, мобильный телефон марки «Redmi 9A» (Редми 9А) IMEI1:860823055832368 IMEI2:860823055832376 с сим-картой «МТС», мобильный телефон марки «Honor», в ходе которого установлено, что в мобильном телефоне марки «Honor» имеется информация о сбыте наркотических средств ФИО2, блокнот (том 1 л.д. 228-263);

- заключение эксперта №1044 от 15.04.2025, согласно которому на поверхности одиннадцати прозрачных полимерных пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено (том 1 л.д. 200-206);

- протокол осмотра предметов от 16.04.2025, в ходе которого были осмотрены белый бумажный конверт с 11 прозрачными полимерными пакетами, дактилоскопическая карта ФИО2, возвращенные после проведения дактилоскопических судебных экспертиз (том 1 л.д. 208-209).

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

- протокол осмотра места происшествия от 03.04.2024, проведенного по адресу: адрес, с участием ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: 1 сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с белым веществом внутри, возле земле возле люка, 1 сверток, упкованный в прозрачный полиэтиленновый пакет прозрачного цвета с белым веществом внутри, на земле возле забора (том 1 л.д. 63-66);

- справка об исследовании № 498 от 05.04.2025, согласно которой установлено, представленное на исследование вещество массой 0,40 г. из свертка, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1 л.д. 81);

- заключение эксперта № 1035 от 21.04.2025г, согласно которому:

1. Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет № 76504905, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 1,92 г. в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г. вещества (всего сумма,05г.)

2. Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504906, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 15,32 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества (всего сумма г.).

3. Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504907, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,41 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества.

4. Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504908, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,38 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества (том 1 л.д. 162-171);

- протокол осмотра предметов от 22.04.2025, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты ЭКЦ №№ 76504908, 76504907, 76504906, 76504905, возвращенные после проведения комплексной судебной экспертизы (том 1 л.д. 173-179).

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

- протокол осмотра места происшествия от 03.04.2024, проведенного по адресу: адрес, с участием ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: 1 сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с белым веществом внутри, возле земле возле люка, 1 сверток, упкованный в прозрачный полиэтиленновый пакет прозрачного цвета с белым веществом внутри, на земле возле забора (том 1 л.д. 63-66);

- справка об исследовании № 499 от 04.04.2025, согласно которой установлено, представленное на исследование вещество общей массой 0,43 г. изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том 1 л.д. 83);

- заключение эксперта № 1035 от 21.04.2025г, согласно которому:

1. Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет № 76504905, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 1,92 г. в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г. вещества (всего сумма,05г.)

Вещества и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504906, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Общая масса веществ составила 15,32 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества (всего сумма г.).

Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504907, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,41 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества.

Вещество и первоначальные упаковки переупакованы в светло-серый полимерный сейф-пакет №76504908, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и подписью эксперта. Масса вещества составила 0,38 г., в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества (том 1 л.д. 162-171);

- протокол осмотра предметов от 22.04.2025, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты ЭКЦ №№ 76504908, 76504907, 76504906, 76504905, возвращенные после проведения физико-химической судебной экспертизы (том 1 л.д. 173-179).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио и фио, оглашённые в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели фио и фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного следствия, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении ФИО2 самооговора не имеется.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщенные к материалам уголовного дела. Имевшаяся у сотрудников полиции информация о возможной причастности подсудимого к распространению наркотических средств проверялась в установленном законом порядке в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и нашла свое подтверждение.

О направленности умысла подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

Кроме этого, наркотические средства, являющиеся предметом преступлений, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), являются крупным и значительным размерами соответственно.

При этом преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ не были доведены до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При этом, суд считает установленным по всем инкриминируемым преступлениям наличие квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Так, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В ходе судебного следствия по данному уголовному делу установлено, что связь подсудимый ФИО2 с неустановленным соучастником при приобретении наркотического средства и размещения «закладок», осуществлялась при помощи интернет-мессенджера.

При этом в судебном заседании ФИО2 не отрицал, что используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть "Интернет", забирал из тайников наркотические средства, которые в последствии распространял и собирался распространять в будущем, путём помещения в другие тайники, о местах которых сообщал и должен был сообщить неустановленному соучастнику, соответственно инкриминируемым преступлениям.

Указанные обстоятельства подтверждены информацией, содержащейся в мобильном телефоне ФИО2, свидетельствующей о том, что в целях сбыта наркотических средств ФИО2 посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, получал наркотические средства.

Квалифицирующий признак, в рамках предъявленного обвинения – «организованной группой», нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как судом объективно установлено, что действия подсудимого и неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, при этом их действия были взаимосвязаны и согласованны, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль при совершении преступления, подсудимые являлись исполнителями совершения преступления, так как они исполняли объективную сторону вышеуказанного преступления. Об организованном характере группы свидетельствуют ее сплоченность и общий преступный умысел, направленный на длительный период преступной деятельности, подчинение групповой дисциплине для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, предварительное планирование действий каждым из участников, распределением преступных ролей между членами организованной группы, обеспечение конспирации при осуществлении преступной деятельности путем взаимодействия участников организованной группы, исключающим возможность личного контакта с приобретателями наркотических средств, с целью исключения контроля передачи информации со стороны правоохранительных органов, скрытным от посторонних лиц перемещением наркотических средств по адрес для их последующего незаконного сбыта организованной группой. Об устойчивости данной группы свидетельствует сплоченность ее участников на длительный период преступной деятельности, стабильность состава ее участников, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности ФИО2 и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей.

ФИО2 совершил преступления в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст. 4, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая, что он выступил исполнителем преступления.

Кроме этого, наркотические средства, являющиеся предметом преступлений, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), образуют значительный и крупный размеры соответственно.

При этом преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ не были доведены до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, являясь участником организованной группы, действуя с целью сбыта наркотических средств согласно отведённой ему роли, неоднократно изымал изъял из «тайника-закладку», тем самым незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта наркотические средства.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в части совершения преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а указанные наркотические средства изъяты. Установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств, образуют самостоятельные преступления, поскольку в каждом случае умысел ФИО2 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения. Исходя из установленных фактических обстоятельств, наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки.

Таким образом, на основании исследованных в суде доказательств, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, так как он (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

В ходе предварительного следствия ФИО2 была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 391-5 от 15 мая 2025 года, из выводов которой следует, что: «…ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости от апиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.2). На это указывают данные анамнеза о длительном систематическом употреблении им героина и метадона с ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании поверхностность, легковесность суждений с недооценкой последствий наркотизации, неустойчивость эмоциональных проявлений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало ФИО2 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается» (том 2 л.д. 192-193).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ в части совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства создания и вступления с неустановленным лицом в организованную группу с целью незаконного сбыта наркотических средств, места незаконного приобретения им наркотических средств, являющихся предметом преступлений по настоящему уголовному делу, принимая участие в осмотрах места происшествия непосредственно после задержания, указывал места нахождения наркотических средств, кроме того не препятствовал осмотру мобильного телефона, на который осуществлялось фотографирования тайников с наркотиком, предоставил пароль от мобильного телефона, при этом информация, предоставленная ФИО2 нашла своё подтверждение, то есть сообщив сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает данные о личности ФИО2, который, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, до задержания активно оказывал помощь родителям, являющимися пенсионерами и имеющими хронические заболевания, кроме того, отец является инвалидом, состояние здоровья самого ФИО2 имеющего хронические заболевания, в том числе гепатит С, положительную характеристику по месту жительства.

Наличие у подсудимого ФИО2 малолетнего ребенка фио паспортные данные суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит совершение им особо тяжких преступлений, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных, тяжких преступлений, за совершение которых ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, в связи с чем, в силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, нежели предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль ФИО2, в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает подсудимому ФИО2, наказание в виде реального лишения свободы с учётом положений ч. 3 ст. 66 УКРФ в части совершения преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и ст. 68 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО2 ранее судим 27 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 50 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год. В период испытательного срока ФИО2 вновь совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, который ранее осуждался за совершение умышленных преступлений, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость вновь совершил умышленные преступления, отнесённые к категории особо тяжких в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что ФИО2 выводов для себя не сделал, на пусть исправления не встал, в связи с чем суд считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 50 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес от 27 ноября 2024 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого ФИО2, и на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима и оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО2, меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1; п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание:

– по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

– по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

– п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

– п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 50 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес от 27 ноября 2024 года.

На основании ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 50 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес от 27 ноября 2024 года частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО2 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 03 апреля 2025 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– сейф пакет № 76504905 с общей массой вещества 1,94 г. с первоначальными упаковками; сейф пакет № 76504906 с общей массой вещества 15,32 г. с первоначальными упаковками; сейф пакет № 76504907 с общей массой вещества 0,41 г. с первоначальными упаковками; сейф пакет № 76504908 с общей массой вещества 0,38 г. с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей наркотического средства в 7 отдел УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу, – оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство;

– дактокарта обвиняемого ФИО2, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранять при материалах уголовного дела;

– мобильный телефон марки «Honor» (Хонор), блокнот, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство;

– белый бумажный конверт с оттиском круглой печати: «МВД России * ...адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ» с 11 (одиннадцатью) прозрачными полимерными пакетами внутри, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

– сейф пакет №76502089 светло-серого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ...адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ» с электронными весами внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по адрес с последующей передачей в 7 УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.


Судья: М.А. Трофимов