Решение № 2-1718/2020 2-1718/2020~М-1605/2020 М-1605/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1718/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Семеновой А.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она купила гараж по адресу: <адрес> соседей ФИО5, что подтверждается написанной ФИО6 собственноручно распиской о получении денежных средств за продажу гаража.

Как указывает истец ДД.ММ.ГГГГ. она передала продавцу за покупку гаража денежные средства в размере 3000 рублей, а она передала ей расписку о получении денежных средств за продажу гаража, копию своего паспорта, выкопировку плана гаража на желтой бумаге, ключи от гаража и сам гараж. С этого времени истец непрерывно и открыто им пользовалась, распоряжалась им как своей собственностью: сдавала его в аренду, ремонтировала, все это время там находятся ее вещи: диван, стол, печка, холодильник.

В ДД.ММ.ГГГГ она переехала в другую квартиру, и связи с переездом в другую квартиру потеряла копию паспорта Семеновой, выкопировку гаража, ничего кроме ее расписки о получении денежных средств за продажу гаража у не сохранилось.

Она несколько раз обращалась к ней с просьбой переоформить гараж на ее имя, Семенова обещала, но свои обещания не исполнила, а где-то в ДД.ММ.ГГГГ продала свою <адрес> и выехала на другое постоянное место жительства, к своей дочери, установить ее адрес не представляется возможным.

Двадцать лет истец открыто и непрерывно пользуется гаражом как своим собственным, неоднократно производила текущий ремонт, несет затраты на его содержание.

Истец ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м. в силу приобретательной давности.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поддерживая исковые требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, ознакомившись с доводами истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца ФИО2 удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 28,8 кв.м. в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Раскарзенок