Решение № 12-144/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-144/2020Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 12-144/2020 89MS0021-01-2020-000015-55 г. Салехард 25 мая 2020 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - адвоката Займидороги А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2020 вынесенное в отношении Журакулова Лочинбека по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, По постановлению мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Не согласившись с привлечением к административной ответственности, защитник ФИО1 - адвокат Займидорога А.А., обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Присутствующие в судебном заседании ФИО1 и его защитник - адвокат Займидорога А.А. доводы жалобы поддержали и выступили в соответствии с ее содержанием. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как следует из материалов дела, 30.11.2019 в 00.51 часов ФИО1, находясь у дома 19а по улице Обская в городе Салехарде осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра, с этикеткой водка «Финская» с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции, выручив при этом денежную сумму в размере 500 рублей, нарушив требования ст. 16, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Доказательствами по делу являются: составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, который составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Салехард (л.д. 6); протокол осмотра места происшествия от 30.11.2019 (л.д. 7-9); объяснение свидетеля ФИО2, а также объяснения свидетелей ФИО3 (л.д. 11) и ФИО4 (л.д. 12), которые прямо укали на ФИО1 как на лицо, осуществившее продажу алкогольной продукции. Таким образом, совокупность доказательств позволяет сделать вывод о том, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют. Мировой судья принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи, и которым мировой судья не дал бы оценки в обжалуемом постановлении, в деле не имеется. Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом постановлении, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. Нарушений закона на стадиях возбуждения и рассмотрения дела не выявлено. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. При таких данных жалоба защитника ФИО1 - адвоката Займидороги А.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, жалобу защитника ФИО1 - адвоката Займидороги А.А. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2020 вынесенное в отношении Журакулова Лочинбека по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - оставить без изменения. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |