Приговор № 1-165/2018 1-21/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-165/2018

Дело № 1- 21/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 13 марта 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Пушкаря Б.М., при секретаре Коняхиной М.В., с участием государственных обвинителей - помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Гирявенко Е.Н., Волховстроевского транспортного прокурора Красновой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Курчановой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 12 августа 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

8 августа 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды от совершения данной категории преступления, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, незаконно, умышленно, при личной встрече, путем продажи за 26000 рублей сбыл Б.П.Е. вещество растительного происхождения, массой 96,4 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №347/ЭС от 18 августа 2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

11 августа 2017 года в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут ФИО1, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды от совершения данной категории преступления, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, незаконно, умышленно, при личной встрече, путем продажи за 9000 рублей сбыл добровольно выступившему в роли закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину «Б.И.», вещество растительного происхождения, массой 30,04 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №356/ЭС от 21 августа 2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут гражданин «Б.И.» в присутствии представителей общественности, находясь в служебном автомобиле «Шевроле-Нива», припаркованном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 70 километр Мурманского шоссе, добровольно выдал, незаконно сбытое ему ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 30,04 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства,

Он же, ФИО1, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, а именно:

не позднее 19 часов 15 минут 11 августа 2017 года ФИО1 в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, умышленно с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, приобрел у неустановленного следствием лица мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 839,64 грамма, которое согласно заключений экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №353/ЭС от 22 августа 2017 года и №355/ЭС от 22 августа 2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 1215 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №352/ЭС от 22 августа 2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц, незаконно, умышленно хранил, с целью последующего сбыта, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 839.64 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1215 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него - ФИО1 обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 11 августа 2017 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 50 минут, таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства дал непоследовательные, противоречивые показания.

Первоначально, не признавая вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, подсудимый ФИО1 показал, что 8 августа 2017 года и 11 августа 2017 года наркотическое средство - гашиш Б.П.Е. или кому-либо иному не продавал. Обнаруженные 11 августа 2017 года в его жилище по адресу: <адрес>, наркотическое средство – гашиш и наркотическое средство-марихуана, он приобрел и хранил с целью личного употребления. Употреблять гашиш и марихуану он стал после дорожно-транспортного происшествия, результатом которого были черепно-мозговая травма, трепанации черепа, сильные головные боли. Он был признан инвалидом 1-й, затем 2-й и 3-ей группы. Не стал продлевать инвалидность в связи с трудоустройством.

Затем, ссылаясь на раскаяние в содеянном, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что Б.П.Е. несколько раз приобретал у него наркотическое средство – гашиш. 8 августа 2017 года Б.П.Е., созвонившись с ним по мобильному телефону, согласовал время приобретения наркотического средства – гашиш в его (ФИО1) квартире. Как и договаривались, Б.П.Е. приехал к нему по адресу: <адрес> период с 16 до 17 часов. Находясь в своей квартире он продал Б.П.Е. за 26000 рублей около 100 грамм наркотического средства – гашиш. Согласен с массой наркотического средства, указанного в обвинительном заключении – 96,4 грамма.

11 августа 2017 года около 16 часов, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предварительно переговорив по мобильному телефону и согласовав время, он продал за 9000 рублей около 30 грамм наркотического средства – гашиш лицу, которому ранее продавал указанное наркотическое средство. С массой наркотического средства – 30,04 грамма, указанной в обвинительном заключении согласен.

Около 19 часов 11 августа 2017 года в ходе обыска, который был проведен у него в квартире по адресу: <адрес>, он по предложению сотрудников полиции добровольно выдал хранившиеся в квартире наркотические средства – гашиш и марихуану. С массой гашиша – 839,64 грамма и марихуаны - 1215 грамм, он согласен. Изъятое у него в ходе обыска наркотическое средство он приобрел как для личного потребления, так и для сбыта. Наркотическое средство, которое он продал Б.П.Е. 8 августа 2017 года и Б.И. 11 августа 2017 года, было частью наркотического средства, которое у него было изъято в ходе обыска 11 августа 2017 года.

В совершении указанных преступлений раскаивается. Просит учесть наличие у него малолетнего ребенка; нахождение на его иждивении матери, которая страдает онкологическим заболеванием, а также наличие у него тяжелой болезни. Он не принял меры к подтверждению инвалидности, но болезнь никуда не делась.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Б.П.Е. о том, что о ФИО2 узнал от друзей, после чего на протяжении около 5 месяцев несколько раз приобретал у него за наличные средства наркотики. Последний раз приобрел наркотики у ФИО2 в августе 2017 года в пос. Назия Кировского района Ленинградской области, куда приехал на автомобиле под управлением П.. С ними был также знакомый П., фамилию которого не помнит. Они были задержаны в автомобиле и при этом у него (Б.П.Е.) были изъяты наркотические средства. По данному факту он был осужден, приговор не обжаловал. Согласно приговору он приобрел наркотические средства у неустановленного лица, но это был ФИО2, с которым он перед покупкой предварительно созвонился по мобильному телефону. Наркотические средства он (Б.П.Е.) приобретал и у других лиц, но в пос. Назия Кировского района Ленинградской области – только у ФИО2.

Показаниями свидетеля П.В.Л., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он занимается частным извозом. 8 августа 2017 года около 16 часов 30 минут по просьбе С.А., обещавшего заправить автомобиль бензином, он отвез его и Б.П.Е. в поселок Назия. Подъехав по указанию Б.П.Е. к <адрес>, остановился. Б.П.Е. вышел из машины, направился к вышеуказанному дому, примерно через 5м минут вернулся, и они направились обратно в поселок Шум Кировского района Ленинградской области. Бычков выходил из машины один, он и С. оставались его ждать в автомобиле. Перед железнодорожным переездом станции «Жихарево» они остановились на запрещающий сигнала светофора, и примерно в 17 часов 10 минут к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, пояснив при этом, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, а именно незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудниками полиции они были доставлены в досмотровый павильон, расположенный на Московском вокзале, где был проведен его досмотр. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра Б.П.Е. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (т.З, л.д. 145- 147).

Показаниями свидетеля С.А.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что что 8 августа 2017 года около 16 часов 00 минут ему позвонил Б.П.Е., с которым у него приятельские отношения, и попросил найти машину для поездки по делам в поселок Назия. О цели поездки Б.П.Е. ему не сообщал. По его (С.А.В.) просьбе примерно в 16 часов 30 минут П.В.Л. отвез его и Б.П.Е. в пос. Назия, где они остановились у <адрес>. Б.П.Е. вышел из машины и направился к подъезду №3 вышеуказанного дома, позвонил в домофон, после чего зашел в подъезд. К кому Б.П.Е. заходил и что там делал ему не известно. Через минут пять Б.П.Е. вернулся, сел в машину, и они направились обратно в поселок Шум Кировского района Ленинградской области. Перед железнодорожным переездом станции «Жихарево» они остановились на запрещающий сигнала светофора, и примерно в 17 часов 10 минут были задержаны сотрудниками полиции, сообщившими, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудниками полиции они были доставлены в досмотровый павильон, расположенный на Московском вокзале, где был проведен его личный досмотр. В последующем от сотрудников полиции стало известно, что в ходе личного досмотра Б.П.Е. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (т.З л.д. 142-144).

Показаниями свидетелей П.Ю.А. и Л.А.И.., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что что 8 августа 2017 года они по предложению сотрудников полиции в помещение досмотрового павильона Московского вокзала Санкт-Петербурга, который расположен по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, Невский проспект, дом 85, участвовали в досмотре задержанных П.Ю.А., С. и Б.П.Е.. По факту проведенных досмотров были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились все участники досмотра и заверили их своими подписями. Перед досмотрами сотрудники полиции разъяснили порядок их проведения, а также права его участников. Также перед началом осмотров задержанным лицам предлагалось выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы - наркотические средства, психотропные вещества, оружие, денежные средства, а также предметы, добытые преступным путем. Б.П.Е. заявил, что при нем находится наркотическое средство - гашиш для личного употребления. При этом у Б.П.Е. в кармане штанов было обнаружено и изъято спрессованное в прямоугольник вещество, которое находилось в полимерной пленке. Помимо этого, у Б.П.Е. был обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим картами (т.З л.д. 205-207, 208-210).

Показаниями свидетеля М.С.А., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, о том, что 11 августа 2017 года он, второй представитель общественности, оперуполномоченные М.Р.В. и К.С.А. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении гражданина по имени Роман, проживающего по адресу: <адрес>, на автомобиле «Шевроле Нива» припарковались напротив АЗС Фаэтон на 70 км Мурманского шоссе Ленинградской области. В 14 часов 50 минут в автомобиль сел молодой человек, которого сотрудник полиции представил как «Б.И.» и пояснил, что «Б.И.» будет выступать покупателем наркотического средства. С разрешения сотрудника полиции «Б.И.» ответил на звонок по мобильному телефону, сообщив, что звонит «сбытчик» Роман, при этом включил громкую связь. Роман сообщил, что через час пойдет в парикмахеру и уедет в г. Кировск. «Б.И.» ответил, что «сорвется» с работы. После разъяснения порядка проведения ОРМ и прав участников ОРМ сотрудник полиции досмотрел «Б.И.». В ходе досмотра наркотические и денежные средства обнаружены не были. По существу досмотра был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались все указанные лица. «Б.И.» были выданы денежные средства в сумме 9000 рублей, копии которых были ранее ксерокопированы на два листа формата А4. После оформления всех необходимых документов группа на машине проследовала в поселок Назия Кировского района Ленинградской области. Припарковались напротив дома по Школьному проспекту, после чего он, второй представитель общественности и сотрудники полиции остались в машине, а «Б.И.» зашел в подъезд №3 и вернулся примерно через 10 минут. Сообщил, что он купил у «Романа» гашиш на 9000 рублей. Далее группа проследовала опять к АЗС «Фаэтон», где в салоне автомобиля «Б.И.» добровольно выдал прозрачный пакет, в котором находился фрагмент камнеобразного вещества коричневого цвета и сообщил, что это гашиш, который он приобрел за 9000 рублей у Романа из <адрес>. Сотрудники полиции упаковали вещество, составили акт, в котором все расписались (т.2, л.д. 109-11, т. 5, л.д. 199-201).

Аналогичными показаниями свидетеля Т.С.А. оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, и дополнил, что 11 августа 2017 года он с сотрудниками полиции и вторым понятым на служебной автомашине подъехали к <адрес>, где возле парадной стоял мужчина, который, как пояснили сотрудники полиции, был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Мужчину представили ФИО1. Все прошли в подъезд, где перед входной дверью в кв.ЗЗ следователь огласила постановление суда о производстве обыска в вышеуказанной квартире, после чего ФИО1 расписался в постановлении. Квартиру открыл ФИО2. После того как вся группа зашла в квартиру, следователь еще раз разъяснила всем порядок производства обыска и права участвовавших в нем лиц. На вопрос следователя ФИО2 сообщил, что в квартире имеются принадлежащие ему наркотические средства, провел участников обыска на кухню, где указал на ящик стола и сообщил, что в нем хранится гашиш. Сотрудник полиции достал из ящика полиэтиленовый пакет с прессованным веществом коричневого цвета. Там же были обнаружены электронные весы. В шкафу комнаты № 1 было обнаружено ружье, в комнате № 2 ФИО2 указал на шкаф и сообщил, что в нем хранится наркотическое средство. Сотрудник полиции открыл шкаф и обнаружил полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось растительное вещество со специфическим запахом. В этом же шкафу был обнаружен пакет белого цвета с надписью красного цвета, в котором находилось пять брикетов спрессованного вещества коричневого цвета перемотанные пленкой и три брикета, упакованные аналогичным образом. ФИО2 пояснил, что брикеты – это гашиш. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты денежные средства, серия и номера которых были записаны в протокол, и телефон Самсунг, имей-номер и номер сим-карты которого, были отражены в протоколе (т.2 л.д.100-103, т. 5, л.д. 237-239).

Показаниями свидетеля Т.С.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ об его участии в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО2 в <адрес>, аналогичными показаниям свидетеля Т.С.А., согласно которым, ФИО2 добровольно выдал наркотическое средство – гашиш и электронные весы. Также были обнаружены и изъяты денежные средства и телефон (т.2 л.д.112-114).

- Показаниями свидетеля П.Ф.А.., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, о том, что около 15 лет он знаком с ФИО2. Познакомились через общих знакомых, так как много лет проживали в одном поселке. В 2016-2017 годах он проживал совместно с супругой по соседству с ФИО1 О том, что ФИО1 занимается продажей гашиша было известно в принципе всему поселку. ФИО1 продавал гашиш из рук в руки по 300-400 рублей за 1 грамм. Он приобретал у ФИО1 гашиш неоднократно, изначально по цене 400 рублей за 1 грамм, а впоследствии, когда он стал покупать гашиш по 10 грамм и более, по 300 рублей за один грамм. Ему точно известно, что ФИО1 занимался продажей наркотиков более 5 лет. Пока он жил совместно с супругой, он постоянно видел, что в течении дня к ФИО1 домой приходили различные люди за наркотиками. Выходя от него, они несли гашиш прямо в ладонях рук, не скрывая этого. Для того, чтобы купить гашиш он звонил ФИО1 со своего номера «№» на его номер «№» и в ходе беседы обговаривал место, время встречи, а также количество гашиша, которое он хотел приобрести (т.5 л.д.206-208)

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Б.И.», оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 11 августа 2017 года он обратился в ОКОН Санкт - Петербургского ЛУ МВД России на транспорте с заявлением о добровольном содействии в изобличении преступной деятельности человека по имени «Роман», осуществлявшего сбыт наркотического средства - «гашиш» в <адрес>.

В этот же день в служебном автомобиле припаркованном по адресу: Ленинградская область, Кировский район. 70 км. Мурманского шоссе, напротив АЗС «Фаэтон», им было написано заявление. Затем сотрудник полиции присутствующим двум представителям общественности пояснил, что он («Б.И.») будет участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства –гашиш у Романа по адресу: <адрес> Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, его («Бутакова») досмотрели и пи этом наркотические средства и денежные средства обнаружены не были. Сотрудник полиции выдал ему 9000 рублей, которые предварительно были осмотрены и сверены имеющейся ксерокопией данных денежных купюр. Он, представителя общественности и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали в п. Назия Кировского района Ленинградской области, где припарковали автомобиль напротив <адрес> Он вышел из автомобиля, подошел к подъезду № 3 указанного дома и набрал номер квартиры № по домофону. Когда дверь в подъезд была разблокирована, он зашел в подъезд и проследовал в квартиру №. где его ждал Роман. В прихожей он передал Роману 9000 рублей, полученные от сотрудников полиции, Роман отлучился на кухню, после чего, вернувшись, передал ему фрагмент камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета, который он убрал в карман.

Вернувшись в автомобиль, в присутствии двух представителей общественности пояснил, что, находясь в квартире №, приобрел у Романа за 9000 рублей гашиш.

В том же составе на служебном автомобиле вернулись к АЗС «Фаэтон», где в присутствии представителей общественности он добровольно выдал фрагмент камнеобразного вещества растительного происхождения, который сотрудник полиции упаковал и опечатал. Все действия в ходе ОРМ были занесены в соответствующие акты, достоверность которых была зафиксирована подписями участвовавших в ОРМ лицами (т. 1, л.д. 159-161).

Показаниями свидетеля К.С.А. о том, что 8 августа 2017 года поступила информация, согласно которой неустановленное лицо должно было приобрести наркотические средства по адресу: <адрес>, в связи с чем проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Когда он (К.С.А.) и оперуполномоченный М.Р.В. находились по указанному адресу, подъехал автомобиль «Жигули», из которого вышел молодой человек, как впоследствии было установлено – Б.П.Е., который зашел в подъезд <адрес> Вернувшись, Б.П.Е. сел в автомобиль, который проехал к железнодорожному переезду, где он и находившиеся в автомобиле еще двое мужчин были задержаны. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, а в ходе досмотра Б.П.Е., проведенного им (К.С.А. в помещении управления ОКОН, было обнаружено наркотическое средство – гашиш, около 100 грамм. Б.П.Е. пояснил, что указанный гашиш он приобрел у Ромы в <адрес>.

11 августа 2017 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО2, проживающего в <адрес>. Изначально оперативная группа вместе со следователем и понятыми приехали на АЗС, расположенную на 70 км. Мурманского шоссе. Туда же подошел гражданин «Б.И.», изъявивший желание участвовать в ОРМ в качестве закупщика. Последний в присутствии понятых был досмотрен оперуполномоченным М., который также выдал закупщику денежные средств в размере 8 или 9 тысяч рублей, предварительно ксерокопированные, а затем осмотренные. На автомобиле проследовали к <адрес>, где закупщик проследовал в подъезд № указанного дома. Когда закупщик вернулся, пояснил, что приобрел у Ромы наркотическое средство – гашиш. Когда приехали к АЗС, закупщик добровольно выдал приобретенное наркотическое средство. При этом были оформлены все необходимые документы. Наркотическое средство-гашиш в присутствии понятых было упаковано и опечатано.

Позднее, после оформления всех необходимых документов, у <адрес> он и оперуполномоченный М. задержали ФИО2. Подъехавший следователь в присутствии понятых в подъезде № перед квартирой № огласила постановление о производстве обыска в жилище ФИО2. Последний сам открыл дверь квартиры и после предложения выдать запрещенные вещества и предметы пояснил, что в квартире находится наркотическое средство-гашиш, которое было обнаружено и изъято на кухне и в комнате. Что при этом пояснил ФИО2, он не помнит. Кроме наркотического средства в квартире ФИО2 были обнаружены и изъяты деньги, причем среди них была обнаружена часть денег, принимавших участие в ОРМ, то есть выданных закупщику. Сумму не помнит.

Показаниями свидетеля М.Р.В. о том, что он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях совместно с оперуполномоченным К.. ОРМ в отношении ФИО2 проводилось после того, как накануне был задержан молодой человек, у которого изъяли около 100 грамм гашиша, причем он показал, что приобрел гашиш у ФИО2.

Документы по поводу проведения ОРМ оформлялись в служебном автомобиле в районе АЗС «Фаэтон», куда прибыл закупщик. Его досмотр и выдача ему денежных средств проводились в автомобиле в присутствии понятых. Оперуполномоченный К. находился вне автомобиля, документы оформлял он (М.Р.В.). Закупка была произведена в пос. Назия, при этом в подъезд дома закупщик заходил один. Вернувшись, он выдал 30 грамм наркотического средства – гашиш. Оформление выдачи наркотического средства заняло определенное время, в течение которого ФИО2, неожиданного для сотрудников, уехал в г. Кировск Ленинградской области. Обычно он уезжал в г. Кировск после окончания рабочего дня, то есть после 18 часов. Документы оформлял он (М.Р.В.), при этом указывал время, ориентируясь по своим часам. Указать точное время отъезда ФИО2 не может.

После задержания ФИО2 был проведен обыск в его жилище в пос. Назия, в ходе которого ФИО2 указал, что на кухне в верхнем ящике стола находится 60-70 грамм наркотического средства. Так же указал, что наркотическое средство имеется в шкафу. Что пояснил ФИО2 по поводу изъятого наркотического средства, не помнит.

Из показания свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, следует, что у закупщика под псевдонимом «Б.И.» при себе для связи со сбытчиком имелся мобильный телефон с абонентским номером №. 11 августа 2017 года закупщик позвонил и сообщил, что договорился со сбытчиком о встрече.

На АЗС «Фаэтон», расположенную на 70 км. Мурманского шоссе сотрудники и представители общественности прибыли 11 августа 2017 года около 14 часов 40 минут. Там же встретились с закупщиком «Б.И.». Перед досмотром закупщика на его телефон поступил входящий звонок с абонентского номера №. «Б.И.» ответил, включив режим громкой связи. Звонил сбытчик, который поинтересовался, когда приедет «Б.И.» и сообщил, что собирается к парикмахеру и в Жихарево (ж/д станция п. Назит) будет еще около часа. «Б.И.» ответил, что «сорвется» с работы. Досмотр «Б.И.» производился в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 07 минут. Денежные средства были осмотрены и оформлены в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут. Закупщику он вручил 9000 рублей. В пос. Назия закупщик вышел из автомобиля в 15 часов 45 минут, вернулся в 15 часов 55 минут.

Добровольно выдавая приобретенное вещество, закупщик пояснил, что купил его у Романа в <адрес> (т.5, л.д. 202-204).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 9 августа 2017 года, согласно которому в связи с имеющейся оперативной информацией о приобретении 8 августа 2017 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в одой из квартир <адрес> наркотического средства-гашиш осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был задержан Б.П.Е., в ходе личного досмотра которого было изъято наркотическое средство – гашиш массой 96,4 грамма (т. 3, л.д. 114-116).

Актом наблюдения от 8 августа 2017 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 16 часов 40 минут оперативная группа ОКОН СПБ ЛУ МВД России на транспорте прибыла в пос. Назия Кировского района Ленинградской области, где взяла под наблюдение подъезд <адрес> и прилегающую к нему территорию. В 17 часов 00 минут к указанному дому подъехал автомобиль, из которого вышел Б.П.Е., проследовал в подъезд № указанного дома, вышел в 17 часов 3 минуты, а в 17 часов 10 минут был задержан у железнодорожного переезда ст. Жихарево (т. 3, л.д, 119-120)

Рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции К.С.А. от 8 августа 2017 года, согласно которому 8 августа 2017 года в 17 часов 10 минут оперативной группой в составе старшего оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции К.С.А. и старшего оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции М.Р.В. на железнодорожном переезде железнодорожной станции «Жихарево» перегон Мга - Волхострой-1, расположенного на ул. Шоссейная пос. Назия Кировского района Ленинградской области, по подозрению в хранении наркотического средства «гашиш» в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, был задержан Б.П.Е. (т. 3, л.д. 118).

Актом досмотра от 8 августа 2017 года, согласно которому в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 10 минут старшим оперуполномоченным ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте подполковником полиции К.С.А. в присутствии двух представителей общественности - П.Ю.А. и Л.А.И. в ходе лично досмотра задержанного Б.П.Е. было обнаружено и изъято спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета прямоугольной формы в прозрачной полимерной пленке. При этом Б.П.Е. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством гашиш, предназначенным для личного употребления. Также был изъят мобильный телефон «Ginzzu» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» и сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №» (т. 3, л.д. 121-124).

Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 08.08.2017, согласно которой, проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 96,4 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 3, л.д. 125-126).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 18.08.2017, согласно которомуо представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 96,3 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гражданина Б.П.Е. 8 августа 2017 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,4 грамма вещества (т. 3, л.д. 131-136).

Протоколом выемки от 13.10.2017, согласно которому в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут 13 октября 2017 года в присутствии понятых у начальника ОМТ и ХО ПТО СПб ЛУ МВД России на транспорте из камеры хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью светло-коричневого цвета, опечатана печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» с пояснительными надписями «К заключению эксперта № от 18.08.2017» (т.4, л.д. 9- 10).

Протоколом осмотра предметов от 13 октября 2017 года, согласно которому в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 13 октября 2017 года в присутствии понятых осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, без видимых нарушений целостности, прошитый ниткой светло-коричневого цвета, опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 18.08.2017». Согласно заключению эксперта в пакете находится: мелкодисперсное вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде плитки прямоугольной формы, массой 95,9 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.4, л.д.11-12).

Протоколом выемки от 16 октября 2017 года, согласно которому в присутствии понятых у начальника ОМТ и ХО СПб ЛУ МВД России из камеры хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью светло-коричневого цвета, опечатанной печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 18.08.2017» (т.4, л.д.20-21).

Протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2017 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью красного цвета, свободные концы которой обклеены прямоугольным отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются два оттиска печатей синего цвета: «Экспертно-криминалистический центр №1...* Управление на транспорте МВД России по ЦФО», пояснительные надписи чернилами синего цвета: «№» и подписи эксперта. Согласно заключению в указанном полимерном пакете находится признанное вещественным доказательством и приобщенное к уголовному делу наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 94,19 грамма, в виде прямоугольной плитки, а также - первоначальные упаковки объектов (т.З, л.д.48-50, 51-55, 56).

Иным документом – сообщением ПАО «<данные изъяты>», согласно которому абонентский № с 23 февраля 2017 года оформлен на Б.П.Е. (т.З, л.д. 225).

Протоколом осмотра документов от 10 февраля 2018 года, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами копия протокола осмотра сотового телефона «Ginzzu» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № и «<данные изъяты>» с абонентским номером № от 10 августа 2017 года; копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу указанных вещественных доказательств от 10 августа 2017. Согласно копии протокола осмотра сотового телефона в 17 часов 07 минут, 16 часов 34 минуты осуществлены исходящие вызовы на абонентский номер №, который записан как «Роман Дих» (т.4 л.д. 73-75, 76-78).

Протоколом осмотра документов от 10 июля 2018 года, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством, приобщенная к уголовному делу, детализация абонентского номера №, принадлежащего Б.П.Е., за период с 1 августа 2017 года по 13 августа 2017 года, находящаяся на CD-R диске, поступившем из ПАО «<данные изъяты>».

Установлено наличие соединений абонентского номера №, принадлежащего Б.П.Е. и абонентского номера №, принадлежавшего ФИО1

8 августа 2017 года в 11 часов 52 минуты продолжительностью 21 секунда в пределах действия базовой станции по адресу: Ленинградская область, Кировский район, д. Горка (исходящий звонок);

8 августа 2017 в 12 часов 51 минуту, продолжительностью 27 секунд и в 16 часов 36 минут 03 секунды продолжительностью 12 секунд в пределах базовой станции по адресу: Ленинградская область, Кировский район, с. Шум (исходящий звонок);

11августа 2017 года в 12 часов 28 минут 26 секунд исходящий звонок продолжительностью 19 секунд и в 14 часов 53 минуты 15 секунд входящий звонок продолжительностью 59 секунд в пределах действия базовой станции по адресу: Ленинградская область, Кировский район, с. Шум;

11 августа 2017 года в 15 часов 58 минут 44 секунды входящий звонок продолжительностью 41 секунда в пределах действия базовой станции по адресу: <...>)

(т.5, л.д. 131-133,134-135,159).

Протоколом осмотра предметов от 12 октября 2017 года, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу мобильный телефон «Самсунг» 1МЕ1:№ с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №. При включении мобильного телефона и входе в «личный профиль» установлено название данного профиля - «Черняев Роман» (т.З, л.д. 3-4, 5-10, 11-12,13).

Протоколом осмотра документов от 10 июля 2017 года, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством, приобщенная к уголовному делу справка ПАО «<данные изъяты>» с информацией о соединениях абонентского номера №, используемого ФИО1 за период с 1 августа 2017 года по 13 августа 2017 года. При этом установлено, что при поступлении 8 августа 2017 года в 17 часов 03 минуты 13 секунд и в 17 часов 03 минуты 20 секунд СМС-сообщений на абонентский №, последний находился в пределах действия базовой станции, расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, п. Назия, ОАО Ростелеком (т. 5, л.д. 142-143, 144-145, 160).

Протоколом осмотра документов от 11 июля 2017 года, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством, приобщенная к уголовному делу детализация абонентского номера №, используемого ФИО1, за период с 01.08.2017 по 13.08.2017, поступившая из ООО «Т2 Мобайл».

В ходе производства осмотра установлено наличие соединений в виде входящих звонков указанного абонентского номера ФИО1 с абонентским номером №, используемого Б.П.Е.., 8 августа 2017 года в 11 часов 52 минуты 49 секунд продолжительностью 22 секунды; в 12 часов 51 минуту 55 секунд продолжительностью 22 секунды; в 15 часов 36 минут 02 секунды продолжительностью 12 секунд в пределах действия базовой станции по адресу: <...>;

8 августа 2017 года в 17 часов 06 минут 05 секунд базовой станцией по адресу: <...>, зафиксировано соединение между номером № (ФИО1) и номером № (т.5, л.д. 152-156, 157-158, 159).

Протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2017 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, содержащий признанные вещественными доказательствами, приобщенные к уголовному делу оптический диск, а также стенограмму аудиозаписи телефонного разговора между абонентами № (Б.П.Е..) и № (ФИО1), состоявшегося 8 августа 2017 года в 12 часов 51 минуту 52 секунды, из которого следует, что в завуалированной форме Б.П.Е. договаривается с ФИО1 о приобретении наркотического средства массой 100 гр. ( т. 2, л.д. 168-172,173-175, 176-178).

Протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2017 года, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством, приобщенный к уголовному делу оптический диск, содержащий аудиозапись телефонного разговора между абонентами № (П.Ф.А.) и № (ФИО1), состоявшегося 24 мая 2017 года в 14 часов 22 минуты 24 секунды, из которой следует, что в завуалированной форме П. договаривается с ФИО1 о приобретении наркотического средства (т.2 л.д. 197-134, 235-237).

Протоколом осмотра предметов от 15 июля 2018 года, согласно которому с участием свидетеля П.Ф.А. осмотрен признанный вещественным доказательством, приобщенный к уголовному делу оптический диск, содержащий аудиозапись телефонного разговора между абонентами телефонных номеров № и №, состоявшегося 24 мая 2017 года в 14 часов 22 минуты 24 секунды. При этом П.Ф.А. пояснил, что данный файл является записью его разговора с ФИО1 по поводу приобретения у последнего 10 гр. гашиша (т.5 л.д.209-212,213, 138-240).)

Протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2017 года, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством, приобщенная к уголовному делу стенограмма аудиозаписи телефонного разговора между абонентами № (Б.А.П.) и № (ФИО1), состоявшегося 11 июля 2017 года в 15 часов 39 минут 36 секунд, из которого следует, что Б.А.П. в завуалированной форме договаривается с ФИО1 о приобретении наркотического средства (т.2, л.д. 179-190,191-193).

Протоколом осмотра предметов от 16 июля 2018 года, согласно которому с участием Б.А.П. осмотрен признанный вещественным доказательством, приобщенный к уголовному делу, оптический диск, содержащий аудиозапись телефонного разговора между абонентами телефонных номеров № и №, состоявшегося 11 июля 2017 года. При этом Б.А.П. пояснил, что в ходе данной беседы они с ФИО4 договаривались о приобретении им (Б.А.П. у ФИО4 5 грамм наркотика - гашиш (т.5 л.д.228- 229, 230).

Заявлением гражданина под псевдонимом «Б.И.» от 11 августа 2017 года о том, что он («Б.И.») дает свое добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Романа, проживающего по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 122).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11 августа 2017 года в отношении Романа, проживающего по адресу: <адрес>, с участием лицо под псевдонимом «Б.И.» (т.1 л.д.124).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11 августа 2017 года, согласно которому 11 августа 2017 года в 15 часов 50 минут закупщик под псевдонимом «Б.И.» за денежные средства в сумме 9000 рублей, находясь в <адрес>, прибрел у своего знакомого по имени «Роман» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 30,4 грамма (т.1, л.д. 137-138).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте Я.И.В. от 11 августа 2017 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 11 августа 2017 года в 16 часов 40 минут в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 70 км Мурманского ш., АЗС «Фаэтон», лицо под псевдонимом «Б.И.» добровольно выдал спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, приобретенное в 15 часов 50 минут 11 августа 2017 года у лица известного как «Роман» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 121).

Актом досмотра № от 11 августа 2017 года, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 07 минут 11 августа 2017 года в служебном автомобиле «Шевроле-Нива», припаркованном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 70 км Мурманского шоссе, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотра лица под псевдонимом «Б.И.» и при этом никаких запрещенных предметов, веществ, денежных средств у «Б.И.» обнаружено не было (т.1 л.д.126-128).

Актом исследования предметов и документов (денежных средств) от11 августа 2017 года, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут до 15часов 30 минут 11 августа 2017 года в служебном автомобиле «Шевроле-Нива», припаркованном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 70 км Мурманского шоссе, в присутствии представителей общественности, были осмотрены денежные средства в сумме 9000 рублей, одна купюра достоинством 5000 рублей серия №; две купюры достоинством 500 рублей серия №, серия №; три купюры достоинством 1000 рублей серия №, серия № №, серия №, которые были вручены «Б.И.» для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 129-131,132-133).

Актом досмотра № от 11 августа 2017 года, согласно которому в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 1 августа 2017 года в служебном автомобиле «Шевроле-Нива», припаркованном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 70 км Мурманского шоссе, в присутствии представителей общественности, в ходе личного досмотра лицо под псевдонимом «Б.И.» добровольно выдал фрагмент камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета, приобретенный им у молодого человека по имени «Роман» 11 августа 2017 года по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1, л.д.134-136).

Рапортом оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте М.Р.В. от 11 августа 2017 года, согласно которому 11 августа 2017 года в 19 часов 00 минут у дома № по Школьному пр. пос. Назия Кировского района Ленинградской области за совершение преступления предусмотренного ст.228.1 УК РФ был задержан ФИО1 (т. 1, л.д. 141).

Справкой о результатах исследования ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 11 августа 2017 года, согласно которой, проведенным исследованием установлено, что представленное вещество, изъятое 11 августа 2017 года в ходе личного досмотра у гр. «Б.И.», является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 30,04 гр., На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (т.1, л.д. 153).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 21 августа 2017 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 30,02 грамма, добровольно выданное «Б.И.» 11 августа 2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,12 грамма вещества (т.1, л.д. 241-244).

Протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2017 года, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами, приобщенные к уголовному делу оптический диск и стенограммы с аудиозаписью телефонного разговора между абонентами «Б.И.» и ФИО1, состоявшегося 11 августа 2017 года в 12 часов 28 минут 18 секунд, согласно которому лицо под псевдонимом «Б.И.» завуалированно договаривался с ФИО1 о приобретении наркотического средства массой 30 грамм (т.2, л.д. 168-172,173-175),

Протоколом обыска от 11 августа 2017 года, согласно которому в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 50 минут 11 августа 2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находилось спрессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом; электронные весы «Aosai Pocket Scale»; полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находился пакет белого цвета с веществом (смесью) растительного происхождения со специфическим запахом; полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью красного цвета, хранивший пять брикетов вещества коричневого цвета со специфическим запахом, обмотанные прозрачной полиэтиленовой пленкой; три брикета вещества коричневого цвета, обмотанные прозрачной полиэтиленовой пленкой; мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером «№»; денежные средства в сумме 16000 рублей, среди которых имеются одна купюра номиналом 500 рублей серия № №, одна купюра номиналом 1000 рублей серийный номер № (т.1, л.д. 54-61).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 22.08.2017, согласно которому представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе обыска 11 августа 2017 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 50 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1215 грамм. На исследование израсходовано 1 грамм вещества (т.2, л.д. 35-37).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 22 августа 2017 года, согласно которому мелкодисперсные вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде «брикетов» прямоугольной формы (вещества №) являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами : 94,97 грамма, 91,87 грамма, 97,03 грамма, 95,68 грамма, 93,27 грамма, 97,35 грамма, 95,45 грамма, 96,55 грамма. Суммарная масса веществ составляет 762,17 грамма. На исследование израсходовано по 0,03 грамма вещества из каждого «брикета» (суммарно израсходовано 0,24 грамма вещества) (т.1, л.д. 229-231).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 21 августа 2017 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 77,45 грамма, изъятое в ходе обыска 11 августа 2017 года по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,35 грамма вещества (т.1, л.д. 215-218).

Заключением экспертов ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 30 ноября 2017 года, согласно которому вещества в виде восьми плиток, обнаруженные и изъятые 11 августа 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>; вещество, изъятое у Б.П.Е. 08 августа 2017 года; вещество, добровольно выданное 11 августа 2017 года «Б.И.» имеют общую групповую принадлежность и могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. (т.З л.д. 38-44)

Заключением эксперта СЗРЦ ФБУ Министерства юстиции РФ № от 9 октября 2017 года, согласно которому представленные наркотические вещества гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятые в ходе обыска 11 августа 2017 года по месту жительства ФИО1 (объекты №№) имеют общую групповую принадлежность, а, следовательно, имеют общий источник происхождения с представленным наркотическим веществом гашиш (анаша, смолы каннабиса), добровольно выданным «Б.И.» 11 августа 2017 года (т.2, л.д. 6-10,11-13).

Заключением экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 25 августа 2018 года, согласно которому на поверхностях электронных весов «Aosai Pocket Scale» содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т.2 л.д.52-55).

Протоколом осмотра предметов от 30 августа 2017 года, согласно которому осмотрены признанные вещественным доказательством, приобщенные к уголовному делу весы: «Aosai Pocket Scale» (т.2, л.д.60-61, 62-63,64).

Протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами, приобщенные к уголовному делу, находящиеся в прозрачном, бесцветном, полимерном, опечатанном пакете, с пояснительными надписями «№» и подписью эксперта, объект экспертизы №, массой 28,42 грамма, являющийся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), а также первоначальные упаковки объектов (т.З, л.д. 48-50, 51-55, 60).

Протоколом осмотра предметов от 15 августа 2017 года, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами, приобщенные к уголовному денежные средства - рубли (Билеты Центрального Банка России) в сумме 16000 рублей, среди которых имеются: купюра номиналом в 500 рублей серийный номер № и купюра номиналом 1000 рублей серийный номер № (т.2, л.д. 70-71, 72-76).

Протоколом осмотра предметов от 23 августа 2017 года, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный биркой со штампом «№» с пояснительными надписями «К заключению эксперта № от 22.08.2017г.», содержащий пакет с надписью «Reebok» с признанным вещественным доказательством, приобщенным к уголовному делу измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством -каннабис (марихуана), массой 1214 грамма (т.2, л.д.41-42, 43-44,45).

Протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены:

прозрачный полимерный пакет с двумя оттисками печати синего цвета: «Экспертно - криминалистический центр №...* Управление на транспорте МВД России по ЦФО, с пояснительной надписью «№», содержащий признанные вещественными доказательствами, приобщенные к уголовному делу объекты экспертизы №№ массами: 90,46 грамм, 94,13 грамм, 93,65 грамм, 94,57 грамм, 94,42 грамма, 93,22 грамма, 91,65 грамм, 95,23 грамма, в виде 8 прямоугольных плиток, которые являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); первоначальные упаковки объектов.;

прозрачный бесцветный полимерный пакет с двумя оттисками печати синего цвета: «Экспертно - криминалистический центр №...* Управление на транспорте МВД России по ЦФО, с пояснительной надписью «№, содержащий признанный вещественным доказательством приобщенный к уголовному делу бъект экспертизы № массой 74,52 грамма, в виде плитки неправильной формы, который является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); первоначальные упаковки объекта (т.З, л.д. 48-50, 51-55, 56).

Копией приговора Кировского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2018 года в отношении Б.П.Е. осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 8 августа 2017 года в <адрес> у лица, в отношении которого уголовное дело выделено отдельное производство (т. 4, л.д. 245-248).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Ч.В.В. которая показала, что на иждивении ее мужа ФИО1 находится его мать, страдающая различными заболеваниями, являющаяся инвалидом. После ареста мужа его функции на себя взяла она. Ее муж ФИО1 после ДТП был признан инвалидом, однако, в связи с необходимостью трудоустройства, отказался продлевать инвалидность. В настоящее время у него постоянные головные боли, проблемы с позвоночником, поэтому ходит в корсете.

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей, а также других вышеперечисленных доказательств. Указанные доказательства судом проверены, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона и относятся к обстоятельствам дела, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, в связи с чем, суд считает их достоверными. Суд находит исследованные доказательства достаточными для установления обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1.

Суд принимает за основу показания свидетелей К.С.А., М.Р.В., М.С.А. Т.С.А. Б.П.Е. П.Ф.А., также показания свидетелей П.Ю.А. П.В.Л. С.А.В. Л.А.И. Т.А.Ю. свидетеля под псевдонимом «Б.И.», данные на стадии предварительного следствия, показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства.

Заключения экспертов является мотивированными, соответствуют материалам дела, их выводы соответствуют проведенным исследованиям. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, проводивших экспертизы по настоящему делу, у суда нет. Данные заключения экспертов ясны, полны, обоснованы и не содержат противоречий, согласуются с обстоятельствами дела, и у суда нет оснований не доверять данным заключениям.

Свидетель под псевдонимом «Б.И.» в судебном заседании отказался от дачи показаний, не указав причины, вызвавшие данное решение; отказался отвечать на вопросы после оглашения показаний, данных им в ходе досудебного производства по делу.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 15 августа 2017 года свидетель под псевдонимом «Б.И.» не опознал ФИО1 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства дал противоречивые показания.

Свидетели К.С.А. и М.Р.В. а также П.В.Л. и С.А.В. не наблюдали непосредственно передачу наркотического средства Б.П.Е.

При этом, вина ФИО1 в сбыте наркотического средства – гашиш 8 августа 2017 года в <адрес> подтверждается не только показаниями указанных свидетелей о том, что Б.П.Е. прошел в подъезд дома, где расположена квартира ФИО1, но всей совокупностью исследованных доказательств, включая показания свидетеля Б.П.Е.; а также протоколом осмотра документов от 10 июля 2018 года, согласно которому Б.П.Е. созванивался по мобильному телефону с подсудим ФИО2 8 августа 2017 года в 11 часов 52 минуты, 12 часов 51 минуту, 16 часов 36 минут;

протоколом осмотра документов от 11 июля 2017 года, согласно которому во время указанных телефонных соединений с абонентским номером Б.П.Е., а также в 17 часов 06 минут во время телефонного соединения с другим абонентом, ФИО1 находился в пределах действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>;

протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2017 года, согласно которому была осмотрена стенограмма аудиозаписи телефонного разговора Б.П.Е. и ФИО1, состоявшегося 8 августа 2017 года в 12 часов 51 минуту 52 секунды, из которого следует, что в завуалированной форме Б.П.Е. договаривается в ФИО1 о приобретении наркотического средства массой 100 гр.;

заключением экспертов ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 30 ноября 2017 года, согласно которому, вещество, изъятое у Б.П.Е. 8 августа 2017 года имеет общую групповую принадлежность и могло иметь общий источник происхождения с веществом, добровольно выданным 11 августа 2017 года «Б.И.» и веществом, изъятым в ходе обыска в квартире ФИО1 11 августа 2017 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ при собирании доказательств в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» допущено не было. Протоколы в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» составлены в присутствии понятых, замечаний от лиц, участвовавших при составлении протоколов, не поступило. Результаты оперативно - розыскной деятельности представлены в следственный орган в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления врио начальника полиции СПб ЛУ МВД России на транспорте майора полиции К.Р.Т.

Кроме того, достоверность материалов оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении подсудимого ФИО1 подтверждается объективными доказательствами, основанными на визуальном наблюдении свидетелей К.С.А., М.Р.В. П.В.Л., С.А.В. М.С.А. Т.С.А. Л.А.И. свидетеля под псевдонимом «Б.И.» в указанное в материалах ОРМ время.

Проведение ОРМ «проверочная закупка» именно в отношении ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, включая показания свидетеля под псевдонимом «Б.И.»,

а также протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2017 года, согласно которому 11 августа 2017 года в 12 часов 28 минут лицо под псевдонимом «Б.И.» завуалировано договаривался с подсудимым ФИО1 о приобретении наркотического средства массой 30 грамм;

справкой о результатах исследования от 11 августа 2017 года, согласно которой 11 августа 2017 года у «Б.И.» было изъято наркотическое средство – гашиш, массой 30,04 грамма;

заключением эксперта № от 21 августа 2017 года, согласно которому у «Б.И.» 11 августа 2017 года изъято наркотическое средство – гашиш, массой 30,04 грамма, что соответствует договоренности с ФИО1;

заключением экспертов ЭКЦ УТ МВД России о ЦФО № от 30 ноября 2017 года, согласно которому вещество, изъятое у Б.П.Е. 8 августа 2017 года, добровольно выданное «Б.И.» 11 августа 2017 года, изъятое при обыске в жилище ФИО1 11 августа 2017 года, имеют общую групповую принадлежность и могли иметь общий источник происхождения растительного сырья;

протоколом обыска от 11 августа 2017 года, согласно которому в жилище подсудимого ФИО1 обнаружены и изъяты денежные купюры: 1х500 рублей серия №, 1х1000 рублей серия № №, которые были выданы лицу под псевдонимом «Б.И.» для приобретения наркотического средства в ходе ОРМ.

Добровольное участие лица под псевдонимом «Б.И.» в ОРМ «проверочная закупка» подтверждается заявлением гражданина под псевдонимом «Б.И.» от 11 августа 2017 года о добровольном согласии на участие в указанном мероприятии; заявлением засекреченного свидетеля от 11 августа 2017 года о добровольном участии в ОРМ «проверочная закупка» в отношении лица по имени Роман, проживающего по адресу: <адрес> под псевдонимом «Б.И.».

В ходе обыска в жилище подсудимого ФИО1 были обнаружены лишь две денежные купюры 1х500 рублей серия № и 1х1000 рублей серия №, использованные в ОРМ «проверочная закупка».

Отсутствие других денежных купюр в сумме 7500 рублей, которые также были задействованы в ОРМ «проверочная закупка», не указывает на непричастность подсудимого ФИО1 к совершению вменяемого ему преступления, поскольку денежные средства в сумме 9000 рублей были выданы лицу под псевдонимом «Б.И.» в присутствии представителей общественности, а после выхода его из подъезда <адрес> в ходе повторного досмотра денежные средства обнаружены не были.

Кроме того, отсутствие части денежной суммы, использованной в ОРМ «проверочная закупка» в жилище ФИО1 объясняется тем, что подсудимый ФИО1 после сбыта наркотического средства отлучался из квартиры.

В ходе обыска 11 августа 2017 года в жилище подсудимого ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 839.64 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1215 грамма, то есть в крупном размере. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017), количество (объем) обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства, а также заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 12 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 наркозависимым лицом не является и в лечении от наркомании не нуждается, подтверждает наличие у подсудимого ФИО1 умысла на сбыт наркотического средства, изъятого в его жилище в ходе обыска.

Кроме показаний самого подсудимого ФИО1, умысел на сбыт указанного наркотического средства подтверждается показаниями свидетеля П.Ф.А. о том, что с ФИО1 знаком около 15 лет; продажей гашиша ФИО4 занимается более 5 лет; об этом знает в принципе весь поселок; он (П.Ф.А. приобретал у ФИО1 гашиш неоднократно, по цене 400 рублей за 1 грамм и по 300 рублей за 1 грамм, если приобретал по 10 грамм и более; неоднократно видел, как к ФИО5 приходили покупатели и уходили с гашишем.

Сбыт наркотического средства 8 августа 2017 года Б.П.Е. 11августа 2017 года в период с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут- «Б.И.», изъятие наркотического средства 11 августа 2017 года в период с 19 часов 15 минут до 20 часов 50 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, то есть незначительные период времени совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; общая групповая принадлежность веществ, изъятых у Б.П.Е. «Б.И.» и в ходе обыска, общий источник происхождения растительного сырья подтверждают умысел подсудимого ФИО1 на сбыт наркотического средства.

Таким образом, показания подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении указанных преступлений, полученные в присутствии защитника в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, а также показания свидетеля под псевдонимом «Б.И.», оглашенные в судебном заседании, согласуются с совокупностью иных вышеперечисленных доказательств, между ними отсутствуют существенные противоречия, в связи с чем, суд считает указанные показания ФИО1 и показания свидетеля под псевдонимом «Б.И.» достоверными и кладет их в основу приговора.

Суд не признает результат предъявления лица для опознания доказательством непричастности подсудимого ФИО1 к сбыту наркотического средства – гашиш 11 августа 2017 года, поскольку вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 12 сентября 2017 года ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет (т. 4, л.д. 203, 204); на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 4, л.д. 234, 236); согласно обзорной справке участкового уполномоченного ГУУП 110 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Г.Н.А. характеризуется положительно (т. 4, л.д. 220), имеет заболевание (т. 4, л.д. 240-241, 242, 243), работает; на его иждивении находятся малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГ (т. 4, л.д. 226) и мать, страдающая онкологическим заболеванием; полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

На основании ч. 3 ст. 60, п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ст. 64 УК РФ суд признает совокупность вышеизложенных обстоятельств, характеризующих подсудимого с положительной стороны, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исключительными обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При определении вида исправительной колонии суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 11 августа 2017 года до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,4 грамма (приобщено к уголовному делу 94,19 грамма с учетом израсходованного на исследование и экспертизы), переданное в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 14.12.2017, подлежит уничтожению (т.З л.д.51-55, 56);

копия протокола осмотра сотового телефона «Ginzzu» с сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» и «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» от 10.08.2017; копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2017 – сотового телефона «Ginzzu, подлежит хранению при деле (т.4 л.д. 76-78);

детализация абонентского номера «№», принадлежащего

свидетелю Б.П.Е., находящаяся на CD-R диске, переданном на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 12.07.2018, подлежит хранению при уголовном деле (т.5 л.д. 134-135, 159);

мобильный телефон «Samsung» (Самсунг) в корпусе черного цвета 1МЕ1:№ с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» переданный на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 18.10.2017, подлежит возвращению ФИО1 (т.З л.д. 11-12,13);

справка с информацией о соединениях абонентского номера «№», используемого ФИО1, переданная на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 12.07.2018, подлежит хранению при уголовном деле (т.5 л.д. 144-145, 160);

детализация абонентского номера «№», используемого ФИО1, переданная на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 12.07.2018, подлежит хранению при уголовном деле (т.5 л.д. 157-158,159);

аудиозапись телефонного переговора абонентского номера «№» (ФИО1), находящаяся на оптическом диске, упакованном в конверт, с оттиском печати: «Следственный отдел Санкт- Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте» и пояснительной надписью: «<данные изъяты>, хранящийся при деле, подлежит хранению при уголовном деле (т.2, л.д.176-178);

электронные весы «Aosai Pocket Scale», преданные на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 06.09.2017, подлежат уничтожению (т.2 л.д.62-63, 64);

аудиозапись телефонного переговора абонентского номера «№» (ФИО1), находящаяся на оптическом диске в упакованном виде хранящаяся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле(т.2 л.д.194-196);

аудиозапись телефонного переговора абонентского номера «№» (ФИО1), находящаяся на оптическом диске в упакованном виде хранящаяся при деле, подлежит хранению при деле (т.2 л.д. 238-240);

билет Банка России купюра номиналом 500 рублей серийный номер № и билет Банка России купюра номиналом 1000 рублей серийный номер № №,переданы на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 02.11.2017, подлежат передаче в доход государства (т.2 л.д.77, 78);

аудиозапись телефонного переговора абонентского номера «№» (ФИО1), находящаяся на оптическом диске, в упакованном виде хранящаяся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле (т.2 л.д.176-178;

наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 28,42 грамма и первоначальные упаковки, переданные на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 14.12.2017 (т.З, л.д.51- 55, 56); наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1215 грамм; (приобщено к уголовному делу 1214 грамм с учетом израсходованного на экспертизу), переданное в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 24.08.2017 (т.З л.д. 43-44, 45); наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 74,52 грамма и первоначальные упаковки; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 90,46 грамм, 94,13 грамм, 93,65 грамм, 94,57 грамм, 94,42 грамма, 93,22 грамма, 91,65 грамм, 95,23 грамма и первоначальные упаковки, переданные в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 14.12.2017, подлежат хранению до решения вопроса по выделенному материалу, направленному в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ руководителю следственного органа – врио начальника СО СПб ЛУМВД России на транспорте М.С.А. (т. 4, л.д. 83-86).

Согласно ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплачиваемое адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, является процессуальными издержками, которые в силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании постановления следователя защитнику Сурковой Н.А. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия выплачено вознаграждение в размере 550 рублей 00 копеек.

Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 марта 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 августа 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,4 грамма (приобщено к уголовному делу 94,19 грамма с учетом израсходованного на исследование и экспертизы), переданное в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 14.12.2017, уничтожить (т.З л.д.51-55, 56);

копию протокола осмотра сотового телефона «Ginzzu» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№» и «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» от 10.08.2017; копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2017 – сотового телефона «Ginzzu, хранить при деле (т.4 л.д. 76-78);

детализацию абонентского номера «№», принадлежащего

свидетелю Б.П.Е. находящуюся на CD-R диске, переданном на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 12.07.2018, хранить при уголовном деле (т.5 л.д. 134-135, 159);

мобильный телефон «Samsung» (Самсунг) в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» переданный на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 18.10.2017, возвратить ФИО1 (т.З л.д. 11-12,13);

справку с информацией о соединениях абонентского номера «№», используемого ФИО1, переданную на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 12.07.2018, хранить при уголовном деле (т.5 л.д. 144-145, 160);

детализацию абонентского номера «№», используемого ФИО1, переданную на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 12.07.2018, хранить при уголовному деле (т.5 л.д. 157-158,159);

аудиозапись телефонных переговоров абонентского номера «№» (ФИО1), находящуюся на оптическом диске, хранящемся при деле, хранить при уголовном деле (т.2, л.д.176-178);

электронные весы «Aosai Pocket Scale», преданные на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 06.09.2017, уничтожить (т.2 л.д.62-63, 64);

аудиозапись телефонных переговоров абонентского номера «№» (ФИО1), находящуюся на оптическом диске, хранящемся при деле, хранить при уголовном деле(т.2 л.д.194-196);

аудиозапись телефонных переговоров абонентского номера «№» (ФИО1), находящуюся на оптическом диске, хранящемся при деле, хранить при уголовном деле (т.2 л.д. 238-240);

билет Банка России купюра номиналом 500 рублей серийный номер № и билет Банка России купюра номиналом 1000 рублей серийный номер №,переданные на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 02.11.2017, передать в доход государства (т.2 л.д.77, 78);

аудиозапись телефонных переговоров абонентского номера «№» (ФИО1), находящуюся на оптическом диске, хранящемся при деле, хранить при уголовном деле при уголовном деле (т.2 л.д.176-178;

наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 28,42 грамма и первоначальные упаковки, переданные на хранение в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 14.12.2017 (т.З, л.д.51- 55, 56); наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1215 грамм; (приобщено к уголовному делу 1214 грамм с учетом израсходованного на экспертизу), переданное в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 24.08.2017 (т.З л.д. 43-44, 45); наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 74,52 грамма и первоначальные упаковки; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 90,46 грамм, 94,13 грамм, 93,65 грамм, 94,57 грамм, 94,42 грамма, 93,22 грамма, 91,65 грамм, 95,23 грамма и первоначальные упаковки, переданные в КХВД СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от 14.12.2017, хранить до решения вопроса по выделенному материалу, направленному в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ руководителю следственного органа – врио начальника СО СПб ЛУМВД России на транспорте М.С.А. (т. 4, л.д. 83-86).

Согласно ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплачиваемое ад

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, выплаченные защитнику Сурковой Н.А. из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками.

Взыскать в доход государства за осуществление защиты на стадии предварительного расследования с ФИО1 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника,

приглашенного им или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Б.М. Пушкарь