Решение № 12-1577/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 12-1577/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения №12-1577/2025 УИД: 77RS0016-02-2025-012906-24 адрес 07 августа 2025 года Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адрес «Радиоэлектроника» им. фио» фио на постановление №0355431010125031401049649 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 14 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении адрес «Радиоэлектроника» им. фио», Постановлением №0355431010125031401049649 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 14 марта 2025 года адрес «Радиоэлектроника» им. фио» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с указанным актом должностного лица, генеральный директор адрес «Радиоэлектроника» им. фио» обратилась с жалобой в суд, указав на то, что парковочная сессия была оплачена в полном объеме, однако при оплате ошибочно указан государственный регистрационный знак иного транспортного средства. Законный представитель адрес «Радиоэлектроника» им. фио» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого акта в силу следующего. В соответствии с пунктом 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Из материалов дела следует, что 11 марта 2025 года в 07 часов 55 минут по адресу: адрес, водитель транспортного средства марка автомобиля MATIC, регистрационный знак ТС, собственником которого является адрес «Радиоэлектроника» им. фио» в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.485, свидетельство о поверке №С-Т/09-02-2024/315663828, действительное до 08.02.2026 года включительно, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, не доверять сведениям, которого, оснований не имеется. Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает. Из доводов жалобы и представленных заявителем документов в подтверждение оплаты парковки усматривается, что государственный регистрационный знак вышеназванного транспортного средства указан другой – Х114ЕУ116. Доказательств оплаты за парковку принадлежащего адрес «Радиоэлектроника» им. фио» транспортного средства с регистрационный знак ТС, не представлено. Довод жалобы о том, что 11 марта 2025 года своевременно произведена оплата парковки автомобиля через мобильное приложение нельзя признать обоснованным, поскольку неправильная оплата парковки приравнивается к отсутствию оплаты и свидетельствует о том, что размещение автомашины на платном парковочном месте не было оплачено. Основанием привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 1.4.7 Правил пользования городскими парковками для целей применения указанных Правил под государственным регистрационным знаком следует понимать государственный регистрационный знак транспортного средства, включающий цифры и буквы, означающие номер и серию регистрационного знака транспортного средства, а также все иные цифры и буквы в структуре регистрационного знака в соответствии с требованиями государственного или национального стандарта Российской Федерации, определяющего типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам, установленным на транспортные средства (в том числе, но не ограничиваясь, цифры кода региона регистрации транспортного средства). В соответствии с пунктом 2.3.1.2. Правил пользования городскими парковками одним из способов внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке является списание денежных средств с виртуального парковочного счета. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки до момента фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления SMS на номер 7757, либо телефонного звонка на номер 3210 или +7 (495) 539-54-54, либо направления запроса на активацию парковочной сессии с помощью мобильного приложения, либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru. При фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки и снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки с помощью мобильного приложения в соответствии с пунктами 3.1.2.2, 3.1.2.2.1 3.1.2.3 Правил пользования городскими парковками, следует: войти на главную страницу мобильного приложения путем ввода абонентского номера оператора сотовой связи и введения индивидуального кода доступа, полученного по SMS с номера 7757; указать ГРЗ размещаемого транспортного средства, номер парковочной зоны, время, в течение которого транспортное средство будет размещено на парковочном месте платной городской парковки, и направить запрос на активацию парковочной сессии. Осуществляется поминутная тарификация. По смыслу постановления Правительства Москвы 17 марта 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» и приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, который несет бремя правовых последствий неоплаты парковки (ненадлежащей оплаты парковки, в том числе ошибки при ее оплате). Следует отметить, что с 21 июня 2019 года действует обновленная версия приложения «Парковки Москвы», предусматривающая возможность исправления ошибок, допущенных во время оплаты парковки через мобильное приложение, правила пользования которой, находятся в свободном доступе сети «Интернет». По смыслу части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, то есть, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В данном случае при оплате парковки неверно указан номер транспортного средства, что при должной внимательности и осмотрительности можно было избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые адрес «Радиоэлектроника» им. фио», тем не менее, нарушены. Ответственность за корректность ввода государственного регистрационного знака автомобиля несет пользователь. Указанная правовая позиция подтверждается многочисленными решениями вышестоящих инстанций, в частности, постановлениями Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2020 года по делу № 16-6941/2020, от 03 сентября 2021 года по делу № 16-5801/2021. Административное наказание адрес «Радиоэлектроника» им. фио» назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым и соразмерным содеянному. Вопреки доводам жалобы, суд не находит оснований для признания совершенного адрес «Радиоэлектроника» им. фио» административного правонарушения малозначительным, а также применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. Состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. В рассматриваемом случае основания, позволяющие признать совершенное адрес «Радиоэлектроника» им. фио» правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к Правилам пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств. В случае невозможности уплаты административного штрафа адрес «Радиоэлектроника» им. фио» с учетом своего материального положения, не лишено возможности обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа. Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление №0355431010125031401049649 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 14 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении адрес «Радиоэлектроника» им. фио» - оставить без изменения, жалобу защитника адрес «Радиоэлектроника» им. фио» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения через Мещанский районный суд адрес. Судья фио Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "НПО "Радиоэлектроника" им. В.И. Шимко" (подробнее)Судьи дела:Смирнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № 12-1577/2025 Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № 12-1577/2025 Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 12-1577/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 12-1577/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 12-1577/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 12-1577/2025 |