Приговор № 1-232/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019

№ 1-232-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Плехановой И.А.,

с участием

государственного обвинителя Лапшиной Г.А.,

защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Куркиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего разнорабочим по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между 14 часами 00 минутами и 14 часами 32 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Ш в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, ранее знакомому ФИО1 После чего у ФИО1, который достоверно знал, что на счете переданной ему Ш банковской карты имеются денежные средства, которыми последний ему распоряжаться по личному усмотрению не разрешал, в период времени между 14 часами 32 минутами и 18 часами 48 минутами, в баре «Пиффков», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Ш., с причинением значительного ущерба последнему. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Ш и желая их наступления, около 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Пиффков», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар на общую сумму 250 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном здании и, в указанное время, осуществил расчет указанной выше картой, посредством терминала оплаты, за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих Ш денежных средств на сумму 250 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Ш., тем самым ФИО1 обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом, <данные изъяты> похитил принадлежащие Ш денежные средства в сумме 250 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1. в период времени между 19 часами 04 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 01 часом 11 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Пиффков», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществил расчеты указанной выше картой посредством терминала оплаты за приобретенные товары, произведя 18 операций по списанию принадлежащих Ш. денежных средств со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Ш а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 520 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 455 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 110 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 840 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 199 рублей 40 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 95 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут произвел оплату денежных средств и приобретение им различных товаров на сумму 329 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 00 часов 34 минуты произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 576 рублей 52 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 00 часов 35 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 840 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 00 часов 44 минуты произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 537 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 00 часов 44 минуты произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 560 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 00 часов 55 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 380 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 00 часов 57 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 989 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 01 час 10 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 840 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ тола в 01 час 10 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 280 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут произвел оплату денежных средств за приобретение им различных товаров на сумму 65 рублей,

тем самым ФИО1 обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом, <данные изъяты> похитил принадлежащие Ш денежные средства в общей сумме 8 165 рублей 92 копеек.

Таким способом, ФИО1 в период времени между 18 часами 48 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 01 часом 11 минутами ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Ш похитил денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 8415 рублей 92 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ш значительный материальный ущерб в размере 8 415 рублей 92 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 верно квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольных пояснениях об обстоятельствах совершении преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, оказание поддержки семье, родственникам, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, положительную характеристику по месту жительства.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, участковым уполномоченным инспектором характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ, без штрафа, с учетом материального положения подсудимого, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления.

Оснований для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 следует освободить от оплаты судебных издержек.

Под стражей подсудимый по настоящему делу не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - сведения, полученные их ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств, выписка по счету, скрин-шоты смс-сообщений, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фролоыв признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства:

- сведения, полученные из ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств, выписку по счету, скрин-шоты смс-сообщений, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова