Приговор № 1-284/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело № 11901760013000255/75RS0031-01-2019-001086-64

1-284/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 28 ноября 2019 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бурцевой О.Н.,

потерпевших П. ., Б. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ф. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В. с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л. с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л. . с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил похищение у гражданина паспорта.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16 июля 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут ФИО1, находясь на ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно путем взлома дверного запора незаконно проник в нежилой <адрес> расположенный по <адрес>, являющийся временным хранилищем, откуда тайно похитил следующее имущество: углошлифовальную машину марки «ФайнПауэр АГР900» стоимостью 1650 рублей, два кабеля к сварочному аппарату марки «Бизон-205ПН-3» длиной 1,5 метра стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, очки для зрения с диоптриями в металлической оправе стоимостью 4720 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил имущество на общую сумму 7370 рублей, принадлежащего П. ., после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей П. причинен материальный ущерб в размере 7370 рублей, который с учетом стоимости похищенного имущества, социального и материального уровня жизни потерпевшей является для нее значительным ущербом.

Кроме того, в период времени с 00 часов 30 минут 20 июля 2019 года ФИО1, находясь на ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома дверного запора незаконно проник в <адрес>А, расположенный по <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: ноутбук марки «Леново» стоимостью 45000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 480 рублей, сумку от ноутбука стоимостью 700 рублей, карту памяти на 4 Гб стоимостью 500 рублей, цифровой тюнер стоимостью 1500 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил имущество на общую сумму 48180 рублей, принадлежащего Ф. после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Ф. . причинен материальный ущерб в размере 48180 рублей, который с учетом стоимости похищенного имущества, социального и материального уровня жизни потерпевшей является для нее значительным ущербом.

Кроме того, 01 сентября 2019 года примерно в 01 час ФИО1, находясь на ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем повреждения оконного стекла незаконно проник в <адрес>, расположенную в <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: машинку для стрижки волос марки «Панасоник ЕР-131н» стоимостью 1500 рублей, деньги в сумме 1315 рублей, 7 банок тушенки «Не для продажи» стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 700 рублей, 1 бутылку масла «Аннанинское» стоимостью 80 рублей, банку кофе «Пеле» объемом 400 грамм стоимостью 250 рублей, станок для бриться «Джилет» стоимостью 500 рублей, бальзам после бритья «Нивея» стоимостью 200 рублей, мужскую туалетную воду «Ирбис» стоимостью 400 рублей, два талисмана-сувенира в виде монет с надписью «1000000 рублей» и надписью «Овен» стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 100 рублей, два талисмана-сувенира в виде монет с надписью «Ольга» и «Удача и богатство» стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, лезвия для станка в упаковке в количестве 4 штуки стоимостью 1200 рублей, масло сливочное объемом 450гр. стоимостью 286 рублей, сотовый телефон марки «Филипс Е160» стоимостью 1099 рублей, сумку дорожную стоимостью 100 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил имущество на общую сумму 8130 рублей, принадлежащего Б. ., после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Б. . причинен материальный ущерб в размере 8130 рублей, который с учетом стоимости похищенного имущества, социального и материального уровня жизни потерпевшего является для него значительным ущербом.

Кроме того, примерно в 03 часа 26 августа 2019 года ФИО1, находясь на ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем расшатывания дверного запора незаконно проник в помещение кафе «Дружба», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: шоколадный батончик «Сникерс» стоимостью 37 рублей, шоколадный батончик «Баунти» стоимостью 38 рублей, шоколадный батончик «Твикс» стоимостью 37 рублей, шоколадный батончик «Марс» стоимостью 37 рублей, три плитки шоколада «Яшкино» стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, две плитки шоколада «Озера» стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, две палки вареной колбасы стоимостью 135 рублей каждая, на общую сумму 270 рублей, пять пачек семечек «Джин» стоимостью 120 рублей за пачку, на общую сумму 600 рублей, 1 килограмм мяса говядины стоимостью 350 рублей, один килограмм сыра стоимостью 600 рублей, четыре пачки презервативов стоимостью 15 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей, два пакета фисташек стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей, четыре пачки сигарет «Ахтамар» стоимостью 80 рублей за пачку, на общую сумму 320 рублей, две пачки сигарет «ЛД» стоимостью 96 рублей, на общую сумму 192 рубля, две пачки сигарет «ДЖТ» стоимостью 84 рубля каждая, на общую сумму 168 рублей, бутылку коньяка «Армянский» 0,5 литра стоимостью 1470 рублей, шесть бутылок водки «Сага» 0,5 литра стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 1800 рублей, одна бутылка абсента 0,5л. стоимостью 80 рублей, пять пачек жевательной резинки «Орбит» стоимостью 38 рублей, каждая, на общую сумму 190 рублей, пять пачек жевательной резинки «Дирол» стоимостью 38 рублей, каждая, на общую сумму 190 рублей, двадцать зажигалок стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил имущество на общую сумму 8919 рублей, принадлежащего В. ., после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему В. . причинен материальный ущерб в размере 8919 рублей.

Кроме того, примерно в 04 часа 30 сентября 2019 года ФИО1, находясь на ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем открытия металлического засова незаконно проник в <адрес>, расположенный по <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: алюминиевую кастрюлю объемом 8л. стоимостью 850 рублей, один килограмм лука стоимостью 25 рублей, полтора килограмма чеснока стоимостью 160 рублей за один килограмм, на общую сумму 240 рублей, рожки 1 килограмм стоимостью 50 рублей, четыре килограмма крупы гречка стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 200 рублей, один килограмм крупы перловка стоимостью 50 рублей, одну пачку крупы ячневая стоимостью 30 рублей, одну пачку гороховой крупы стоимостью 50 рублей, один килограмм пшена стоимостью 26 рублей, четыре упаковки лапши «Доширак» стоимостью 25 рублей за упаковку, на общую сумму 100 рублей, одну бутылку уксуса 70% стоимостью 30 рублей, один килограмм шоколадных конфет «Ромашка» стоимостью 350 рублей, одну пачку чая «Азерчай» стоимостью 90 рублей, четыре банки консервантов овощей стоимостью 90 рублей за 1 банку, на общую сумму 360 рублей, один килограмм печенья «Карамельное» стоимостью 180 килограмм, одна упаковка сухари «Детские» 450 грамм стоимостью 70 рублей, один килограмм яблок стоимостью 120 рублей, упаковка хвороста 500 грамм стоимостью 80 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил имущество на общую сумму 3901 рублей, принадлежащего Л. ., после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Л. причинен материальный ущерб в размере 3901 рубль.

Кроме того, примерно с 23 по 25 июля 2019 года ФИО1, находясь на ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем открытия металлического засова незаконно проник в <адрес>, расположенный по <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: электрический фонарь стоимостью 80 рублей, цифровой тюнер стоимостью 1500 рублей, музыкальную радио колонку стоимостью 1000 рублей, блок сигарет «Винстон» стоимостью 1370 рублей, один килограмм пельменей стоимостью 250 рублей, один килограмм сосисок стоимостью 210 рублей, палку молочной колбасы стоимостью 190 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил имущество на общую сумму 5320 рублей, принадлежащего Л. после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Л. причинен материальный ущерб в размере 5320 рублей, который с учетом стоимости похищенного имущества, социального и материального уровня жизни потерпевшей является для нее значительным ущербом.

Кроме того, примерно в 01 час 01 сентября 2019 года ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда другим лицам и лишения другого человека возможности пользоваться важным официальным документом, а также в нарушение нормальной деятельности государственных органов по реализации гражданами их личных прав и желая этого, из личной заинтересованности, незаконно находясь в <адрес>, противоправно и безвозмездно изъял личный документ гражданина Российской Федерации. Тем самым ФИО1 совершил хищение паспорта гражданина Российской Федерации № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес><адрес> на имя Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося важным личным документом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бурцева О.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшие П. ., Б. заявили о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшие Л. ., В. ., Ф. . надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по:

пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая П. ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Ф. .), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Б. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший В. .), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Л. . эпизод от 30 сентября 2019 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Л. . эпизод от 23-25 июля 2019 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 согласившись с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта, исключает - или другого важного личного документа, как излишне вмененное. Указанные обстоятельства не требуют исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, изменение обвинения не ухудшают положение подсудимого.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах их совершения, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наказание подсудимому ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных чч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а за остальные совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, либо применение более мягкого наказания или условного осуждения, не сможет обеспечить его целей. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом целей наказания, данных о личности ФИО1, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказания, с учетом ст. 71 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания за совершенные преступления.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1 степень их общественной опасности, оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие, не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Потерпевшим Б. . заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3892 рубля (том 3 л.д.247). ФИО1. в судебном заседании исковые требования потерпевшего признал в полном объеме. Учитывая признание иска подсудимым о взыскании материального ущерба, наличие в материалах дела доказательств, обосновывающих заявленные истцом требования, в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ иск Б. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым возвращенное в ходе предварительного следствия имущество Л. ., Б. В. П. Ф. . – оставить у потерпевших, навесной замок - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая П. .) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Ф. .) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Б. .) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший В. .) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Л. . эпизод от 30 сентября 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца),

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Л. . эпизод от 23-35 июля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев,

по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу немедленно. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего Б. удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Б. 3892 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенное в ходе предварительного следствия имущество Л. ., Б. ., В. П. ., Ф. . – оставить у потерпевших, навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Дугарнимаева.