Решение № 12-235/2017 12-2502/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-235/2017




№ 12-235/2017


Р Е Ш Е Н И Е


16 марта 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу представителя ООО «Прямые дороги» ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


постановлением начальника отдела в г.Набережные Челны Государственной инспекции труда в РТ ФИО2 № НЧ-16/АЛ/106 от 08.12.2016 года юридическое лицо ООО «Прямые дороги» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение требований ст.136, 236 ТК РФ, имевшие место 22.08.2016 года, выявленные в ходе проведенной в ООО «Прямые дороги» проверки в период времени с 24.11.2016 года по 08.12.2016 года.

Представитель ООО «Прямые дороги» ФИО1 обратилась в суд с жалобой и просила применить предупреждение, как предписывает норма закона.

Государственный инспектор ФИО3 в судебном заседании подтвердил наличие нарушений трудового законодательства в действиях юридического лица ООО «Прямые дороги», выявленные в ходе проверки по жалобе гражданина.

Выслушав представителя ООО «Прямые дороги» и инспектора, исследовав доводы жалобы и представленные материалы, дав им оценку, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Часть 2 статьи предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Во время совершения административного правонарушения, имевшего место 22.08.2016 года, действовал закон в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ за ненадлежащее оформление трудового договора предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права - влекло предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях определенных коллективным договором или трудовым договором.

В ходе проверки было выявлено, что юридическое лицо ООО «Прямые дороги» в нарушение требований части 1 статьи 135 и статьи 136 Трудового Кодекса РФ вышеуказанные условия не выполнили вместо выплаты 20 и 5 числа каждого месяца заработная плата работникам ООО «Прямые дороги» в августе 2016 года произведена 22.08.2016 года. За октябрь 2016 года работнику ФИО4 заработная плата за первую половину текущего месяца выплачена 20.10.2016 года.

Об этом свидетельствуют: постановление и протоколом об административном правонарушении, предписание, акт проверки от 08.12.2016 года, распоряжение о проведении проверки, объяснение представителя ООО «Прямые дороги» по существу признавшего допущенные нарушения, копиями трудового договора заключенного ООО «Прямые дороги» с ФИО4, дополнительное соглашение к трудовому договору, приказами о приеме на работу ФИО4 и прекращения с ним трудового договора, расчетом оплаты отпуска, заявлением о перечислении заработной платы на счет в банке на имя ФИО4, приказом о перечислении заработной платы за 1 половину текущего месяца - 20 числа текущего месяца, за 2-ую половину месяца окончательный расчет 5 числа следующим за отчетным, платежным поручением и списком работников юридического лица, платежным поручением № 2152 от 22.08.2016 года на сумму 147250,00 рублей, платежными поручениями в том числе № 2889 от 27.10.2016 года о перечислении ФИО4 заработной платы, сведениями о юридическом лице ООО «Прямые дороги».

Оценивая в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, представленные по делу доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, чтобы сделать вывод о нарушениях статьи 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации со стороны юридического лица ООО «Прямые дороги».

При назначении административного наказания следует руководствоваться положениями части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ и назначить с учетом обстоятельств дела и впервые совершенным правонарушением юридическим лицом ООО «Прямые дороги» являющимся субъектом малого и среднего предпринимательства наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


жалобу представителя ООО «Прямые дороги» ФИО1 удовлетворить.

Постановление начальника отдела в г.Набережные Челны Государственной инспекции труда в РТ ФИО2 № НЧ-16/АЛ/106 от 08.12.2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Прямые дороги» изменить – действия ООО «Прямые дороги» квалифицировать по 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ и назначить наказание - в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прямые дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Шаванов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ