Приговор № 1-49/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре Пилипенко Т.В.,

с участием <данные изъяты> ФИО5,

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Кутафина А.Е.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты> войсковой части №

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ,

установил:

14 февраля 2018 года около 19 часов 30 минут ФИО6, находясь в помещении для умывания казармы войсковой части №, являясь должностным лицом – начальником по своему должностному положению и воинскому званию для <данные изъяты> одной с ним воинской части ФИО, желая наказать того за не выполнение правил личной гигиены по стрижке волос и отказ выполнить его требование подстричься налысо, из ложно понятых интересов службы применил к потерпевшему физическое насилие. При этом он нанес ФИО один удар кулаком в область лица, произвел рукой силовой захват его шеи и насильственно состриг часть волос с его головы с помощью машинки для стрижки волос, после чего нанес множество ударов кулаками по голове и телу.

В результате указанных действий подсудимого ФИО была причинена закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, травматическим отеком мягких тканей области лица справа, в проекции нижней челюсти, теменной и височной областей слева, ссадиной угла рта справа, расценивающаяся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 виновным себя в содеянном признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно, применил физическое насилие к ФИО, уклонявшемуся от выполнения поставленной задачи по приведению внешнего вида в порядок.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО6 преступления подтверждаются доказательствами, предъявленными стороной обвинения.

Так, потерпевший ФИО показал, что 14 февраля 2018 года различными должностными лицами, в том числе и подсудимым, ему были сделаны замечания по поводу его стрижки и неустановленной формы одежды, а также поставлена задача об устранении этих нарушений. Устранив нарушения в форме одежды, постричься он не смог, так как военнослужащие подразделения выполняли работы вне казармы, и по вопросу стрижки его в комнате бытового обслуживания ему не к кому было обратиться. Не мог он убыть и в парикмахерскую, поскольку в этот день нес службу с оружием в суточном наряде по дивизиону. ФИО6 требовал от него, чтобы он подстригся налысо, что он делать не хотел. В 15 часов командир дивизиона принял решение снять его с наряда и приказал не покидать расположение воинской части. Он по телефону договорился со своей девушкой, что вечером она его подстрижет, но около 19 часов 30 минут ФИО6 позвал его в комнату для умывания, где, держа в руках машинку для стрижки волос и предъявляя претензии, касающиеся его внешнего вида, сообщил, что будет стричь его налысо. После его отказа ФИО6 нанёс один удар кулаком в область лица справа, разбив ему губу, а затем, захватив рукой его шею, состриг у него клок волос. Когда он вырвался из захвата, ФИО6 нанёс ему 2 удара кулаками в голову, от которых он, потеряв равновесие, упал, и ему, лежащему на полу, подсудимый нанес еще 3-5 ударов кулаками по телу.

Свидетель ФИО1 показал, что 14 февраля 2018 года около 19 часов 30 минут он, услышав крики, доносящиеся из комнаты для умывания, зашел туда и увидел ФИО6 и ФИО, разговор между которыми шел на повышенных тонах. Потребовав прекратить такое поведение, он вышел.

Свидетель ФИО2 показал, что в вечернее время 14 февраля 2018 года, неся службу в суточном наряде по подразделению и находясь на месте несения службы дневальным, видел, как в комнату для умывания зашли ФИО6 и ФИО, после чего услышал доносящиеся оттуда крики. Кричал ФИО6 на ФИО, а когда последний через некоторое время вышел, то держался за лицо, и из его губы шла кровь.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, 14 февраля 2018 года он заступил дневальным по дивизиону вместо ФИО, снятого с наряда за неопрятный внешний вид. В вечернее время тех же суток он увидел ФИО, у которого был выстрижен клок волос на голове и разбита губа с правой стороны. На вопрос о случившемся ФИО рассказал, что к нему применил физическое насилие и выстриг волосы ФИО6.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в связи с полученными в первой половине дня 14 февраля 2018 года ФИО от должностных лиц замечаниями по поводу стрижки и внешнего вида, ФИО6 сначала поставил ему ФИО4) задачу принести после обеда машинку для стрижки волос, а около 18 часов - подстричь ФИО налысо. Об отказе ФИО от такой стрижки он доложил ФИО6, оставив по указанию последнего на столе в канцелярии машинку для стрижки волос, которую подсудимый чуть позднее ему вернул. После этого, примерно в 20 часов недалеко от здания контрольно-пропускного пункта воинской части он встретил ФИО, у которого на голове отсутствовал клок волос. ФИО попросил у него машинку для стрижки волос и сообщил, что ФИО6 пытался насильно подстричь его налысо. Поскольку на улице было темно, телесных повреждений у ФИО он мог не заметить.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта усматривается, что у ФИО при поступлении в <данные изъяты> в 3 часа 15 февраля 2018 года на стационарное лечение и в ходе дальнейшего медицинского обследования была выявлена закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, травматическим отеком мягких тканей области лица справа, в проекции нижней челюсти, теменной и височной областей слева, ссадиной угла рта справа, которая образовалась в результате действия тупого твердого предмета, каким мог быть кулак. Местами приложения травмирующих сил явились область лица справа, в проекции нижней челюсти, область рта справа, левая теменная и височная области головы, видом травмирующего воздействия был удар, количество травмирующих воздействий - не менее трёх. Данная травма могла образоваться около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в своей совокупности не явилась опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), и по этому признаку относится к легкому вреду здоровья.

Указанное заключение суд находит законным и научно обоснованным ввиду достаточной аргументации сделанных выводов и соответствующей квалификации эксперта.

Из оглашенных в суде выписок из приказов командира войсковой части № усматривается, что по состоянию на февраль 2018 года рядовой ФИО проходил военную службу в одной части со <данные изъяты> ФИО6, являвшимся <данные изъяты>, в котором проходил службу потерпевший, то есть последний являлся подчиненным по отношению к подсудимому по своему должностному положению и воинскому званию.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Поскольку <данные изъяты> ФИО6, будучи должностным лицом – начальником по своему должностному положению и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, применив 14 февраля 2018 года около 19 часов 30 минут в расположении войсковой части № физическое насилие к ФИО, произведя рукой силовой захват его шеи и насильственное состригание части волос с головы, а также нанеся множество ударов по голове и телу, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью, в чём суд усматривает факт существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, то вышеуказанные действия ФИО6 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО6 ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется исключительно положительно, а его супруга не работает.

Также суд принимает во внимание заглаживание ФИО6 потерпевшему морального вреда путем принесения извинений и ходатайство последнего о неприменении к подсудимому строгого наказания.

Чистосердечное раскаяние ФИО6 в содеянном, его явку с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение лечебному учреждению расходов на лечение потерпевшего суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая мотивы совершенного ФИО6 преступления, его поведение после содеянного, данные о личности, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, военный суд, оценив совокупность приведенных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и признав её исключительной, считает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.286 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом имущественного положения подсудимого и его семьи и возможности получения им денежного довольствия, а также полагает возможным не применять дополнительного вида наказания.

Кроме того, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ФИО6 положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершённого им преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ч.4, п.1 ч.5, ч.7 ст.302, ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в превышении должностных полномочий, совершённых с применением насилия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО6 преступления до категории средней тяжести.

Штраф подлежит уплате в военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, <...>, ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, Код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет №<***>, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>), банк: отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, расчетный счет <***>, КБК для перечисления 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: машинку для стрижки волос марки «Philips» модель HQ8505, по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий