Приговор № 1-49/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

Вынесен в совещательной комнате Дело № 1-49/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Хорольского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Помельникова А.В.,

при секретаре Сухоруковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 22 августа 2017 года, в период с 01 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружил очаг произрастания <данные изъяты>, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, умышленно оборвал <данные изъяты>, из части которых, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, незаконно получил вещество, которое согласно заключения эксперта №112 от 10 октября 2017 года, является кустарно изготовленным препаратом <данные изъяты>, раствором наркотического средства <данные изъяты>. Общая постоянная масса <данные изъяты> в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, тем самым осуществил действия, непосредственно направленные на изготовление наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, однако довести свои преступные действия на изготовление наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество 22 августа 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, было обнаружено и изъято у него из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Хорольскому району, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе по адресу: <адрес>. Оставшуюся часть незаконно приобретенного им в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте растительного вещества, которое согласно заключению экспертизы № 112 от 10 октября 2017 года является наркотическим веществом <данные изъяты> масса которого составляет <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО2, незаконно, умышленно без цели сбыта хранил при себе, до момента изъятия 22.08.2017 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе ОРМ «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного во дворе по адресу: <адрес>.

Он же, в первой декаде апреля 2017 года, находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружил очаг произрастания <данные изъяты>, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, умышленно оборвал <данные изъяты>, из которых находясь <данные изъяты><данные изъяты> незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению экспертизы № 111 от 04 октября 2017 года, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является крупным размером, ФИО2 незаконно, умышленно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия 09.09.2017 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый пояснил суду о том, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и предоставил суду соответствующее заявление.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства и высказали свое мнение по назначению наказания подсудимому.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого органом предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по обоим преступлениям, судом не установлено.

По месту жительства администрацией Ярославского городского поселения, участковым уполномоченным подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, им совершены тяжкие преступления, однако тяжких последствий не наступило.

На основании данных обстоятельств в совокупности со смягчающими обстоятельствами, учитывая положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, положения ч.3 ст. 66 УК РФ по первому эпизоду преступления, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 в рамках санкции статьи закона, не связанное с изоляцией от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что в данном случае условная мера наказания будет достаточной для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы подсудимому нецелесообразно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу, как запрещенные в гражданском обороте, - подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 3 (три) месяца.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и обязать осужденного: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката – отнести на счет государства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Хорольский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда Ивашинникова Е.А.