Приговор № 1-116/2019 1-670/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – старшего помощника прокурора <адрес> г. <адрес> ФИО1, К.Е. Сологуб,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Заречанской Т.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (сведений об оплате штрафа не имеется),

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея легального источника дохода, и как следствие денег на приобретение наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в желании получить бесплатный доступ к наркотику, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года встал на путь совершения преступления – систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств синтетических групп, включенных в <данные изъяты> наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, по месту своего проживания - в <адрес>, в <адрес>, гражданам ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9 и иным лицам. Для облегчения процесса приготовления наркотика ФИО2 предоставлял указанным лицам предметы, необходимые для приготовления и употребления наркотических средств, с помощью которых наркозависимые лица изготавливали пригодные к курению и внутривенному употреблению наркотические средства. В качестве оплаты за систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, ФИО2 получал от приходящих к нему наркопотребителей часть наркотического средства для личного потребления, либо продукты питания, алкоголь, предметы бытового назначения, деньги на личные нужды.

Так ФИО2, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут предоставил помещение своей <адрес>, в <адрес> ранее знакомому ФИО9 для потребления наркотических средств – <данные изъяты>, включенными в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, где ФИО9, находясь в помещении указанной квартиры, употребил путем курения наркотические средства – а-пирролидиновалерофенон, катиноны. После чего ФИО2 произвел уборку помещения квартиры.

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут предоставил помещение своей <адрес>, в <адрес> ранее знакомому ФИО7 для потребления наркотических средств – <данные изъяты>, включенными в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. При этом ФИО2 предоставил ФИО7 стеклянную колбу, с помощью которой ФИО7, находясь в помещении указанной квартиры, путем курения, употребил наркотические средства – <данные изъяты>. После чего ФИО7 вернул ФИО2 использованную стеклянную колбу, последний произвел уборку помещения квартиры.

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, предоставил помещение своей <адрес>, в <адрес> ранее знакомому ФИО7 для потребления наркотического средства – <данные изъяты>, включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. При этом ФИО2 совместно с ФИО7 приготовил смесь табака с <данные изъяты> для употребления, смешав табак с наркотическим средством и всыпав полученную смесь в пустую сигарету. После чего ФИО7, находясь в помещении указанной квартиры, употребил наркотическое средство, путем курения. ФИО2 произвел уборку помещения квартиры.

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, предоставил помещение своей <адрес> в <адрес> ранее знакомому ФИО10 для потребления наркотического средства – <данные изъяты>, включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. При этом ФИО2 предоставил ФИО10 медицинский шприц, с помощью которого тот вобрал раствор наркотического средства - <данные изъяты>. После чего, находясь в помещении указанной квартиры, ФИО10 употребил наркотическое средство, внутривенно, вернул ФИО2 использованный медицинский шприц, последний произвел уборку помещения квартиры.

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут предоставил помещение своей <адрес>, в <адрес> ранее знакомой ФИО11 для потребления наркотического средства – <данные изъяты>, включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. При этом ФИО2 предоставил ФИО11 стеклянную колбу, с помощью которой они совместно, находясь в помещении указанной квартиры, путем курения, употребили наркотическое средство – <данные изъяты>. После чего ФИО11 вернула ФИО2 использованную стеклянную колбу, последний произвел уборку помещения квартиры.

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут предоставил помещение своей <адрес>, в <адрес> ранее знакомой ФИО8 для потребления наркотических средств – а-пирролидиновалерофенона, <данные изъяты>, включенными в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список <данные изъяты>, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. При этом ФИО2 предоставил ФИО8 стеклянную колбу, с помощью которой они совместно, находясь в помещении указанной квартиры, путем курения, употребили наркотические средства – <данные изъяты>. После чего ФИО8 вернула ФИО2 использованную стеклянную колбу, последний произвел уборку помещения квартиры.

В ходе оперативно – розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> период с 18 часов 30 минуты до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками № отдела <данные изъяты> УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты предметы, используемые для приготовления и употребления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства производного <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 - адвокат Гавриленко М.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель Сологуб К.Е. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; степень социальной и общественной опасности, личность виновного, который на учете в краевом наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 13), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, беременность сожительницы, ее состояние здоровья, наличие на иждивении младшего брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО2 судом не установлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, образ жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО2 допускал неявки в судебное заседание, чем нарушал меру принуждения, суд приходит к выводу о необходимости заключить его под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что преступление ФИО2 совершено до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а сведений об оплате штрафа у суда не имеется, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания:

- время содержания под стражей с даты вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.З. Гладких