Решение № 2-397/2020 2-397/2020(2-4921/2019;)~М-4510/2019 2-4921/2019 М-4510/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-397/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года г.Ачинск Красноярского края, ул.Дзержинского, 4 Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А., при секретаре Кононюк Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 73772,45 руб., на срок до востребования. По условиям кредитного договора ФИО1, как заемщик, обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет. По состоянию на 24 октября 2019 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 98244,58 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 73772,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 24472,13 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3147,34 руб. (л.д.2-3). Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.48), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.18). Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу ее места жительства (л.д.47), в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.53-54), об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими частичному удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из материалов дела, 14 августа 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 75000,00 руб., под 29,90% годовых за проведение безналичных операций и под 76,90 % годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита определен до востребования (л.д. 5-7). В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа в размере 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500,00 руб. Дата уплаты минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Платежный период составляет 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода (п. 6 индивидуальных условий договора). Пунктом 5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.12). Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с 14 августа 2018 года по 24 октября 2019 года, ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, в счет погашения задолженности ответчиком добровольно не произведено ни одного платежа (л.д.13-14). Согласно представленному расчету, по состоянию на 24 октября 2019 года задолженность ответчика составляет 73772,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 24472,13 руб. (л.д.15). Ранее, банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 14 августа 2018 года в размере 77891,23 руб., в том числе: по основному долгу – 73772,45 руб., по процентам – 4118,78 руб. (л.д.34-35). Судебным приказом от 23 января 2019 года с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по указанному договору за период с 09 октября 2018 года по 19 декабря 2018 года в размере 77891,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1268,37 руб., всего 79159,60 руб. (л.д.37). 16 мая 2019 года, на основании судебного приказа от 23 января 2019 года, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство (л.д.41-42), которое 20 августа 2019 года прекращено (л.д.43), в связи с отменой 13 августа 2019 года судебного приказа от 23 января 2019 года (л.д.39). В рамках исполнительного производства с должника было удержано 257,98 руб. (л.д.43), согласно выписке по счету, указанная сумма отнесена на погашение просроченной комиссии за страхование, что является неправомерным, поскольку судебным приказом задолженности по комиссиям взысканы не были. Таким образом, факт неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушения ею обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 97986,60 руб. (98244,58 руб. – 257,98 руб.). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3147,34 руб. (л.д.4) подлежат удовлетворению в размере 3139,60 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требования – 97986,60 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 97986,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3139,60 руб., всего 101126 (сто одну тысячу сто двадцать шесть) рублей 20 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья Г.А.Киняшова Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года. Судья Г.А.Киняшова Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киняшова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-397/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-397/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|