Приговор № 1-239/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017

Уголовное дело № 1-239/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск «04» сентября 2017 г.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У. В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Доржиевой С. В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 ч.1 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусиноозерского городского суда РБ приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусиноозерского городского суда РБ приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы, общий срок наказания по совокупности приговоров снижен до 3 лет 2 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, около 16 часов, на поле, находящемся на расстоянии 1200 м. в юго-восточном направлении от столба с обозначением «11» на автодороге А <данные изъяты> в <адрес> Республики Бурятия, в 300 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес> РБ, в течение 30 минут собрал руками кусты дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел растение конопля (каннабис) в количестве 202 штуки, массой 0,061 кг., содержащее наркотические средства. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты незаконно приобретенные 202 шт. растения конопли (каннабиса), содержащее наркотические средства, массой 0,061 кг., т.е. в значительном размере, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник Доржиева С. В. поддержала ходатайство своего подзащитного, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено ими после консультации, со стороны подзащитного осознанно и добровольно, порядок, последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Хорева У. В. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, считает, что все условия соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с обвинением. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, болезненное состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с правилами ст. 18 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ при определении вида наказания, не установлено, поскольку не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УПК РФ..

Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

С учетом данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по указанному приговору, применив к назначенному наказанию правила ст. 73 ч.1 УК РФ. Для исправления, в порядке ч. 3 ст. 73 УК РФ судом устанавливается испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать исправление. Суд считает необходимым возложить осужденному исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С.В., назначенной в порядке ст. 50,51,52 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (1 650 руб. в ходе дознания, 825 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 месяцев.

В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 месяцев, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время, прошедшее со дня постановления приговора до вступления его в законную силу.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, где отчитываться о своем поведении, уведомлять указанный орган при изменении постоянного места жительства, работы в срок не позднее 10 суток, получить консультацию врача – нарколога и, при необходимости, пройти курс лечения наркомании.

Вещественные доказательства: растения, содержащие наркотические средства конопля (каннабис) массой 0,059 кг., тампоны, срезы уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н. С. Олоева