Приговор № 1-376/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018

Дело №1-376/18 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «04» июля 2018 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя –Дородницыной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Вягиса В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающую по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, со слов работающей на <данные изъяты> по адресу:<адрес><данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

в отношении которой по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 ФИО11, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, наркотических средств в значительном размере, полимерный пакетик с наркотическим средством, часть которого она смешала с табаком, добавив его в сигарету и выкурив. Окурок сигареты с растительным веществом коричневого цвета, являющимся табаком содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,32 г. и полимерный пакетик с наркотическим средством производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,04 г, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранила в маленьком наружном кармане сумки-барсетки, находящейся при ней до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес> доставлена в ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку по адресу: <...>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая поддержала своё ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимая показала, что предъявленное ей обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, поддержавшего свою доверительницу в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно как и личность подсудимой, её состояние здоровья, состояние здоровья её близких, материальное положение, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд учитывает то, что на учете в ПНД и КНД подсудимая не состоит, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно по месту регистрации.

Смягчающим наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии.

Наличие малолетнего ребенка суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как из социально-бытовой характеристики с места регистрации следует, что подсудимая лишена родительских прав.

О наличии хронических заболеваний суду не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

При этом, наказание назначается в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ на основании производства дознания в сокращенной форме.

При исчислении срока наказания также применяется ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, а также то обстоятельство, что подсудимая официально не трудоустроена, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество с упаковкой и смывы с упаковкой - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: