Решение № 2-1714/2019 2-1714/2019~М-920/2019 М-920/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1714/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1714/2019

50RS0036-01-2019-001170-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указано, что постановлением администрации Пушкинского муниципального района от 4.12.2018г. № ФИО10 снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии с п.п.6 п.1 ст.56 ГПК РФ, в обоснование данного решения ответчик указал, что ФИО10 поставлена на учет без признания ее малоимущей, обеспеченность жилой площадью жилого помещения каждого члена семьи более учетной нормы, граждане, зарегистрированные в квартире, являются членами одной семьи. Однако с 2011 года истец состояла на учете нуждающихся, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения с учетом наличия у нее заболевания, при котором гражданин имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди. На момент постановки на учет ФИО10 с семьей, состоящей из 4 человек (она, мать, сын, внук) была зарегистрирована в 2-конатной квартире (смежные комнаты) общей площадью 45,3 кв.м, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу, матери и сыну по 1/3 доле. Законных оснований для снятия истца с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения не имелось.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 адвокат ФИО1 поддержала требования, пояснила, что на момент постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения истец состояла в браке, в квартире проживала она и ее мать. Сын <дата> вступил в брак и стал проживать отдельно еще до того как истец была поставлена на жилищный учет, поскольку совместное проживание было невозможно - одна из комнат является проходной и по характеру заболевания истца совместное проживание невозможно. Оснований, предусмотренных п.п.6 п.1 ст.56 ЖК РФ, для снятия истца с жилищного учета не имеется. Ответчиком нарушен 30-дневный срок снятия с учета, так как ответчику все обстоятельства были известны в 2016г.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснила, что истец была правомерно снята с учета, поскольку не признана малоимущей. При последней проверке выявлено, что должностные лица неправомерно поставили истца на жилищный учет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

2-комнатная квартира по адресу: <адрес> была предоставлена в 1964г. ФИО3 на семью из 5 человек – он, жена ФИО4, дочери ФИО5, ФИО10, ФИО6, что следует из ордера (л.д.55).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы ФИО10 (с 1980г.), ее мать ФИО4 (с 1965г.), сын ФИО7 (с 2003г.), внуки ФИО8, <дата>.р. (с 2010г.), ФИО9, <дата>. (с 2013г.), что следует из выписки из домовой книги (л.д.16, 17).

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16.05.2007г. указанная квартира передана в собственность ФИО4, ФИО10, ФИО7 в общую долевую собственность, 22.08.2007г. произведена государственная регистрация права собственности на 1/3 доле квартиры за каждым (л.д.45-46, 54).

Сын истца ФИО7 вступил в брак 6.07.2007г., что следует из свидетельства о браке, которое обозревалось в судебном заседании.

Согласно справке о проверке жилищных условий, составленной 8.04.2011г., в квартире зарегистрировано 4 человека – ФИО4, ФИО10, ФИО7, несовершеннолетний ФИО8

Комнаты в квартире являются смежными (запроходная 11,3 кв.м, проходная 19,3 кв.м), что подтверждается указанной справкой и техническим паспортом (л.д.10, 19-20).

Согласно заключению врачебной комиссии о праве на жилищные льготы по состоянию здоровья от 26.02.2019г., ФИО10 с <дата>. имеет тяжелую форму хронического заболевания, указанного в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (утв. Приказом МЗ РФ от 29.11.2012г. №н) (л.д.68).

Постановлением главы <адрес> от 30.05.2011г. № ФИО10 в соответствии с п.п.4 п.1 ст.51, ст.52 ЖК РФ принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и включена в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Основанием принятия на учет явилось наличие у ФИО10 хронического заболевания, при котором совместное проживание с ней в одной квартире невозможно, отсутствие у нее иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности (л.д.56-57).

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от 4.12.2018г. № истица снята с учета нуждающихся в связи с выявлением нарушений норм жилищного законодательства при постановке на учет нуждающихся, исключена из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. В качестве основания снятия с учета и исключения из списка внеочередников ответчик указал, что ФИО10 принята на учет без признания ее малоимущей, обеспеченность общей площадью жилого помещения каждого члена семьи более учетной нормы, все граждане, зарегистрированные в жилом помещении, являются членами одной семьи (л.д.6).

Согласно п.п.4 п.1 ст.51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.

Данное основание является самостоятельным основанием принятия гражданина на жилищный учет.

Подпункт 6 п.1 ст.56 ЖК РФ предусматривает, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Как следует из объяснений сторон и письменных материалов дела, на момент постановки на жилищный учет в квартире проживали и были зарегистрированы истец с матерью, а также сын истца с детьми, то есть фактически 2 семьи, комнаты в квартире смежные, истец страдает заболеванием, при котором совместное проживание с ней в квартире, занятой несколькими семьями, невозможно, и выделить истцу отдельную изолированную комнату в данной квартире невозможно. Суд считает, что при данных обстоятельствах оснований для снятия истца с учета нуждающихся в жилом помещении не имелось, при решении вопроса о принятии на учет сведения, не соответствующие действительности, не представлялись и неправомерных действий должностными лицами, органом, осуществляющим принятие на учет, не было установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО10 к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № в части снятия ФИО10 с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Восстановить ФИО10 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1.07.2019г.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: