Приговор № 1-272/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-272/2021

Дело № 1-272/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 27 июля 2021 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретаре Бабенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Флат В.В.,подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гусарова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , судимой:

- 11 марта 2013 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Северского городского суда Томской области от 22 апреля 2016 года условное осуждение отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного приговором суда наказания;

- 10 мая 2016 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 11 марта 2013 года, с учетом изменений, внесенных по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2017 года) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденной из мест лишения свободы 07 апреля 2018 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 марта 2018 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней;

- 18 апреля 2019 года Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 10 мая 2016 года) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 мая 2019 года Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 18 апреля 2019 года, с учетом изменений, внесенных по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 октября 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденной из мест лишения свободы 31 июля 2020 года по отбытии срока наказания;

- 25 декабря 2020 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденной из мест лишения свободы 05 марта 2021 года по отбытии срока наказания;

- 15 июля 2021 года Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 25 декабря 2020 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22 июля 2021 года Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 15 июля 2021 года) к лишению свободы на срок 1 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка №3 Северского судебного района Томской области от 15 октября 2018 года, вступившего в законную силу 26 октября 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, находясь 05 мая 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], решила совершить тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «К. ».

Во исполнение задуманного, ФИО1, находясь 05 мая 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов, в помещении торгового зала супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с полки витрины - стеллажа, установленного в торговом зале данного универсама, принадлежащие ООО «К. »: две стеклянные бутылки масло оливковое нерафинированное высшего качества (масло первого отжима) «FILIPPO BERIO ExtraVIRGIN OLIVE OIL» Т.М. «FILIPPO BERIO», объемом 500 мл каждая, стоимостью 227 рублей 59 копеек каждая, общей стоимостью 455 рублей 18 копеек, спрятав их в имеющуюся при себе сумку.

После этого, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за данный товар, с похищенным ею имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «К. » материальный ущерб на общую сумму 455 рублей 18 копеек.

Она же, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка №3 Северского судебного района Томской области от 15 октября 2018 года, вступившего в законную силу 26 октября 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, находясь 24 мая 2021 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], решила совершить тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «К. ».

Во исполнение задуманного, ФИО1, находясь 24 мая 2021 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут, в помещении торгового зала супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с полки витрины - стеллажа, установленного в торговом зале данного универсама, принадлежащие ООО «К. »: четыре флакона шампуни для волос «SYOSS VOLUME» с экстрактом фиолетового риса, объемом 450 мл каждая, стоимостью 134 рубля 11 копеек каждая, общей стоимостью 536 рублей 44 копейки, спрятав их в имеющуюся при себе сумку.

После этого ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за данный товар, с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «К. » материальный ущерб на общую сумму 536 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат Гусаров В.Г. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (хищение 05 мая 2021 года);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (хищение 24 мая 2021 года).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 признала вину, заявила о раскаянии, имеет постоянное место жительства и регистрацию, семью, удовлетворительно характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции, администрацией ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом признания вины и дачи признательных показаний по каждому преступлению в ходе предварительного расследования), заявление о раскаянии, наличие ряда социально значимых заболеваний.

Между тем подсудимая совершила умышленные преступления, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, за которые реально отбывала наказания в местах лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая, что подсудимая ФИО1 не сделала положительных выводов для себя, имея неснятые и непогашенные судимости, склонность подсудимой к совершению преступлений и её нежелание становиться на путь исправления, о чем свидетельствует совершение ею преступлений спустя два месяца после отбытия наказания за аналогичное преступление по приговору от 25 декабря 2020 года, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенным преступлениям, а срок окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 22 июля 2021 года.

Отбывание наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений, совершения преступления при наличии судимостей, характера ранее совершенных преступлений, наличия в действиях подсудимой, ранее отбывавшей лишение свободы, рецидива преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ (с учетом приговоров от 11 марта 2013 года и 10 мая 2016 года).

При этом суд не считает возможным заменить подсудимой наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимой, оснований для замены суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (хищение 05 мая 2021 года) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение 24 мая 2021 года) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 22 июля 2021 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения избрать в отношении осужденной ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы:

- время содержания осужденной ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 27 июля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- время, отбытое по приговору Северского городского суда Томской области от22 июля 2021 года – с 03 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года включительно,с 25 декабря 2020 года по 17 февраля 2021 года включительно, с 24 июня 2021 года по 26 июля 2021 года включительно - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), и с 18 февраля 2021 года по 05 марта 2021 года из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: документы, перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 мая 2021 года и от 01 июня 2021 года (т. 1 л.д. 66, 133) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т. 1 л.д. 53-65, 126-132).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2021-002060-17