Приговор № 1-309/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-309/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 31 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Юдина А.Н., представившего удостоверение № 6288 и ордер № 625656,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.05.2007 г. по ч.1 ст.228, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.01.2014 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

31.05.2017 г. примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> посредством сети Интернет на сайте «www.novospc.com» со своего мобильного телефона марки «Нокиа 5320», незаконно заказал наркотическое средство у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заплатив денежные средства в сумме 2 100 рублей. После чего, посредством сети Интернет, на сайте «www.novospc.com», ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, в тот же день, то есть 31.05.2017 г. примерно в 21 час 15 минут, находясь по адресу: <...>, под электрическим столбом на земле нашел, то есть незаконно приобрел, твердое вещество минерального происхождения серого цвета, в котором находился сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, два прозрачных полимерных пакетика один в другом с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N<данные изъяты>, массой не менее 0,37 грамма. Осознавая, что вещество, находящееся внутри твердого вещества минерального происхождения серого цвета, в котором находится сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, два прозрачных полимерных пакетика один в другом с порошкообразным веществом белого цвета, является наркотическим средством, имея умысел на его незаконные приобретение и хранение в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 взял найденное им твердое вещество минерального происхождения серого цвета, в котором находился сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, два прозрачных полимерных пакетика один в другом с порошкообразным веществом белого цвета, с наркотическим средством в левую руку, где оставил незаконно хранить, для личного употребления без цели сбыта.

31.05.2017 г. примерно в 21 час 16 минут в районе дома № 144 по ул. Сулеймана Стальского г. Новороссийска Краснодарского края, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, в присутствии которых бросил на землю твердое вещество минерального происхождения серого цвета, в котором находился сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, два прозрачных полимерных пакетика один в другом с порошкообразным веществом белого цвета, с наркотическим средством.

31.05.2017 г. в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе дома № 144 по ул. Сулеймана Стальского г. Новороссийска Краснодарского края, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято брошенное ФИО1 твердое вещество минерального происхождения серого цвета, в котором находился сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, два прозрачных бесцветных полимерных пакетика один в другом с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 896 от 07.06.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.05.2007 г.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений 82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты постановления приговора и заключения его под стражу, то есть с 31 июля 2017 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко