Приговор № 1-746/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-746/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО5

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Феденрации, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 гражданин <адрес> ФИО1, в международном аэропорту «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>, при оформлении рейса №, вылетавшего в <адрес> по маршруту «<данные изъяты>», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы РФ, предъявил сотруднику пограничных органов Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность недействительный документ - паспорт гражданина <адрес> № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий признаки полной подделки. Однако, по независящим от него обстоятельствам, он не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по данному делу полностью доказана в совершении покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 на учете в ПНД, НД не состоит, по месту содержания характеризуется положительно ранее судим за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести. Судимость в установленном порядке не погашена.

Руководствуясь ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимому признает рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, так как не находит возможным его исправление без изоляции от общества поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Поэтому, наказание в виде штрафа не будет действенным для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства и тот факт, что подсудимый является гражданином другого государства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимый должен отбывать наказания определяется на основании п. «в «ч. 1 сит. 58 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 66, 68 ч. 5 ст. 65 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерупресечения ФИО1 в виде содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, с зачетом времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт гражданина <адрес> № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить в материалах уголовного дела.

- посадочный талон №, оформленный на имя ФИО7 - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.