Постановление № 1-51/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020 УИД 14RS0022-01-2020-000362-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 02 ноября 2020 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В.,

с участием прокурора Оймяконского района РС (Я) Драгомирецкого П.И.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Кирова А.А.

при секретаре Кондаковой В.В.

в закрытом судебном заседании проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двои детей, работающего начальником отряда № по МО <данные изъяты> ГБУ <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из обвинительного заключения, приказом начальника отряда противопожарной службы Республики Саха (Якутия) № по муниципальному образованию <данные изъяты> государственного учреждения «Отряд противопожарной службы РС (Я)» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 принят на работу в отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия) № по муниципальному образованию <данные изъяты> на должность оперативного дежурного.

Приказом начальника государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 переведен на должность начальника отряда <данные изъяты> № по МО <данные изъяты> которую занимает по настоящее время.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом ГБУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, с которой ФИО1 ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, начальник отряда государственной противопожарной службы Республики Саха (Якутия) по муниципальному образованию обязан непосредственно руководить деятельностью отряда; организовывать и контролировать несение караульной службы; руководить в установленном порядке тушением пожаров, проведением аварийно-спасательных работ и ликвидацией чрезвычайных ситуаций; организовывать, контролировать и проводить профессиональную подготовку личного состава отряда; контролировать и обеспечивать надлежащее содержание и эксплуатацию пожарной техники, пожарно-технического вооружения, аварийно-спасательного инструмента, зданий и сооружений отряда; осуществлять подбор и расстановку личного состава отряда; обеспечивать соблюдение законности и трудовой дисциплины личным составом отряда; организовывать проведение мероприятий по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности с личным составом, а также имеет право отдавать в установленном порядке приказы, обязательные для исполнения должностными лицами подразделений, а также требовать исполнения этих приказов; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками вверенного ему подразделения.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 постоянно выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, то есть является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, являясь должностным лицом, а именно начальником отряда государственной противопожарной службы <данные изъяты> № по муниципальному образованию <данные изъяты> государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> находясь в помещении малочисленной пожарной части № по охране <адрес> ОГПС <данные изъяты> № по адресу: <адрес> достоверно зная, что согласно п. 104 Правил по охране труда в подразделениях федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 23 декабря 2014 г. № 1100н, ответственность за безопасность проведения работ при эксплуатации пожарной техники возлагается на начальников подразделений федеральной противопожарной службы, согласно п. 328 Правил по охране труда, личный состав подразделений федеральной противопожарной службы прибывает на место специальных работ одетым в боевую одежду и обеспеченным средствами индивидуальной защиты с учетом выполняемых задач, согласно п. 397 Правил по охране труда, при работе на высоте личный состав подразделений федеральной противопожарной службы обеспечивается средствами самоспасания пожарных и устройствами канатно-спусковыми индивидуальными пожарными ручными, исключающими их падение, с соблюдением мер безопасности, согласно п. 26 и 27 Устава подразделений пожарной охраны, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, личный состав дежурного караула должен находиться в расположении подразделения и отступление личным составом дежурного караула от выполнения установленного распорядка дня в подразделении не допускается, согласно п. 32 Устава, начальник подразделения при осуществлении своей деятельности обязан проводить мероприятия по обеспечению личного состава подразделения боевой одеждой пожарного и другим инвентарным имуществом, обеспечивать и контролировать выполнение правил охраны труда личным составом подразделения при несении им караульной службы, осуществлять контроль за выполнением инструкций и правил по охране труда при эксплуатации техники; согласно п. 1.4.3 Положения о технической службе ГБУ <данные изъяты> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником учреждения, начальник отряда ГПС <данные изъяты> обязан организовывать правильную эксплуатацию пожарной техники и оборудования, согласно п. 2.8 должностной инструкции начальника отряда государственной противопожарной службы Республики Саха (Якутия), утвержденной приказом ГБУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, начальник обязан контролировать и обеспечивать надлежащее содержание и эксплуатацию пожарной техники отряда, действуя неосторожно, по легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не убедившись в том, имеются ли у ФИО12 и ФИО7, не являющихся работниками ОГПС <данные изъяты> №, средства индивидуальной защиты, удостоверение о допуске к работам на высоте, прошли ли указанные лица инструктаж по технике безопасности и охране труда, тем самым не обеспечив безопасные условия работы, дал незаконное указание диспетчеру пожарной части № по охране <адрес> ОГПС <данные изъяты> № ФИО8 отправить пожарную автоцистерну с лестницей марки <данные изъяты>) с регистрационным знаком №, для выполнения посторонними лицами ФИО12 и ФИО7, с использованием лестницы пожарной автоцистерны с лестницей работ по установке баннеров, после чего в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. дежурный караул № в составе командира отделения ФИО9, пожарного ФИО10, водителя ФИО11, исполняя устное распоряжение начальника ОГПС <данные изъяты> № ФИО1, выехал на пожарной автоцистерне с лестницей из расположения подразделения, расположенного по адресу: <адрес>

В результате непринятия ФИО1 необходимых мер по обеспечению безопасных условий работы в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО12, находясь на пожарной автоцистерне с лестницей, установленной на территории государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не обеспеченный ФИО1 средствами индивидуальной защиты и самоспасания от падения с высоты в виде шлема, веревки пожарной спасательной, пояса пожарного спасательного, карабина пожарного, в процессе самостоятельного передвижения вниз по лестнице, упал с верхней части пожарной надстройки пожарной автоцистерны с лестницей высотой 237 см на землю, в результате чего получил телесные повреждения: тупая травма головы, сопровождавшаяся следующими морфологическими признаками: повреждение мягких тканей в виде кровоподтека лобной области, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области; перелом лобной, правой теменной костей; субдуральная гематома в виде скопления крови между твердой и мягкой мозговыми оболочками головного мозга в левой теменно-височных областях; субдуральная гидрома в виде скопления спиномозговой жидкости между твердой и мягкой мозговыми оболочками в правой теменно-височной области; ушиб головного мозга в виде точечных кровоизлияний в веществе левой лобной, височной, теменной долей, с размозжением вещества головного мозга левой лобной и височной долей. Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н), по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 скончался от полученных телесных повреждений. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО12 явилось падение с высоты: закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся под оболочечными кровоизлияниями, ушибом головного мозга, переломом костей черепа, осложнившаяся отеком головного мозга.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 293 УК РФ, как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обвиняемым ФИО1 и его защитником в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания по делу.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сославшись на то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, в совершении которого признает себя виновным, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, при этом осознает последствия прекращения уголовного дела по этому основанию и согласен с таким прекращением.

Защитник – адвокат Киров А.А. поддержал данное ходатайство и также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с наличием для этого законных оснований.

Прокурор Оймяконского района Драгомирецкий П.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО18 и его представитель – адвокат ФИО19 просили провести предварительное слушание в их отсутствие, при этом потерпевший ФИО18 в письменном виде заявил о полном возмещении причиненного преступлением ущерба, об отсутствии претензий к обвиняемому и не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, судом установлено следующее:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, при этом из приведенных в обвинительном заключении сведений о личности обвиняемого ФИО1 видно, что данное преступление он совершил впервые.

Также в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, которые им не оспариваются.

Из заявления потерпевшего ФИО2 следует, что материальный ущерб, причиненный обвиняемым ФИО1 в результате преступления, ему полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1 полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и чистосердечно раскаивается, возместил причиненный преступлением вред, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется исключительно положительно.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, обстоятельств, препятствующих этому, из материалов дела не усматривается, а потому судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер уголовного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретный характер и размер причиненного в результате преступления вреда, а так же имущественное положение ФИО1, имеющего на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним и назначением соразмерного срока для его оплаты.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 руб.

Оплату штрафа произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК <данные изъяты> л/с №

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

р/с №

Отделение НБ <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

КБК №

ОКАТО 98701000

Назначение платежа: «ФИО1 перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению Оймяконского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.»

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу - медицинскую карту стационарного больного № ФИО12, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Восточно-Якутского МСО СУ СК России по РС (Я) возвратить в ГБУ <данные изъяты> пожарную автоцистерну с лестницей марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № – считать возвращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить обвиняемому право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы обвиняемого, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Соколовская

<данные изъяты>