Приговор № 1-88/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело № 1-88/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года с.Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Школиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Лысикова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Черевко Д.С., представившего удостоверение №1335 и ордер № 85640 от 18 июля 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по <адрес>, содержащегося под стражей с 06.11.2019г., ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился у здания «Универмага», расположенного по <адрес>, где увидел припаркованный у крыльца здания с западной стороны велосипед марки «SIBVELZ» с рамой темно-синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1 и у него возник умысел на его <данные изъяты> хищение.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя <данные изъяты> и из корыстных побуждений, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Крылов А.11. находясь у здания «Универмага», расположенного по <адрес>, сел на сиденье велосипеда марки «SIBVЕLZ» с рамой темно-синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 4000 рублей 00 копеек, начал движение на нем, после чего скрылся с места происшествия, тем самым его похитив.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда Алтайского края от 18.05.2018 за совершение особо тяжкого преступления, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения:

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятии и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

29.05.2018 ФИО1 в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Михайловскому району был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года с указанными административными ограничениями, где сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явки па регистрацию в Отд МВД России по Михайловскому району, утвержденным начальником Отд МВД России по Михайловскому району, с вышеуказанными административными ограничениями, также был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, не обратившись в Отд МВД России по Михайловскому району с заявлением о выдаче ему маршрутного листа с целью изменения места жительства, покинул без уважительной причины избранное им место жительства по адресу: <адрес> без уведомления сотрудников Отд МВД России но Михайловскому району, в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения установленные решением Михайловского районного суда Алтайского края от 18.05.2018.

17.07.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий место нахождение ФИО1 было установлено сотрудниками Отд МВД России по Михайловскому району.

Своими преступными действиями, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного рассмотрения суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ и главы 32.1 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, убедившись в отсутствии возражений со стороны защиты, потерпевшего принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме и все условия для этого соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, против правосудия в сфере исполнения судебных актов, против собственности, оконченные, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, который должных выводов для себя не делает,продолжает заниматься преступной деятельностью несмотря на наличие судимости, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртным, на которого со стороны родственников поступали жалобы на его поаедение в быту, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины в предъявленном обвинении, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, признательных показаний, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные судом фактические обстоятельства, при которых ФИО1 совершены преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, совершение преступления в период условного осуждения, исключают возможность применения к подсудимому указанных положений уголовного закона.

С учетом установленных обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимого, суд

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 19.06.2019г., а также по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Михайловского района от 15.08.2018г., условное осуждение по которому в настоящее время отменено и постановлено исполнять назначенное наказание реально, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и нежелании встать на путь исправления, что подсудимый склонен к совершению преступлений и правонарушений и представляет опасность для общества, учитывая, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания и влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без изоляции его от общества, для достижения установленных законом целей наказание необходимо назначить ему в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по сокопуности преступлений путем частиного сложения наказаний,

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 19.06.2019г., поскольку ФИО1 характеризуется отрицательно, совершил два преступления в непродолжительный срок после назначения условной меры наказания, и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Михайловского районного суда от 19.06.2019г. и мирового судьи судебного участка № 2 Михайловского района от 15.08.2018г. в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что в действиях подсудимого имеет место рецидив, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 06.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему следующее наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок девять месяцев;

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Михайловского районного суда от 19.06.2019г. и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить окончательное наказание по совокупности приговоров с приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 19.06.2019г., мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края от 15.08.2018г. путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на один год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 06.11.2019г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить,

- вещественные доказательства: велосипед марки «SIBVELZ», переданный законному владельцу, - оставить по принадлежности, дело административного надзора ФИО1, контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1, хранящиеся в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Михайловскому району, - оставить по принадлежности.

Осужденного ФИО1 освободить от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд. В течение указанного срока осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Председательствующий О.В. Махрачева