Приговор № 1-158/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020




Дело №1-158/2020 (...)

УИД 27RS0005-01-2020-000431-64


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 20 июля 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пройденко Л.С., представившего удостоверение ... и ордер ... от 29.06.2020 г.,

При секретаре Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

19.08.2014 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения суда **** от 30.12.2014 года) по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожден 17.02.2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 09 часов 00 минут 10.12.2019 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, в районе ****, обнаружившего неустановленное количество дикорастущих кустов конопли, возник умысел на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, в связи с чем он, действуя умышленно, сорвал с указанных кустов конопли верхушечные части и листья и изготовил известным ему способом наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 6,80 г, что является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, упаковал в <данные изъяты>, после чего скрыл его в кармане своей одежды и, не имея намерений выдать его сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе до 18 часов 30 минут 13.12.2019 года, когда автобус марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак ... регион, в котором он ехал в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками полиции на <данные изъяты> расположенном в районе ****», и наркотическое средство было изъято в ходе осмотра указанного транспортного средства в период с 19 часов 51 минуты до 20 часов 43 минут 13.12.2019 года.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) составило в высушенном виде 6,80 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Количество наркотического средства определено согласно заключению экспертов ... от 29.01.2020 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы – с положительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и применением ч.3 ст.68 УК РФ, в силу которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом рецидива преступлений, который является опасным, возможности назначения условного осуждения в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, достаточности для его исправления основного вида наказания, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применений ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях его установлен опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначением реального наказания и наличия у подсудимого возможности скрыться от его отбывания, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 20.07.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу уничтожить,

- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению автомобилем марки «<данные изъяты> гос. рег. знак ... регион, переданным законному владельцу Д., отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

Подлинник приговора Краснофлотского районного

суда г.Хабаровска подшит в деле №1-158/2020 г.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голубев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ