Приговор № 01-0910/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 01-0910/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное Именем Российской Федерации 28 октября 2025 года г. Москва Черёмушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Ганина А.В., при секретаре судебного заседания Антоненко Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бакаутовой В.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Красильниковой О.В., подсудимого ФИО2 у. и его защитника – адвоката Разумова В.М., подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Седых П.М., переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки и гражданки Республики ***, незамужней, детей на иждивении не имеющей, без образования, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, несудимой, ФИО2, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении ребенка *** года рождения, со средним образованием, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, несудимого, ФИО3, ***года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей *** и *** года рождения, со средним образованием, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, временно зарегистрированного на территории РФ: ***, несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на выполнение группой лиц по предварительному сговору организационно-хозяйственных и финансово-управленческих функций, обеспечивающих систематическое использование помещения для занятия проституцией и условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, за систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, преследуя цель получения доходов от данной преступной деятельности, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 35 минут 31 июля 2025 года, вступили в преступный сговор между собой и неустановленными лицами, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых, неустановленные лица, выполняли административно-распорядительные и бухгалтерские функции, принимали у лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, денежные средства в размере 50 процентов за оказание ими платных сексуальных услуг клиенту, контролировали работу и обеспечивали безопасность лиц, оказывающих платные сексуальные услуги. Согласно своей преступной роли, ФИО1 с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, совместно с ФИО3 и неустановленными лицами, подобрала и арендовала однокомнатную квартиру ***, для оказания клиентам платных сексуальных услуг; принимала на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в том числе ***и ***разъясняя им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; размещала в глобальной сети «Интернет» на сайте «Друг Вокруг» рекламу о предоставлении платных сексуальных услуг, принимала звонки от клиентов по номерам телефонов ***, ***, указанных в рекламе, после чего направляла клиентов по адресу: ***и сообщала о поступивших заказах лицам, оказывающим платные сексуальные услуги, звоня на номера телефонов ***и ***; посредствам мессенджера «Whats app» («Ватс ап») контролировала работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, путем предоставления последними отчетов о количестве клиентов и вырученной денежной суммы, которые за каждый час оказания ими платных сексуальных услуг от клиента получали денежные средства в размере 3000 или 3500 рублей, из которых 50 процентов зарабатывали лица, оказывающие платные сексуальные услуги, а оставшиеся денежные средства они лично перечисляли на принадлежащий ФИО1 номер счета ***, открытый в ПАО «Сбербанк России» или предавали ФИО1, которые, в свою очередь, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 распределяли между собой. Согласно своей преступной роли, ФИО2 с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, обеспечивал безопасность и контролировал работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги; принимал у лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, денежные средства, обеспечивая тем самым их сохранность, которые за каждый час оказания ими платных сексуальных услуг от клиента получали денежные средства в размере 3000 или 3500 рублей, из которых 50 процентов зарабатывали лица, оказывающие платные сексуальные услуги, а оставшиеся денежные средства они лично перечисляли на принадлежащие ему ФИО2, номер счета ***, открытый в АО «ТБАНК» и номер счета ***, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», которые, в свою очередь, он ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3 распределяли между собой. Согласно своей преступной роли, ФИО3 с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, совместно с ФИО1 и неустановленными в ходе дознания лицами, подобрал и арендовал однокомнатную квартиру ***, для оказания ФИО5 и ФИО6 платных сексуальных услуг клиентам, обеспечивал безопасность и контролировал работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, за что систематически получал материальную выгоду, путем распределения денежных средств между собой, ФИО1 и ФИО2. 31 июля 2025 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, приняла по абонентскому номеру телефона *** от ФИО7, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на предоставление платных сексуальных услуг девушками-проститутками. В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут ***и ***, действующие в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателей, зашли в указанную квартиру, где они обговорили с ФИО5 и ФИО6 условия предстоящего заказа об оказании услуг сексуального характера. Достигнув договоренности, в выборе двух девушек ФИО5 и ФИО6 передал денежные средства в размере 15000 рублей ФИО5, предоставленные ему ранее сотрудником полиции для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», из которых часть денежных средств лица, оказывающие платные сексуальные услуги должны были оставить себе. Однако, 31 июля 2025 года примерно в 18 часов 35 минут по адресу: ***, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками 9 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, лица, оказывающие платные сексуальные услуги ФИО5 и ФИО6 были задержаны, а после чего задержаны ФИО2, ФИО1 и ФИО3. Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники заявленные ходатайства своими подзащитным поддержали. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимые заявили о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили в присутствии защитников, после консультации с ними, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в инкриминируемом им деянии. Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как совершение деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами. При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказания обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, оказывает материальную помощь сестрам и их детям. Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самой подсудимой ФИО1 и членов ее семьи, суд признает смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. Инкриминируемое преступление ФИО1 совершила в группе лиц по предварительному сговору. Указанный квалифицирующий признак преступления отсутствует в диспозиции ст. 241 УК РФ, в связи с чем, суд признает совершение преступления ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ). С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, ее семейного и материального положения, наличие иждивенцев, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному. Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывает материальную близким родственникам, имеющим хронические заболевания, сам имеет ряд заболеваний. Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого ФИО2 и членов его семьи, суд признает смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка. Инкриминируемое преступление ФИО2 совершил в группе лиц по предварительному сговору. Указанный квалифицирующий признак преступления отсутствует в диспозиции ст. 241 УК РФ, в связи с чем, суд признает совершение преступления ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ). С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, его семейного и материального положения, наличие иждивенцев, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному. Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим, трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывает материальную близким родственникам. Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого ФИО3 и членов его семьи, суд признает смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ. В соответствии с п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО3, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены. Инкриминируемое преступление ФИО3 совершил в группе лиц по предварительному сговору. Указанный квалифицирующий признак преступления отсутствует в диспозиции ст. 241 УК РФ, в связи с чем, суд признает совершение преступления ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ). С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО3, его семейного и материального положения, наличие иждивенцев, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3 преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 *. под стражей в период с 03.08.2025 года по 28.10.2025 года смягчить назначенное ей наказание в виде штрафа и снизить его до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН -<***>; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45397000; КБК – 18811603125019000140 УИН – 18800315294023098293. Меру пресечения ФИО1 *. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 *. из-под стражи в зале суда. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2 *. под стражей в период с 03.08.2025 года по 28.10.2025 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа и снизить его до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН -<***>; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45397000; КБК – 18811603125019000140 УИН – 18800315294023098315. Меру пресечения ФИО2 * до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 * из-под стражи в зале суда. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО3 * под стражей в период с 03.08.2025 года по 28.10.2025 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа и снизить его до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН -<***>; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45397000; КБК – 18811603125019000140 УИН – 18800315294023098331. Меру пресечения ФИО3 * до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО3 *. из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: - денежные средства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в количестве 3 купюр номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, имеющих серийные номера: № ЭК **, № КХ **, № ЗХ ** - оставить по принадлежности оперуполномоченному 9 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве * - банковская карта АО «Т-Банк» ***, банковская карта АО «Т-Банк» № ***, банковская карта АО «Т-Банк» № ***, банковская карта АО «Т-Банк» № ***, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ***, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ***, банковская карта АО «Альфа Банк» № *** - оставить по принадлежности; - 6 презервативов в индивидуальной упаковке, канцелярский блокнот - уничтожить; - мобильный телефон фирмы «Redmi»» («Редми») в корпусе серого цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн» с номером телефона ***, IMEI1: ***, IMEI2: ***; мобильный телефон фирмы «Samsung»» («Самсунг») в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн» с номером телефона ***, IMEI1: ***, IMEI2: ***; мобильный телефон фирмы «Samsung»» («Самсунг») в корпусе бежевого цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером телефона ***, IMEI1: **, IMEI2: **; мобильный телефон фирмы «Redmi» («Редми») в корпусе голубого цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн» с номером телефона ***, IMEI1: ***, IMEI2: ***, - мобильный телефон фирмы «Honor» («Хонор») в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с номером телефона ***, IMEI1: **, IMEI2: **, мобильный телефон фирмы «Infinix» («Инфиникс») в корпусе голубого цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» с номером телефона ***, IMEI1: **, IMEI2: **, мобильный телефон фирмы «Samsung» («Самсунг») в корпусе белого цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером телефона ***, IMEI1: **, IMEI2: **, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производству уголовному делу. - CD-R диск золотистого цвета «VS CD-R 700 MB 80 min 52x» - хранить в материалах уголовного дела. - выписку по номеру счета ***, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ***.; справка о движении денежных средств по номеру лицевого счета ***, открытому АО «ТБАНК» на имя **.; выписка по номеру счета ***, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ***. - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПредседательствующийА.В. Ганин Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Ганин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |