Приговор № 01-0910/2025 1-910/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 01-0910/2025

УИД 77RS0015-02-2025-018578-36

Дело № 1-910/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жиловой Э.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 16399 и ордер № 634 от 26 ноября 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, работающей заведующей производством Школы № 460, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, судимой

- 24 апреля 2025 г. приговором Люблинского районного суда адрес по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере сумма в доход государства, штраф оплачен не в полном объеме,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ №109, «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставляющий в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, понимая, что она (ФИО2) фактически не являясь принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне – иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осознавая, что в соответствии с п. 21 Постановления правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года №9 (с изменениями и дополнениями) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, является получение территориальным органом МВД Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, утвержденного Приказом МВД России от 10 декабря 2020 года № 856 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где она 12.09.2025 года (ФИО2) более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через Портал «Госуслуги», используя свою учетную запись в личном кабинете, сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лица, подлежащего регистрации на гражданку адрес Идимох Точидиновну, паспортные данные, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес фио 15.09.2025 года при обработке указанной заявки, гражданка адрес была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес, без намерения предоставить указанное жилое помещение для временного пребывания (проживания), достоверно зная о том, что последняя фактически временно пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет. Таким образом, ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания (жительства), чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес,

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Альшин С.В., государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление против порядка управления (гл. 32 УК РФ), отнесенное законом к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ). С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, состояние ее здоровья (артериальная гипертензия, сердечно-сосудистое заболевание), наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионеркой, ее состояние здоровья, оказание помощи участникам СВО.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК признает чистосердечное признание ФИО2 раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионеркой, состояние здоровья матери, оказание помощи участникам СВО.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимой ФИО2 наличие рецидива, поскольку она, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г., вновь совершила преступление средней тяжести.

Наличие рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении ФИО2 применить ст. 73 УК РФ и назначенное ей в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать исправление, а также возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 по приговору Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г. назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, а по настоящему уголовному делу суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым приговор от 24 апреля 2025 г. оставить исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, не установлено.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания осужденного.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя гражданки адрес ФИО3, паспортные данные, хранящаяся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - продолжить хранить при материалах дела.

Приговор Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г. в отношении ФИО2 оставить исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей - в течение этого же срока с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий