Приговор № 1-395/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-395/2017

Дело № 1-395/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 14 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А.

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Ведибура В.Д., представившего удостоверение №, ордер № от 10 августа 2017 года,

при секретаре Абитовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в совершении двух эпизодов незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 находился в Засвияжском районе города Ульяновска, где у него возник умысел на незаконные хранение и приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый, находясь на участке местности, расположенной в 60 метрах от <адрес>, 10 августа 2017 года, не позднее 12 часов 30 минут, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и, имея умысел на его незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта, на вышеуказанном участке местности сорвал дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 87 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение данного наркотического средства ФИО1 сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет вышеуказанное дикорастущее растение, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 87 г, где хранил его до 12 часов 30 минут 10 августа 2017 года, направившись с ним в сторону <адрес>, где в ходе обхода административного участка сотрудниками полиции у <адрес> ФИО1 был остановлен и доставлен в кабинет № 50 ОП № 3 УМВД России по <...> Ульяновска, где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра в период времени с13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 87 граммов.

14 августа 2017 года, не позднее 10 часов 55 минут ФИО1 находился в Засвияжском районе города Ульяновска, где у него возник умысел на незаконные хранение и приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на очистных сооружениях на расстоянии 800 метров к северо-востоку от <адрес> 14 августа 2017 года, примерно в 10 часов 55 минут, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и, имея умысел на его незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта, на вышеуказанном участке местности сорвал дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 54,62 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение данного наркотического средства, ФИО1, вышеуказанное дикорастущее растение, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 54,62 грамма, сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, где хранил его до 11 часов 40 минут 14 августа 2017 года, направившись с ним в сторону остановки СНТ «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии 700метров к северо-востоку от <адрес>, где в ходе операции «Маяк» сотрудниками полиции ФИО1 был остановлен и доставлен в кабинет № 403 ОП № 1 УМВД России по <...> где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 54,62 грамма.

Подсудимый Б.А.ГБ. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Квалифицирующие признаки незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта по обоим составам вмененных ему преступлений понятны, он с ними согласен, в том числе по каждому составу ч. 1 ст. 228 УК РФ согласен с количеством наркотических средств. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. ФИО1 просит назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как режим его работы составляет два дня через два дня. На его иждивении находится сын – 14 лет, которому он выплачивает алименты по решению суда. Он добровольно встал на учет в наркологической больнице, намерен пройти лечение от алкоголизма.

Стороны государственного обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ, ГКУЗ УОКНБ не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) с участием врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом <данные изъяты>. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не доходит до психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>. Синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания) на момент проведения экспертизы не выявлен. (л.д. 156-157).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, от соседей и администрации жалоб не поступало.

Согласно трудовому договору ФИО1 работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по обоим составам вмененных преступлений ФИО1, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном ; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изложение обстоятельств совершенных преступлений, прохождение военной службы в ДД.ММ.ГГГГ г.г., <данные изъяты>, занятие общественно полезным трудом, намерение пройти добровольно лечение <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, их нуждаемость в лечении.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде

обязательных работ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 82-1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ, частью первой статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ

по ст. 228 ч. 1 УК РФ / эпизод от 10 августа 2017/- на срок 360 часов

по статье 228 ч. 1 УК РФ / эпизод от 14 августа 2017 /- на срок 400 часов

На основании части второй статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе дознания, взысканию с осужденного не подлежат

Вещественное доказательство: наркотическое средство канабис – марихуана в количестве 86,7 г, 54 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Тазетдинова З.А.