Приговор № 1-203/2018 1-27/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-203/2018




Дело №


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Рязань 06 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кудиновой И.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Барышникова И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката коллегии адвокатов № г. Рязани Трифонова А.Н., представившего ордер № от 18.01.2019 года и удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области,

при секретаре Щеголихиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- 18.02.1999 года Тамбовским областным судом по п. «з» ч. 2 ст.105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 18.08.2014 года,

- 12 сентября 2016 года Советским районным судом г. Рязани по ч. 2 ст. 167; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Сараевского районного суда Рязанской области от 14 июня 2017 года, условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Рязани от 12 сентября 2016 года, отменено,

- 12 декабря 2016 года Кораблинским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 166; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сараевского районного суда Рязанской области от 10 мая 2017 года условное осуждение по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2016 года, отменено,

- Постановлением Московского районного суда города Рязани от 17 ноября 2017 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Советского районного суда г.Рязани от 12.09.2016 года и приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от 12.12.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.08.2015 года по 10.03.2016 года, с 05.08.2016 года по 12.09.2016 года, с 03.11.2016 года по 12.12.2016 года, с 25.05.2017 года по 16.11.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище 29 сентября 2016 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 28 февраля 2017 года.

Он же, совершил незаконное хранение оружия и боеприпасов.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину 01 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 01 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 03 марта 2017 года.

Он же, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) 05 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 05 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину 11 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 08 марта 2017 года (по факту хищения имущества Потерпевший №12).

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 08 марта 2017 года (по факту хищения имущества Потерпевший №11).

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 09 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 13 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину 24 марта 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину 08 мая 2017 года.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину 12 мая 2017 года.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1.28 сентября 2016 года около 13 часов 20 минут ФИО1 находился у <адрес> в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащем Потерпевший №1, на котором к зданию Московского районного суда г. Рязани в этот день прибыл ФИО6, с которым ФИО1 был ранее знаком и общался. На полке возле рычага переключения скоростей, ФИО1 увидел связку ключей, состоящую из двух ключей от замков входной двери квартиры, двух брелоков, двух магнитных ключей от домофонов, и мини сим-карту № оператора сотовой связи «Мегафон». В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мини сим-карты № оператора сотовой связи «Мегафон», с целью личного использования, и связки указанных ключей, так как ему достоверно было известно, что указанная связка с ключами от <адрес> в которой он неоднократно был по приглашению ранее проживающего там ФИО6 и от домофона указанного дома, с целью последующего проникновения в <адрес> и тайного хищения какого-либо ценного имущества, находящегося в данной квартире, которое впоследствии можно было продать и получить от этого материальную выгоду. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1 забрал себе связку с ключами, состоящую из двух ключей от замков входной двери вышеуказанной квартиры, двух брелоков, двух магнитных ключей от домофонов и мини сим-карту №G+, принадлежащие Потерпевший №1, материальной ценности для нее не представляющие, тем самым тайно похитив их. Продолжая преступление, 29 сентября 2016 года около 01 часа 00 минут, ФИО1 подошел к дому <адрес>, позвонил в звонок домофона <адрес>, убедился в том, что в указанной квартире никого нет, при помощи магнитного ключа от домофона открыл дверь в подъезд, затем поднялся на лестничную площадку и подошел к <адрес>, затем осмотрелся по сторонам, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, ключами открыл два замка входной двери <адрес>, затем открыл входную дверь и зашел в квартиру, тем самым незаконно проникнув в жилище. Продолжая преступление, в тот же день, 29 сентября 2016 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут, ФИО1 осмотрел квартиру с целью поиска какого-либо ценного имущества, увидел на кухонном столе ноутбук марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного ноутбука с целью последующей продажи и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1 с кухонного стола забрал себе ноутбук марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством стоимостью 3960 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, затем подошел к холодильнику, открыл дверку и увидел на полке холодильника жестяную банку с пивом <данные изъяты> объемом 0,5 литра. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной банки с пивом, с целью последующего личного употребления. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1 забрал себе с полки холодильника жестяную банку с пивом «Холстен» объемом 0,5 литра, принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности для последней не представляющую. Желая достичь преступного результата, ФИО1, забрав себе ноутбук марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством и жестяную банку с пивом <данные изъяты> объемом 0,5 литра вышел из квартиры на лестничную площадку, затем одним ключом закрыл замок входной двери <адрес> и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, после чего распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3960 рублей.

2.дд.мм.гггг. около 21 часа 40 минут ФИО1 проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в моторный отсек автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 28 февраля 2017 года, около 21 часа 40 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>. Продолжая преступление, ФИО1 осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись в том, что автомобиль не оборудован охранной сигнализацией, при помощи физической силы открыл капот автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 4458 рублей, принадлежащую Потерпевший №8 и забрал себе, тем самым тайно похитив ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 4458 рублей.

3.В начале марта 2017 года, точная дата не установлена, около 13 часов 00 минут, ФИО1 находился возле металлического гаража, установленного в 25 метрах от <адрес>, где увидел полимерный пакет с содержащимися в нем самодельно переделанным огнестрельным оружием, семизарядным гладкоствольным револьвером под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, сначала револьвером системы <данные изъяты>» калибра 7,62х38мм, заводским способом переделанным в револьвер <данные изъяты>» с номером 093130037, который являлся сигнальным оружием, с внесенными самодельными изменениями - изменениями камор под патрон калибра 5,6мм и заменой ствола под указанный калибр, пригодный для производства выстрелов и девятью патронами, являющимися боеприпасами для гражданского (спортивного или охотничьего) огнестрельного оружия с нарезными каналами стволов калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, пригодными для стрельбы. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 зная, что огнестрельное оружие и девять патронов для огнестрельного оружия пригодны для стрельбы, забрал полимерный пакет с огнестрельным оружием и девятью патронами себе, и, не сдав их в территориальное подразделение органов внутренних дел, стал незаконно хранить при себе, в предметах своей одежды. Продолжая преступление, в конце апреля 2017 года, более точная дата не установлена, ФИО1 перевез огнестрельное оружие и девять патронов для огнестрельного оружия пригодных для стрельбы в помещение автосервиса, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение оружия и боеприпасов, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Московскому району г. Рязани, когда 25 мая 2017 года ФИО1 был задержан в помещении автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра места происшествия, из помещения автосервиса по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, были изъяты: самодельно переделанное огнестрельное оружие, семизарядный гладкоствольный револьвер под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, сначала револьвер системы <данные изъяты> калибра 7,62х38мм, заводским способом переделанный в револьвер <данные изъяты> с номером 093130037, который являлся сигнальным оружием, с внесенными самодельными изменениями - изменениями камор под патрон калибра 5,6мм и заменой ствола под указанный калибр, пригодный для производства выстрелов и девять патронов, являющихся боеприпасами для гражданского (спортивного или охотничьего) огнестрельного оружия с нарезными каналами стволов калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, пригодных для стрельбы, которые применяются: к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-12 и т.д.; карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17 и т.д.; пистолетам МЦ-М, ТОЗ-35 и т.д.; револьверу Смирнского и т.д.

4. 01 марта 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находился возле <адрес>. В указанный день и время к данному дому, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подъехал Потерпевший №3, припарковал автомобиль, закрыл замок водительской двери ключом и зашел в магазин «Мото Вело Спорт», расположенный на первом этаже <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с целью последующей продажи, и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>, через стекло осмотрел салон, увидел в штатном месте автомобильную магнитолу марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, и мужскую сумку-барсетку, которая находилась между передними сиденьями, которые он решил похитить. Продолжая преступление, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана своей одежды достал перочинный нож, который был у него при себе, и, используя его в качестве орудия преступления, повредил им личинку замка водительской двери, затем открыл данную дверь, сел на водительское сиденье, вырвал из штатного места автомобильную магнитолу марки <данные изъяты>», модель <данные изъяты>», стоимостью 4016 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, с установленным в нее USB-флеш-носителем, материальной ценности для Потерпевший №3 не представляющим, взял в руку мужскую сумку-барсетку, принадлежащую Потерпевший №3, материальной ценности для него не представляющую, с находящимся в ней следующим имуществом и документами: кошельком, материальной ценности для Потерпевший №3 не представляющим, с денежными средствами в сумме 1500 рублей, паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением на имя Потерпевший №3, ПТС на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, страховой полис «Осаго», материальной ценности для Потерпевший №3 не представляющими. Желая достичь преступного результата, взяв себе указанное имущество, ФИО1 вышел из салона автомобиля, тем самым тайно похитив его, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 5516 рублей, который для последнего является значительным.

5. 01 марта 2017 года около 21 часа 30 минут ФИО1 проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в моторный отсек автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 1 марта 2017 года, около 21 часа 35 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>. Продолжая преступление, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись в том, что автомобиль не оборудован охранной сигнализацией, при помощи физической силы открыл капот автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки «Подольский» стоимостью 2534 рубля, принадлежащую Потерпевший №6, и забрал себе, тем самым тайно похитив ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 2534 рубля.

6. 03 марта 2017 года около 03 часов 10 минут ФИО1 проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в моторный отсек автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, дд.мм.гггг., около 03 часов 10 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес> Продолжая преступление, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись в том, что автомобиль не оборудован охранной сигнализацией, при помощи физической силы открыл капот автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 3045 рубля, принадлежащую Потерпевший №7, и забрал себе, тем самым тайно похитив ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 3045 рублей.

7.05 марта 2017 года около 02 часов 00 минут, ФИО1 находился возле ТЦ «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> где увидел в снегу мужскую сумку с документами на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №14, а также ключом от замка зажигания данного автомобиля. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №14, с целью совершить поездку на указанном автомобиле до г. Рязани. Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 05 марта 2017 года около 02 часов 30 минут, пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от подъезда <адрес> направлении <адрес>, где обнаружил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Продолжая преступление, в тот же день, около 02 часов 35 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что никто из посторонних лиц не наблюдает за его преступными действиями, при помощи имеющегося у него ключа от замка зажигания ФИО1 открыл замок водительской двери вышеуказанного автомобиля, проник в салон данного автомобиля и сел на водительское сиденье. Желая достичь преступного результата, ФИО1, находясь на водительском сиденье данного автомобиля, при помощи ключа от замка зажигания произвел запуск двигателя автомобиля, после чего на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащем Потерпевший №14, с места совершенного преступления скрылся, приехал к <адрес>, где оставил данный автомобиль. Своими преступными действиями ФИО1 ограничил права собственника данного автомобиля - Потерпевший №14 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим автомобилем.

8. 05 марта 2017 года, около 03 часов 00 минут ФИО1, неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №14 и управляя данным автомобилем, ехал по г. Рязани. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какой-либо аккумуляторной батареи из какого-либо автомобиля, с целью последующей сдачи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1 приехал к <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в моторный отсек автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, дд.мм.гггг. около 03 часов 15 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>. Продолжая преступление, ФИО1 осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись в том, что автомобиль не оборудован охранной сигнализацией, при помощи физической силы открыл капот автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 3524 рубля 40 копеек, принадлежащую Потерпевший №10, и забрал себе, тем самым тайно похитив ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 3524 рубля 40 копеек.

9. 05 марта 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1, неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №14 и управляя данным автомобилем, приехал к <адрес>, где оставил данный автомобиль. 11 марта 2017 года около 07 часов 00 минут ФИО1 проходил мимо <адрес> и увидел, что автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находится там, где он его оставил. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение четырех колес в сборе на литых дисках с зимними шинами марки <данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №14, с целью последующей продажи и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 11 марта 2017 года около 07 часов 05 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыл багажник, взял баллонный ключ. Продолжая преступление, ФИО1, при помощи баллонного ключа поочередно открутил от мест крепления четыре колеса в сборе на литых дисках с зимними шинами марки <данные изъяты> каждое стоимостью 5065 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, забрав их себе, тем самым тайно похитив, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 20260 рублей, который для последнего является значительным.

10. 08 марта 2017 года, около 00 часов 05 минут ФИО1 проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в моторный отсек автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 8 марта 2017 года около 00 часов 10 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>. Продолжая преступление, ФИО1 осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись в том, что автомобиль не оборудован охранной сигнализацией, при помощи физической силы открыл капот автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>» стоимостью 2629 рублей 60 копеек, принадлежащую Потерпевший №12, и забрал себе, тем самым тайно похитив ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 2629 рублей 60 копеек.

11. 08 марта 2017 года около 00 часов 30 минут ФИО1 проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в моторный отсек автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 8 марта 2017 года около 00 часов 35 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>. Продолжая преступление, ФИО1 осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись в том, что автомобиль не оборудован охранной сигнализацией, при помощи физической силы открыл капот автомобиля <данные изъяты», государственный регистрационный знак №, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 3017 рублей 60 копеек, принадлежащую Потерпевший №11, и забрал себе, тем самым тайно похитив ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 3017 рублей 60 копеек.

12. 09 марта 2017 года около 23 часов 00 минут ФИО1 проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в моторный отсек автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 9 марта 2017 года, около 23 часа 05 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес> Продолжая преступление, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись в том, что автомобиль не оборудован охранной сигнализацией, при помощи физической силы открыл капот автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 2669 рублей 40 копеек, принадлежащую ФИО2, и забрал себе, тем самым тайно похитив ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 2669 рублей 40 копеек.

13.13 марта 2017 года, около 14 часов 00 минут ФИО1 находился возле супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из супермаркета «Пятерочка», с целью последующего использования в личных целях и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, около 14 часов 30 минут, ФИО1 зашел в супермаркет, взял в руки продуктовую корзину, и, пройдя в торговый зал, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, так как он находится в общественном месте и для окружающих являлся обычным покупателем, стал заполнять корзину товарно-материальными ценностями, взяв с полок-витрин супермаркета следующие товары: 1) томаты весом 2 кг 475 г стоимостью 80 рублей 95 копеек за килограмм, на общую сумму 200 рублей 35 копеек; 2) огурцы «Люкс короткоплодные» упаковка весом 450г в количестве 1 шт. стоимостью 93 рубля 91 копейка; 3) зубная паста «Блендамет трехмерное отбеливание» 3 тюбика цена за каждый 101 рубль 13 копеек на общую сумму 303 рубля 39 копеек; 4) ополаскиватель для десен «Лесной бальзам» флакон 250 мл в количестве 1 шт. стоимостью 69 рублей 12 копеек; 5) пиво «Жигули барное» стеклянная бутылка емкостью 0,5 л в количестве 2 шт., стоимость 1 бутылки 25 рублей 50 копеек, на общую сумму 51 рубль; 6) кофе «Эгоист платинум» стеклянная банка емкость 100 г в количестве 1 шт. стоимостью 203 рубля 50 копеек; 7) сосиски производитель Останкино «Сосиска. РУ» упаковка 640 г, в количестве 3-х шт. стоимость 1 упаковки 102 рубля 56 копеек, на общую сумму 307 рублей 68 копеек; 8) зубная щетка торговой марки <данные изъяты> профессиональное отбеливание в количестве 1 шт. стоимость 94 рубля 27 копеек; 9) баночка с кремом <данные изъяты>для рук емкость 75 мл в количестве 1 шт., стоимостью 47 рублей 58 копеек; 10) сыр <данные изъяты> 2 упаковки весом 100 г каждая стоимостью 53 рубля 58 копеек за упаковку, на общую сумму 107 рублей 16 копеек; 11) сыр «Пармезан» 5 упаковок весом 200г каждая стоимостью 148 рублей 51 копейка за упаковку на общую сумму 742 рубля 55 копеек; 12) вода «Мицеллярная» производителя <данные изъяты> флакон емкостью 100мл в количестве 1 шт. стоимостью 48 рублей 41 копейка; 13) бекон «Английский» вакуумная упаковка весом 350 г стоимостью 113 рублей 84 копейки в количестве 4шт на общую сумму 455 рублей 36 копеек; 14) мандарины в количестве 3 кг 255г стоимостью за 1 кг 45 рублей 24 копейки на общую сумму 147 рублей 26 копеек; 15) яблоки «Глостер» в количестве 2 кг 490г стоимостью 46 рублей 01 копейка за 1 кг на общую сумму 114 рублей 56 копеек; 16) флакон лосьона после бритья <данные изъяты>емкость 100 мл в количестве 1 шт. стоимостью 256 рублей 85 копеек; 17) гранат весом 1 кг 475 г стоимостью 136 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 202 рубля 06 копеек; 18) флакон лака для волос <данные изъяты>емкость 225 мл в количестве 1 шт. стоимостью 113 рублей 02 копейки, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3558 рублей 03 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». Желая достичь преступного результата, ФИО1, минуя кассовую зону, в продуктовой корзине, принадлежащей ООО «Агроторг», материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляющей, вынес указанные товарно-материальные ценности из супермаркета на улицу, тем самым тайно похитив их, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3558 рублей 03 копейки.

14.24 марта 2017 года около 07 часов 30 минут ФИО1 находился во дворе <адрес>, где на парковочной стоянке увидел автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежащий Потерпевший №2 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля с целью последующего использования в личных целях и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 24 марта 2017 года около 07 часов 40 минут, ФИО1 подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле <адрес> и увидел, что водительская дверь до конца не заперта. Осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он дернул рукой за ручку, и водительская дверь открылась. Продолжая преступление, ФИО1 сел на водительское сиденье в салон автомобиля, сломал облицовочную панель, расположенную под рулевой колонкой автомобиля, вырвал группу проводов зажигания и, соединив несколько вышеуказанных проводов между собой напрямую, произвел запуск двигателя автомобиля. Желая достичь преступного результата, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, стоимостью 29700 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 29700 рублей, который для последней является значительным.

15. 08 мая 2017 года, около 23 часов 00 минут ФИО1 находился возле дома <адрес>, где распивал спиртное со знакомыми. 09 мая 2017 года около 02 часов 00 минут, ФИО1 пошел по направлению к проезжей части дороги <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованный около данного дома. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, около 02 часов 05 минут ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>. Продолжая преступление, ФИО1 осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана своей одежды достал перочинный нож, который был у него при себе, и, используя его в качестве орудия преступления, повредил им личинку замка водительской двери, затем открыл данную дверь и из вышеуказанного автомобиля забрал себе следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №5: автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью 2096 рублей, сабвуфер марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью 4232 рубля, усилитель марки <данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью 1276 рублей, компрессор, ящик с инструментами и подлокотник, материальной ценности для Потерпевший №5 не представляющие, тем самым тайно похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 7604 рубля, который для последнего является значительным.

16. 12 мая 2017 года, около 20 часов 00 минут ФИО1 находился во дворе около <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанный день и время к подъезду <адрес> на велосипеде марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> подъехал Потерпевший №4, после чего указанный велосипед завел в данный подъезд. После распития спиртного, в тот же день, около 22 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки <данные изъяты>», модель <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, с целью дальнейшего использования в личных целях. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 12 мая 2017 года около 22 часов 05 минут ФИО1 подошел к подъезду <адрес> и стал ждать, чтобы кто-либо вышел из подъезда, чтобы ему открыли входную дверь, оборудованную домофоном. В тот же день около 22 часов 15 минут из подъезда вышел мужчина, а ФИО1, воспользовавшись данным обстоятельством, пока входная дверь была открыта, зашел в подъезд. Продолжая преступление, не обнаружив велосипед на лестничной площадке первого этажа, ФИО1 стал подниматься вверх по лестнице, и на лестничной площадке третьего этажа увидел велосипед марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, который был пристегнут тросом с запирающим устройством к перилам лестницы. ФИО1 осмотрелся по сторонам, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному велосипеду, из кармана своей одежды достал перочинный нож и, используя его в качестве орудия преступления для облегчения совершения преступления, сломал запорное устройство троса, затем отсоединил трос от перил. Желая достичь преступного результата, ФИО1 взял трос, принадлежащий ФИО7, материальной ценности для него не представляющий, для того, чтобы впоследствии выбросить, затем забрал велосипед марки <данные изъяты>», модель <данные изъяты>» стоимостью 5660 рублей, принадлежащий ФИО7, вышел из подъезда на улицу, тем самым тайно похитив указанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб в сумме 5660 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме по всем эпизодам, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер, заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства, он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Трифонов А.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №14, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №11, ФИО2, представитель ООО «Агроторг», ФИО8, Потерпевший №5, Потерпевший №4 не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя и потерпевших, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку 29.09.2016 г. ФИО1 проникнув в квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ей имущество на сумму 3 960 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 28 февраля 2017 года из автомобиля <данные изъяты>» тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Mutlu» стоимостью 4458 рублей, принадлежащую Потерпевший №8;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение оружия и боеприпасов, поскольку ФИО1 с начала марта 2017 года по 18 часов 20 минут 25 мая 2017 года вначале в предметах своей одежды, а затем в помещении автосервиса по адресу: <адрес> незаконно хранил самодельно переделанное огнестрельное оружие, семизарядный гладкоствольный револьвер под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, сначала револьвер системы «Наган» калибра 7,62х38мм, заводским способом переделанный в револьвер <данные изъяты>» с номером 093130037, который являлся сигнальным оружием, с внесенными самодельными изменениями - изменениями камор под патрон калибра 5,6мм и заменой ствола под указанный калибр, пригодный для производства выстрелов и девять патронов, являющихся боеприпасами для гражданского (спортивного или охотничьего) огнестрельного оружия с нарезными каналами стволов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодных для стрельбы, которые применяются: к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-12 и т.д.; карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17 и т.д.; пистолетам МЦ-М, ТОЗ-35 и т.д.; револьверу Смирнского и т.д.;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 01 марта 2017 года тайно похитил автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», стоимостью 4016 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 и мужскую сумку-барсетку, с находящимся в ней имуществом и документами: кошельком, материальной ценности для Потерпевший №3 не представляющего, денежными средствами в сумме 1500 рублей, паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением на имя Потерпевший №3, ПТС на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, страховой полис «Осаго», причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 5516 рублей, который для последнего является значительным;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 01 марта 2017 года из автомобиля <данные изъяты> тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Подольский» стоимостью 2534 рубля, принадлежащую Потерпевший №6;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 03 марта 2017 года из автомобиля <данные изъяты> тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Mutlu» стоимостью 3045 рубля, принадлежащую Потерпевший №7;

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, поскольку ФИО1 05 марта 2017 года, неправомерно завладел автомобилем «HyundaiSonata», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №14, скрывшись с места преступления, приехал к <адрес>, где оставил данный автомобиль;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 05 марта 2017 года из автомобиля <данные изъяты> тайно похитил аккумуляторную батарею марки «55 А/ч Бош» стоимостью 3524 рубля 40 копеек, принадлежащую Потерпевший №10;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. сняв с автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № четыре колеса в сборе на литых дисках с зимними шинами марки «<данные изъяты> каждое стоимостью 5065 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, тайно их похитил, причинив материальный ущерб на общую сумму 20260 рублей, который для последнего является значительным;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. из автомобиля <данные изъяты> тайно похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>стоимостью 2629 рублей 60 копеек, принадлежащую Потерпевший №12;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. из автомобиля <данные изъяты> тайно похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>стоимостью 3017 рублей 60 копеек, принадлежащую Потерпевший №11;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. из автомобиля <данные изъяты> тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Старт» стоимостью 2669 рублей 40 копеек, принадлежащую ФИО2;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. тайно похитил товарно-материальные ценности из супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 3558 рублей 03 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг»;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. тайно похитил автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, стоимостью 29 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив материальный ущерб, который для нее является значительным;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. тайно похитил автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью 2096 рублей, сабвуфер марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>» стоимостью 4232 рубля, усилитель марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью 1276 рублей, компрессор, ящик с инструментами и подлокотник, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 7604 рубля, который для него является значительным;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 дд.мм.гггг. тайно похитил велосипед марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> стоимостью 5660 рублей, принадлежащий ФИО7, причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 5660 рублей, который для него является значительным.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» сведений о наличии психического расстройства у ФИО1 не имеется, на диспансерном учете он не состоит.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» информации о наличии наркологического расстройства у ФИО1 не имеется, на диспансерном учете он не состоит.

Поведение ФИО1 в судебных заседаниях также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является вменяемым в отношении совершенных им преступлений, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на частную собственность.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности и общественной безопасности.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленных против собственности. Подобного рода преступления представляют повышенную общественную опасность.

Оснований для изменения категории преступлений средней тяжести, а также тяжкого преступления, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством при совершении им как преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, так и при совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ является, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (ч. 1 ст. 18 УК РФ), наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления как небольшой, так и средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

При этом, отягчающим наказание подсудимому обстоятельством при совершении им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд также признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил указанное умышленное тяжкое преступление, будучи ранее судимым приговором Тамбовского областного суда 18.02.1999 года за совершение умышленных особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. назначенное наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Кроме того, в силу п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (по факту хищения имущества Потерпевший №8, ФИО10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ООО «Агроторг», Потерпевший №2, ФИО11, ФИО12, угона автомобиля Потерпевший №14), а также по всем эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый на предварительном следствии не скрывал существенных обстоятельств совершения им преступлений, ранее не известные правоохранительным органам, и давал подробные, последовательные и правдивые показания о данных обстоятельствах;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания - очаговый туберкулез верхних долей легких в фазе инфильтрации, а также возвращение части похищенного имущества по факту хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №14,

в связи с чем суд считает возможным не назначать ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст. 158, ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также не назначать ему дополнительные наказания: в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.0

Кроме того, установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимым деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО1, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

При назначении наказания ФИО1, судом также учитывается личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, исходя из степени и характера общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, который будучи ранее судимым и отбывавшим наказание реально, вновь совершил ряд преступлений, различной степени тяжести, в том числе тяжкое, большинство преступлений корыстной направленности, против чужой собственности, а также принимая во внимание требования, установленные п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, согласно которым при опасном или особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил ряд умышленных преступлений, что характеризует его как личность, склонную к совершению умышленных преступлений, и свидетельствует о его достаточно высокой общественной опасности, в связи с чем его исправление невозможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку его исправление и достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества. Наказание в виде лишения свободы реально будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Поскольку, хищение имущества Потерпевший №1 29 сентября 2016 года совершено ФИО1 до постановления приговора Кораблинского районного суда Рязанской области от 12.12.2016 года, наказание ему следует назначить вначале за преступление, совершенное до вынесения указанного приговора суда, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за указанное преступление, с наказанием, назначенным по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2016 года, с учетом постановления Московского районного суда г.Рязани от 17.11.2017 года, которым частично сложено наказание по указанному приговору с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Рязани от 12.09.2016 года, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 12 декабря 2016 года., после чего по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 12.12.2016 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом, в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету отбытое наказание по предыдущим приговорам суда.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1 после вынесения приговора суда от 12 декабря 2016 года, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, наказание за них должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за указанное преступление, с наказанием, назначенным по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2016 года, с учетом постановления Московского районного суда г.Рязани от 17.11.2017 года, которым частично сложено наказание по указанному приговору с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Рязани от 12.09.2016 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №8), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №6), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №7), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №10), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №14), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №12), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №11), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО2), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №5), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 12.12.2016 года и приговору Советского районного суда г.Рязани от 12.09.2016 года, с учетом постановления Московского районного суда г.Рязани от 17.11.2017 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2019 года.

На основании ч.1 ст.10 УК РФ, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 06 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, и наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Рязани от 12.09.2016 года и по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 12.12.2016 года с учетом постановления Московского районного суда г.Рязани от 17 ноября 2017 года с 28.08.2015 года по 10.03.2016 года, с 05.08.2016 года по 12.09.2016 года, с 03.11.2016 года по 12.12.2016 года, с 25.05.2017 года по 16.11.2017 года, с 17.11.2017 года по 05.02.2019 года, включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им, либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудинова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ