Приговор № 1-100/2018 1-6/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2018

Дело № 1-6/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 15 февраля 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 16.04.2013 Краснощёковским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.1 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; 29.12.2017 года освобожден по отбытию срока;

- 11.09.2018 Краснощёковским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 02.08.2018 до 01 час. 00 мин. 03.08.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, с целью разговора с Потерпевший №1 Входная дверь веранды указанного дома была закрыта изнутри на запорное устройство – замок тем самым Потерпевший №1 выразила свою волю на то, чтобы никто не проник в ее жилище, против ее воли.

ФИО1, с целью поговорить с Потерпевший №1 находящейся в доме, стал стучать в дверь, ведущую на веранду ее дома, однако дверь ему никто не открыл, в связи с чем, в период времени с 22 часов 00 минут 02.08.2018 до 01 час. 00 мин. 03.08.2018 у ФИО1 находящегося у дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, против воли последней.

Реализуя возникший преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, ФИО1, в указанное время подошел к окну веранды дома расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права Потерпевший №1, закрепленное в ст. 25 Конституции РФ, на неприкосновенность ее жилища, и желая наступления указанных последствий, выдернул раму окна веранды дома, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение веранды дома, где проследовал к двери ведущей в дом, после чего попытался своей рукой открыть дверь ведущую из дома на веранду, однако не смог этого сделать, после чего продолжая реализовывать преступный умысел направленный на проникновение в жилище Потерпевший №1 вышел из дома и деревянной палкой пытался разбить окно зала дома, которое в связи с действиями ФИО1 открыла Потерпевший №1 с целью сохранить свое имущество и прогнать ФИО1, после чего ФИО1, через образовавшийся оконный проем, своими руками оттолкнув Потерпевший №1 незаконно проник в помещение зала дома по адресу: <адрес>, где находился некоторое время.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как нарушение неприкосновенности жилища, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Кроме того, приказом начальника МО МВД России «Краснощековский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Краснощековский» (далее по тексту помощник УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский») с 18.03.2015.

Приказом начальника МО МВД России «Краснощековский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Краснощековский» (далее по тексту УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский») с 01.08.2018.

В соответствии со ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена, в том числе и, для противодействия преступности, охраны общественного порядка. Полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие, помимо прочего и, органам местного самоуправления, иным муниципальным органам, должностным лицам этих органов в защите их прав. В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона, задачами полиции, помимо прочих, являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, государственная защита, в том числе и, других защищаемых лиц. Согласно ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами, обязана, в том числе и, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях; пресекать противоправные деяния, предотвращать и пресекать административные правонарушения; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на неё обязанностей полиция имеет право, в том числе и, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, прекращения преступления или административного правонарушения, получать от граждан необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание.

Согласно должностной инструкции утвержденной 06.08.2018 начальником МО МВД России «Краснощековский» УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» ФИО29 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации. Обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления. Пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно должностной инструкции утвержденной 13.12.2017 начальником МО МВД России «Краснощековский» помощник УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №2 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации. Обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления. Пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст.ст.1, 4 Закона РФ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, то есть является правоохранительным органом. Полиция входит в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, МО МВД России «Краснощековский» является правоохранительным органом, а УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №3 и помощник УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №2 являются сотрудниками правоохранительных органов и наделены указанными выше правами, обязанностями и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, т.е. являются представителями власти.

08.08.2018 в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, помощник УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №2 находящийся совместно с УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №3 на службе по охране общественного порядка при исполнении своих должностных обязанностей и одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО11, о том, что ее сын ФИО1 устроил дебош.

В период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность находился ФИО1, тем самым совершавший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), в связи с чем Потерпевший №2 и Потерпевший №3 подошли к ФИО1, который публично выражался нецензурной бранью в сторону Потерпевший №1 и пытался ударить последнюю и сообщили, что ФИО1 находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и совершает противоправные действия в связи с чем, Потерпевший №2 потребовал от ФИО1, что бы последний прекратил свои противоправные действия, однако последний проигнорировал законные требования Потерпевший №2 в связи с чем Потерпевший №2 и Потерпевший №3 на основании ст. 20 ФЗ "О полиции" по отношению к ФИО1 была применена физическая сила.

08.08.2018 период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, недовольного законными действиями Потерпевший №2 и Потерпевший №3, по выявлению и пресечению административного правонарушения, не желавшему подчиниться законным требованиям сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и быть привлеченным к административной ответственности, недовольным законно примененной по отношению к нему физической силой, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление помощника УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №2 и УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №3, т.е. представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, при этом, осознавая и понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов и нарушения их нормальной деятельности, и желая этого, понимая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №3 являются представителями власти, находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, понимая, что в непосредственной близости от них, присутствуют лица, не являющиеся представителями власти, а поэтому оскорбление будет публичным, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 08.08.2018 в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в отношении него помощником УУП Потерпевший №2 и УУП Потерпевший №3 была применена физическая сила, то есть в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, стал выражаться в адрес помощника УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №2, а так же в адрес УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Потерпевший №3 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижающие честь и умаляющие достоинство Потерпевший №2 и Потерпевший №3, как представителей власти и как личностей, повторяя их многократно и громко.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, 01.09.2017 года решением Абаканского городского суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены следующие административные ограничения: ФИО1 обязан являться для регистрации в ОМВД России (по месту жительства) 2 раза в месяц, по установленным данным территориальным органом МВД России; запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещено менять место жительства без разрешения ОМВД России (по месту жительства), запрещен выезд за пределы района без разрешения ОМВД России (по месту жительства). Данное решение вступило в законную силу 12.09.2017 года.

31.01.2018 года ФИО1 прибыл в МО МВД России "Краснощековский", для постановки на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, и в ходе проведения анкетирования, ФИО1, указал адрес места жительства (пребывания) <адрес> Так же был составлен график прибытия поднадзорного лица от 31.01.2018 года, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет № 20 МО МВД России "Краснощековский" расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 115, с. Краснощеково, Краснощековского района Алтайского края 4 раза в месяц 1, 2, 3 и 4 четверг месяца с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут.

ФИО1 предупрежден, о чем поставил свою подпись, что об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод установленных в отношении того судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №514-ФЗ от 31.12.2014 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности в случае совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на здоровье населения и общественную нравственность, а так же об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, либо совершения неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных судом сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

Однако, в нарушение своих обязанностей, как поднадзорного лица, будучи 29.12.2017 предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом – обязанности пребывания в ночное время в помещении, являющемся местом жительства либо местом пребывания, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение данных ограничений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступление этих последствий.

18.05.2018 в 22 часа 50 минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.09.2017, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен постановлением мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 24.05.2018 к административной ответственности.

Также, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 не находился по месту своего жительства 01.07.2018 в период времени с 02 часов 49 минут по 02 часов 55 минут, чем нарушил ограничения, установленные решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.09.2017:, за что 10.07.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 10.07.2018 в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут, чем нарушил ограничения, установленные решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.09.2017:, за что 26.07.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 15.07.2018 в период времени с 01 часов 50 минут по 01 часов 57 минут, чем нарушил ограничения, установленные решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.09.2017:, за что 25.07.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 18.07.2018 в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 28 минут, чем нарушил ограничения, установленные решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.09.2017:, за что 26.07.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом, в 23 часа 50 минут 03.08.2018 ФИО1 задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 09.08.2018 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Вышеназванное правонарушение сопряжено с неоднократным несоблюдением ФИО1 административного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал в полном объеме свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого, данных на стадии предварительного расследования, следует, что ФИО1 на стадии предварительного расследования от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, вину в оскорблении сотрудников полиции Потерпевший №2, Потерпевший №3; проникновении в жилище Потерпевший №1, а также в том, что нарушил установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия административный надзор признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 18-20, 32-34).

В объяснениях от 09.08.2018, 09.08.2018, 23.08.2018 подсудимый изложил обстоятельства совершенных преступлений (том 1 л.д. 24, 26, 40).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, изложенные в указанных процессуальных документах.

Показания подсудимого на стадии предварительного следствия, в объяснениях получены без нарушения закона. ФИО1 надлежаще разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя и последствия дачи показаний. Показания при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого даны им в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на стадии предварительного следствия, где она показала, что проживает по адресу: <адрес>, дом юридически является единым, но фактически разделен на две квартиры, в одной из которых проживает она и ее гражданский супруг. Ей принадлежит 1/6 права собственности на этот дом, еще 1/6 принадлежит ее супругу ФИО2 №6, проживающему с ней, а так же 1/6 доли в доме принадлежит ее старшему сыну ФИО6, проживающему с бабушкой. Прописана она в доме по адресу: <адрес>, однако фактически живет в указанном доме в <адрес>. Остальной половиной дома владеет ее соседка ФИО24 проживающая в квартире через стенку, прохода через дом в половину ФИО24 не имеется, то есть фактически дом разделен на две квартиры, хоть документально это и не оформлено.

Среди ее знакомых имеется ФИО1 проживающий в <адрес> с матерью, ранее она разрешала ему заходить к ней в дом, когда он был трезвым, однако пьяного она его в дом старалась не пускать, так как ФИО1 ведет себя неадекватно когда выпьет. Личных вещей он у нее в доме не имеет. Права свободного прохода в дом и ключей от дома ФИО1 никто никогда не давал.

02.08.2018 она находилась дома со своим сожителем ФИО2 №6 и их другом, ФИО2 №5, около 22 часов 00 мин. к дому подошел ФИО1, который принес с собой выпивку. ФИО2 №6 сказал ФИО1 чтобы тот уходил, т.к. они собирались ложится спать. На что ФИО1 начал оскорблять ее, называл женщиной легкого поведения. Тогда ФИО2 №6 выгнал его из дома, а после, ночью, когда они шли спать, около 23 час. 30 мин. они услышали звон бьющегося стекла. Двери в дом при этом были закрыты на крючок, а дверь на веранду была закрыта на замок и задвижку. При этом ФИО1 просил его запустить в дом, но они ему отказали. Тогда ФИО1 взял доску и начал ей бить окна в доме, выставив раму окна веранды, он залез в летнюю кухню, откуда попытался зайти в дом, однако дверь была закрыта и войти, у него не получилось. Тогда он вышел из веранды и начал бить пластиковые стеклопакеты на окнах в зале пробить он их не смог. Она открыла окно, что бы помешать ФИО1 разбить его и стала кричать на ФИО1, тогда ФИО1 через открытый ею оконный проем оттолкнув ее залез в дом, из дома его выгнал ФИО2 №6 ударив ФИО1 по лицу, ФИО1 ушел, но через некоторое время вернулся и вновь начал пытаться проникнуть в дом, продолжал бить по стеклам, выбил стекла на веранде, тогда она вызвала полицию, приехавшие сотрудники полиции успокоили ФИО1 и увезли его с собой. В настоящий момент она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, за то, что тот проник в ее жилище, разрешения на это ему ни она ни ее супруг не давали.

08.08.2018 около 18 часов 00 минут, она находилась у себя дома вместе с ФИО10, с которой они распивали спиртное, ФИО2 №6 в это время был на вахте. Около 18 часов 00 минут к ее дому подошел ФИО1, который начал стучаться в двери и окна дома, однако они решили ему не открывать, так как было видно, что ФИО1 пьян. ФИО1 в связи с тем, что ему не открывали дверь разозлился и начал бить стекла в доме, тогда она позвала ФИО7, который выгнал ФИО1 с ее участка. Менее чем через час, около 19 часов 00 минут, к дому вновь подошел ФИО1, который в этот раз зайти не пытался, а просто начал бить стекла в доме, тогда она вызвала полицию, через 10-15 минут к дому подъехал автомобиль имеющий цветографический окрас автомобиля МВД РФ, из которого вышли сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №3, при этом Потерпевший №2 ей ранее знаком, в связи с осуществлением им должностных обязанностей, а Потерпевший №3 она видела впервые. Они были одеты в форменную одежду и головные уборы с погонами и нашивками, то есть было понятно, что это сотрудники полиции, они подошли к ФИО1 поздоровались с ним, спросили его о причинах его поведения, при этом ФИО1 оскорблял ее и пытался ее ударить, как Потерпевший №2 так и Потерпевший №3 неоднократно предупреждали ФИО1, что бы тот успокоился, говорили, что применят к нему физическую силу если он не успокоится, однако ФИО1 не успокаивался, продолжал оскорблять и пытаться ударить ее. Тогда сотрудники полиции подошли к нему и загнули ему руки за спину и вновь предложили ФИО1 успокоиться и добровольно проследовать в отдел полиции, однако ФИО1 в ответ на это начал поочередно оскорблять то Потерпевший №2 то Потерпевший №3, называл их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, козлами, красноперыми, говорил, что их уволят, пытался вырваться. В связи с этим, кто то из сотрудников, кто именно она не разглядела надел на него наручники, после чего ФИО1 увезли в отдел полиции. При задержании ФИО1 на улице находилась она и ее соседка ФИО8 которая так же должна была слышать оскорбления которые ФИО1 высказывал в сторону сотрудников полиции. ФИО10 во время указанных событий из дома не выходила, происходящего насколько ей известно не видела (том 1 л.д.145-148).

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3, данные на стадии предварительного следствия, где он показал, что он проходит службу в органах внутренних дел с 07.11.2009 года. Приказом начальника МО МВД РФ «Краснощековский» от 01.08.2018 он назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощековский». В его должностные обязанности входит осуществление в пределах компетенции проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях; пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производства по делам об административным правонарушениям; осуществление проверки лиц освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены ограничения в соответствии с федеральным законом, попадающих под административный надзор, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».; обслуживание участков, закрепленных за мной, в том числе и с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края и тому подобное.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-45 часов он совместно с пом. УУП Потерпевший №2, находясь на службе по охране общественного порядка в форменном обмундировании сотрудника полиции с нашивками и погонами, работая по сообщению ФИО2 №8, факту того, что ФИО1 устроил дебош в доме Потерпевший №1, прибыли по адресу <адрес>, где на усадьбе дома стали беседовать с Потерпевший №1 около 18-50 часов на усадьбу дома пришел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью как в адрес Потерпевший №1 так и неадресной, пытался напасть на Потерпевший №1 Потерпевший №2 ему представился, неоднократно потребовал от него прекратить противоправные действия однако на требования Потерпевший №2, ни на его требования ФИО1 никак не реагировал, и продолжал свои противоправные действия. ФИО1 Потерпевший №2 было сказано, что если тот не выполнит законные требования сотрудников полиции, то по отношению к нему будет применена физическая сила, и специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего ФИО1 продолжил попытки напасть на Потерпевший №1 В целях пресечения преступлений и административных правонарушений он и Потерпевший №2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили физическую силу по отношению к ФИО1, а именно загнули ему руки за спину. После этого ФИО1 стал публично выражаться в его адрес и в адрес Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью высказывать оскорбительные слова называл «мужчиной нетрадиционной ориентации в грубой форме», «козлом», «красноперым», при этом ФИО1 называл Потерпевший №2 по имени, в его адрес ФИО1 говорил, что он тоже «мужчина нетрадиционной ориентации в грубой форме», «козел», «красноперый», они просили ФИО1 успокоится, однако последний вырывался, поэтому Потерпевший №2 на основании ст. 21 ФЗ "О полиции" применил наручники, застегнув их в положение, рука к руке правонарушителя сзади, на требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться в его адрес и адрес Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, высказывать оскорбительные слова, так как указанные слова слышали Потерпевший №1 и ФИО9

Он желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, так как тот своими действиями причинил ему моральный вред.

На всем протяжении указанных событий они вели себя по отношению к ФИО1 вежливо и корректно, просили его успокоиться, физическую силу они к нему применили, исключительно, чтобы пресечь противоправные действия.

03.08.2018 он находился на службе по охране общественного порядка совместно с ФИО2 №3 в форменной одежде сотрудника полиции с нашивками и погонами. Около 00 час. 30 мин. поступило сообщение, о том, что ФИО1 бьет стекла в доме Потерпевший №1 проживающей по адресу: <адрес>.

Они совместно с ФИО2 №3 направились на данное сообщение, где по прибытии на место ими обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался попасть в дом Потерпевший №1, при этом ФИО1 держал в руках палку, которой наносил удары по окнам дома, выкрикивал угрозы в адрес Потерпевший №1, а так же всех находящихся в доме лиц. Увидев сотрудников полиции ФИО1 успокоился и прекратил свои противоправные действия, однако в связи с тем, что он находился в общественном месте, улице у дома Потерпевший №1, вел себя неадекватно, чем совершал правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После чего были собраны объяснения лиц, которые пояснили, что ФИО1 приходил около 21 часа, однако ФИО2 №6 его прогнал, тогда ФИО1 ушел, однако после, около полуночи вернулся и начал бить стекла в доме, залазил через выставленное им окно веранды внутрь дома, а так же через окно залазил в зал дома, однако ФИО2 №6 удалось его выгнать и ФИО1 вновь ушел. Последний раз ФИО1 пришел около 00 час. 30 мин. и вновь продолжил бить стекла в доме, после чего Потерпевший №1 вызвала полицию. После получения данных сведений, они учитывая, что в действиях ФИО1 присутствовали признаки ч. 1 ст. 139 УК РФ, предложили Потерпевший №1 написать заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, что та и сделала. После этого проведен осмотр места происшествия в ходе которого были зафиксированы повреждения окон дома, а так же отсутствие оконной рамы в остеклении веранды дома, Затем они с ФИО1 направились в МО МВД России "Краснощековский" для составления в отношении последнего административного материала. (том 1 л.д.169-172).

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные на стадии предварительного следствия, где он показал, что он проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника МО МВД РФ «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Краснощековский».

В его должностные обязанности входит осуществление в пределах компетенции проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях; пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производства по делам об административным правонарушениям; осуществление проверки лиц освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены ограничения в соответствии с федеральным законом, попадающих под административный надзор, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обслуживание участков, закрепленных за ним, в том числе и с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края и тому подобное.

08.08.2018 около 18-45 часов он совместно с УУП Потерпевший №3, находясь на службе по охране общественного порядка в форменном обмундировании сотрудника полиции с нашивками и погонами, работая по сообщению ФИО2 №8, факту того, что ФИО1 устроил дебош в доме Потерпевший №1, прибыли по адресу <адрес>, где на усадьбе дома стали беседовать с Потерпевший №1 около 18 часов 50 минут на усадьбу дома пришел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью как в адрес Потерпевший №1 так и неадресной, пытался напасть на Потерпевший №1 он с ФИО1 поздоровался, так как осуществлял за ним административный надзор и был с ним знаком, потребовал от него прекратить противоправные действия однако ни на требования Потерпевший №3, ни на его требования ФИО1 никак не реагировал, и продолжал свои противоправные действия. ФИО1 им было сказано, что если тот не выполнит законные требования сотрудников полиции, то по отношению к нему будет применена физическая сила, и специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего ФИО1 продолжил попытки напасть на Потерпевший №1 В целях пресечения преступлений и административных правонарушений он и Потерпевший №3 на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили физическую силу по отношению к ФИО1, а именно загнули ему руки за спину. После этого ФИО1 стал публично выражаться в его адрес и в адрес Потерпевший №3 грубой нецензурной бранью высказывать оскорбительные слова называл «мужчиной нетрадиционной ориентации в грубой форме», «козлом», «красноперым», при этом ФИО1 называл его по имени, в адрес Потерпевший №3 ФИО1 говорил, что он тоже «мужчина нетрадиционной ориентации в грубой форме», «козел», «красноперый», они просили ФИО1 успокоится, однако последний вырывался, поэтому он на основании ст. 21 ФЗ "О полиции" применил наручники, застегнув их в положение, рука к руке правонарушителя сзади, на требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться в его адрес и адрес Потерпевший №3 грубой нецензурной бранью, высказывать оскорбительные слова, так как указанные слова слышали Потерпевший №1 и ФИО9

Он желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, так как он своими действиями причинил ему моральный вред.

На всем протяжении указанных событий они вели себя по отношению к ФИО1 вежливо и корректно, просили его успокоиться, физическую силу они к нему применили, исключительно, чтобы пресечь противоправные действия.

01.09.2017 года решением Абаканского городского суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены следующие административные ограничения: обязан являться для регистрации в ОМВД России (по месту жительства) 2 раза в месяц, по установленным данным территориальным органом МВД России; запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу : <адрес> края в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещено менять место жительства без разрешения ОМВД России (по месту жительства), запрещен выезд за пределы района без разрешения ОМВД России (по месту жительства). Данное решение вступило в законную силу 12.09.2017 года. 31.01.2018 года ФИО1 прибыл в МО МВД России "Краснощековский", для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Заведено дело административного надзора №, и в ходе проведения анкетирования, ФИО1, указал адрес места жительства (пребывания) <адрес>. Составлен график прибытия поднадзорного лица от 31.01.2018 года, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет № 20 МО МВД России "Краснощековский" расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 115, с. Краснощеково, Краснощековского района Алтайского края 4 раза в месяц 1, 2, 3 и 4 четверг месяца с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут. ФИО1 предупрежден, о чем поставил свою подпись, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении того судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №514-ФЗ от 31.12.2014 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а так же об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора либо совершения неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных судом сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст.314.1 УК РФ.

В связи с отсутствием в МО МВД России "Краснощековский" инспектора административного надзора обязанности по контролю поднадзорных лиц выполняют участковые уполномоченные.

В рамках осуществления административного надзора он неоднократно выезжал к ФИО1 с проверками, при этом им составлены протоколы о совершении ФИО1 нарушения ограничений установленных в отношении него Абаканским городским судом 01.07.2018, 15.07.2018, 18.07.2018, 25.07.2018, так как ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица от указанных чисел. Ему известно, что ФИО1 нарушал административный надзор и в другие дни, так согласно дела административного надзора он совершил правонарушения предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ 18.05.2018, 01.07.2018, 10.07.2018, 15.07.2018, 18.07.2018, 25.07.2018. Кроме того ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 03.08.2018. В связи с чем в его действиях были установлены признаки преступления предусмотренного ч. ст. 314.1 КоАП РФ (том 1 л.д.186-190).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №6 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным в судебном заседании (т. 2 л.д. 1-5).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №5 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО2 №6, оглашенным в судебном заседании. Дополнительно пояснив, что 10.08.2018 он вернулся с <адрес> и заехал в гости к Потерпевший №1, она ему рассказала, что к ней 08.08.2018 вновь приходил ФИО1 который бил стекла в доме, кидался в драку, она вызвала полицию и ФИО1 нецензурной бранью оскорблял приехавших полицейских Потерпевший №2 и второго незнакомого ей участкового. Она сказала ему, что ФИО1 называл каждого из участковых лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, красноперыми (т. 1 л.д. 247-250).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного следствия, следует, что среди ее знакомых есть ФИО2 №6, Потерпевший №1, ФИО2 №5, ФИО1, они вместе распивали спиртное. ФИО1 она знает с детства, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

Ранее ФИО1 бывал в доме у ФИО25 куда приходил вместе с ФИО7 Однако ФИО1 в любое время заходить не разрешали, личных вещей ФИО1 у ФИО25 в доме по адресу: <адрес> не было.

02.08.2018 она находилась в доме у ФИО25 по указанному адресу, около 22 часов к дому подошел ФИО1 и окликнул Потерпевший №1, вышедший ФИО2 №6, сказал, что бы ФИО1 уходил из дома, при этом когда ФИО1 подошел они сидели на веранде и разговаривали, дверь в дом была открыта. Около 23 часов 30 минут они легли спать, закрыв дверь веранды на ключ и дверь дома на крючок, после она услышала звон бьющегося стекла и как оказалось это вновь пришел ФИО1 который сначала стучал в дверь веранды, а когда ему не открыли взял с земли палку и начал бить ей окна, разбил окно в веранде, а после, каким образом она не знает, выдернул раму из окна веранды, и через этот проем пролез в помещение веранды, где начал громить все, пытался открыть дверь дома, но у него не получилось, после чего ФИО1 вышел на улицу и начал пытаться разбить окна зала дома, что бы избежать этого Потерпевший №1 открыла окно, которое пытался открыть ФИО1 и начала кричать, что бы тот уходил, но ФИО1 оттолкнув ее залез в дом, где ФИО2 №6 подойдя к нему ударил ФИО1 по лицу. Вместе с ФИО2 №5 они выгнали ФИО1 на улицу. После ФИО1 ушел, но через несколько минут вернулся и начал бить стекла, тогда Потерпевший №1 вызвала полицию, которая приехала и забрала ФИО1 для выяснения обстоятельств.

08.08.2018 она вновь была в гостях у Потерпевший №1 они с ней распивали спиртное, около 17 часов 00 минут пришел ФИО1 сначала они запустили его в дом, а там он начал вести себя агрессивно, кидался на нее и Потерпевший №1, оскорблял Потерпевший №1 нецензурной бранью, тогда Потерпевший №1 выбежала из дома и позвала с соседнего дома ФИО7 который успокоил ФИО1, после чего ушел домой. Около 18 часов 00 минут ФИО1 вернулся они с Потерпевший №1 в это время закрылись дома и легли спать, вернувшись ФИО1 вновь начал оскорблять Потерпевший №1, пытался ее ударить, спустя какое то время приехала полиция, она в это время находилась в доме ФИО7, поэтом дальнейших событий она не видела (том 1 л.д. 212-216).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, оглашенным в судебном заседании. Добавив к изложенному, что в рамках осуществления административного надзора он неоднократно выезжал к ФИО1 с проверками, при этом им был составлен протокол о совершении ФИО1 нарушения установленных Абаканским городским судом ограничений 10.07.2018, так как ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время, при этом мы приезжали к нему совместно с ФИО2 №1 что подтверждается актом посещения поднадзорного лица от указанного числа (т. 2 л.д. 225-230).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных на стадии предварительного следствия, следует, что 08.08.2018 в вечернее время, около 19 часов она находилась у себя на приусадебном участке, где отдыхала после работы. Со стороны <адрес> она услышала крики и нецензурную брань и решила пойти посмотреть, что там происходит. Подойдя к калитке дома ФИО25 она увидела, что на приусадебном участке дома находиться ФИО1 двое сотрудников полиции, одного из которых она знала, так как он заходил на обед в кафе где она работает, это Потерпевший №2 и незнакомый ей сотрудник полиции, как ей сейчас известно Потерпевший №3 Сотрудники полиции были в форменной одежде с нашивками и погонами и приехали на служебном автомобиле с надписью участковый и цветографической окраской автомобиля МВД РФ. Еще там была Потерпевший №1 и неподалеку находилась мать ФИО1 – ФИО11 ФИО1 когда она подошла оскорблял Потерпевший №1, пытался ударить ее, сотрудники полиции стояли между ФИО1 и Потерпевший №1, пытались успокоить ФИО1, однако тот на эти просьбы не реагировал, при этом ФИО1 видел, что Потерпевший №2, и Потерпевший №3 являются сотрудниками полиции, так как они стояли непосредственно перед ним и были одеты в форменную одежду, а так же сообщали ему, о том, что он нарушает закон своим поведением. Тогда Потерпевший №2 сказал ФИО1, что если тот не успокоиться им придется применить к нему силу и надеть на него наручники, но и это высказывание не повлияло на ФИО1, он продолжал пытаться прорваться к Потерпевший №1, тогда сотрудники полиции загнули ФИО1 руки за спину и начали надевать на ФИО1 наручники, ФИО1 в связи с тем, что ему начали загибать руки за спину начал оскорблять Потерпевший №2, а именно называл лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, козлом, красноперым, а так же иными нецензурными выражениями, это было понятно, так как ФИО1 называл Потерпевший №2 по имени, кроме того ФИО1 оскорблял и Потерпевший №3 говоря ему, что он тоже, как и Потерпевший №2 лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, красноперый, козел. После чего сотрудникам удалось надеть на него наручники и поместить в служебный автомобиль, при этом ФИО1 всю дорогу до автомобиля выкрикивал угрозы и нецензурные выражения в адрес сотрудников полиции. После чего они на служебном автомобиле уехали в сторону трассы проходящей через с. Харлово. Кроме того может пояснить, что неоднократно видела ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения летом 2018 года, как в светлое, так и в темное время суток, однако в какие именно числа это было она пояснить не может, так как не придавала этому значения (том 1 л.д.232-236).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №8, данных на стадии предварительного следствия, следует, что ФИО1 приходится ей сыном. В декабре 2017 года он освободился из мест лишения свободы, после чего за ним был установлен надзор, а именно к ним домой с января 2018 года по настоящее время приезжали участковые уполномоченные полиции и проверяли, чтобы в темное время суток ФИО1 находился дома и в трезвом состоянии. ФИО1 длительное время действительно соблюдал требования административного надзора, однако в мае 2018 года начал периодически уходить из дома в темное время суток, при этом он замечен участковыми за нарушением надзора в конце мая. После этого ФИО1 какое то время вновь перестал уходить из дома, соблюдал требования, установленные для него, но в июле 2018 года он начал общаться с ФИО3, с которым они распивали спиртное. Тогда неоднократно случалось, что приезжали участковые полиции, а ФИО1 дома не было.

03.08.2018 она была дома, ФИО1 ушел около 20 час. 00 мин. после чего дома не появлялся, она узнала, что он пьяный побил стекла и залез в дом Потерпевший №1 при каких обстоятельствах ей не известино.

08.08.2018 она вместе с ФИО1 была дома. ФИО1 около 16 часов 00 минут ушел, сказал, что пойдет к Потерпевший №1 Около 18 часов она направилась к дому Потерпевший №1, так как ей сообщили, что ее сын устроил там скандал, подойдя к дому Потерпевший №1 она увидела, что ФИО1 громко ругается нецензурной бранью и кидается драться на Потерпевший №1, тогда она зашла в дом к ФИО7 и вызвала полицию. Приехавшие сотрудники полиции в форменной одежде, подошли к ФИО1 поздоровались с ним и стали его успокаивать, при этом стояли они между Потерпевший №1 и ФИО1, после чего, ранее ей знакомый в связи с осуществлением надзора за ФИО1, сотрудник полиции Потерпевший №2 предупредил ФИО1, что если тот не успокоится, то сотрудники полиции применят к нему физическую силу. Однако ФИО1 не успокаивался, после чего сотрудники полиции загнули ФИО1 руки за спину, в связи с этим он стал их оскорблять, при этом, он сначала оскорблял Потерпевший №2 называя того по имени и говоря что он лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, а так же многими другими словами, которые она не расслышала, после чего начал оскорблять второго сотрудника полиции, как ей сейчас известно Потерпевший №3, называя его тоже лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой форме, козлом. После этого сотрудники полиции одели на ФИО1 наручники и сопроводили его в служебный автомобиль (том 1 л.д.237-241).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО2 №1, ФИО12 следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №3, оглашенным в судебном заседании (т. 1 л.д. 217-223, 242-245).

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2,, свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО9, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8 последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2018, в отношении ФИО4 по ст. 20.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 31);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 08.08.2018 (т. 1 л.д. 32);

- заявлением Потерпевший №1 от 03.08.2018, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период времени с 22 часов 00 минут 02.08.2018 до 01 часов 00 минут 03.08.2018 незаконно проник в ее жилище (т. 1 л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2018, согласно которого осмотрен дом по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята деревянная палка (т. 1 л.д. 64-67);

- протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2018, в отношении ФИО4 по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 72);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2018, согласно которого осмотрен дом по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 83-93);

- решение Абаканского городского суда Республики Хакассия от 01.09.2017 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 107-110);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 111);

- предупреждение ФИО1 об ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае нарушения установленных решением суда от 01.09.2017 ограничений (т. 1 л.д. 112);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.01.2018 (т. 1 л.д. 113-114);

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (т. 1 л.д. 125-139);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.09.2018 с участием Потерпевший №1, в ходе которой она подтвердила ранее данные показания, конкретизировала и показала на месте события совершенных ФИО1 преступлений (т. 1 л.д. 149-155);

- свидетельствами о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 157-158);

выпиской из приказа № л/с от 01 августа 2018 года, согласно которому Потерпевший №3 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России "Краснощековский" (т. 1 л.д. 173);

- должностной регламент участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России "Краснощековский" старшины полиции Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 174-182);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.09.2018 с участием Потерпевший №2, в ходе которой он подтвердил ранее данные показания, конкретизировал и показал на месте события совершенных ФИО1 преступлений. (т. 1 л.д. 191-195);

- выпиской из приказа № л/с от 17 марта 2015 года, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России "Краснощековский" (т. 1 л.д. 197);

- должностной регламент помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России "Краснощековский" сержанта полиции Потерпевший №2 (т.1 л.д. 198-210);

- постановлениями Мирового суда судебного участка Краснощековского района Алтайского края, согласно которым ФИО1 24.05.2018, 10.07.2018, 26.07.2018, 09.08.2018 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д.79-84);

- постановлениями Мирового суда судебного участка Краснощековского района Алтайского края, согласно которым ФИО1 09.08.2018 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ (т. 2 л.д. 85);

- протоколом выемки от 05.09.2018, согласно которого Потерпевший №2 добровольно выдано дело административного надзора №. (т. 2 л.д. 87-91);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2018, в соответствии с которым в помещении служебного кабинета № 7 Змеиногрского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю, по адресу: ул. К. Маркса, д. 75 г. Змеиногорска Алтайского края произведен осмотр: дела административного надзора № на имя ФИО1 /т.2 л.д. 92-128/;

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2018, в соответствии с которым в помещении служебного кабинета № 7 Змеиногрского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю, по адресу: ул. К. Маркса, д. 75 г. Змеиногорска Алтайского края произведен осмотр: деревянной палки, которая приобщена к делу в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д. 129-131, 132/.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства и.о. главы администрации Харловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» подсудимый характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками. На ФИО1 неоднократно поступали жалобы от жителей <адрес>, на замечания реагирует агрессивно.

Оснований не доверять характеристикам у суда не имеется. Сведения, изложенные в характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» и И.о. главы администрации Харловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края подтверждаются данными регионального банка данных, информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Согласно заключению комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы комиссии экспертов № от 22.11.2018, ФИО1 хроническим психическим расстройством, не страдал и не страдает им в настоящее время. <данные изъяты>

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу названной нормы закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание, признание его таковым в приговоре должно быть мотивировано.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказания, совершение подсудимым преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Достаточных оснований полагать, что умысел у ФИО1 на совершение преступлений возник в связи с употреблением алкоголя, а так же то, что состояние алкогольного опьянения исключило возможность внутреннего контроля подсудимого за своим поведением, у суда не имеется. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в трезвом состоянии он совершил бы тоже самое.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных оконченных преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести, направленных против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также против правосудия и порядка управления, учитывая криминальную направленность личности виновного, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, принимая во внимание нежелание ФИО1 встать на путь исправления, наказание ему за совершенные преступления должно быть назначено в пределах санкций ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ.

Применение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, невозможно в силу положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд не усматривает, исходя из данных, характеризующих личность виновного, ранее неоднократно судимого, склонного к совершению преступлений.

Окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, и наказания по приговору Краснощековского районного суда от 11.09.2018 года, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого - адвоката Терещенко Н.И. в суде, а также на стадии предварительного расследования подлежат возмещению ФИО1 в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, учитывая его трудоспособный возраст.

Подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.139 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства;

- по ст.319 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения, из расчета один день лишение свободы за три дня исправительных работ, с учетом наказания по приговору Краснощековского районного суда Алтайского края, от 11 сентября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2019 года.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание как отбытое, наказание, отбытое по приговору Краснощековского районного суда Алтайского края, от 11 сентября 2018 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ ПФРСИ при ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора №, возращенное под расписку – оставить по принадлежности у Потерпевший №2;

- деревянную палку, хранящуюся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Терещенко ФИО36 в суде в размере 6175 рублей 50 копеек, а также 5888 рублей – процессуальные издержки на стадии предварительного расследования, а всего 12063 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец