Решение № 2-549/2018 2-549/2018 ~ М-451/2018 М-451/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-549/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В. при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 07 мая 2018 года гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ...7 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика: - задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на ... в сумме ... коп., из которых: .... – основной долг, ....– просроченные проценты за пользование кредитом, .... – проценты на просроченный основной долг, ... – неустойка, - расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Свои требования мотивирует тем, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..., срок возврата ... под 28% годовых, заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ... ответчику денежные средства в сумме .... С декабря 2016 года ответчик нарушает условия погашения кредита, не выплачивая ни одного платежа. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составила .... В настоящее время по требованию банка обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. С ... Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка Москвы. В судебное заседание представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на что указывает в просительной части искового заявления (л.д. 3). Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства по ... (л.д. 29). Согласно адресной справке значилась зарегистрированной по указанному адресу, ... убыла в ... (л.д. 32). Представитель ответчика адвокат Заводской коллегии адвокатов ... ...6, действующая на основании ст. 50 ГПК РФ по определению Заводского районного суда ... от .... Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ...4 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит ..., сроком возврата ... с процентной ставкой пользования кредитом ... путем перечисления всей суммы кредита на счет ... (л.д. 9-11). Согласно п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором. Ответчик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного на дату уплаты неустойки (п. 4.1 кредитного договора). Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения (п. 6.1 кредитного договора). С условиями кредитного договора ответчик ознакомлена и согласно, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 11). Согласно распоряжения на выдачу кредита во вклад от ... банк перевел на счет заемщика ФИО1 сумму в размере ... по договору ... (л.д. 12), что подтверждается банковским ордером (л.д. 13). Ответчик ФИО1 нарушила условия по указанному выше кредитному договору, свои обязанности по уплате ежемесячных платежей в полном объеме не исполняет с ..., что следует из расчета задолженности (л.д. 6-7) и не оспорено ответчиком. С ... Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка Москвы. ... Банком ВТБ (ПАО) направлено ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, рекомендовано в срок до ... оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 21, 22-23). Однако, образовывавшаяся задолженность не погашена. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-7), оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... составляет ... из которых: - сумма задолженности по основному долгу- ... сумма задолженности по просроченным процентам – ..., - сумма задолженности по процентам на просроченный долг – ...., неустойка – .... С учетом снижения банком суммы штрафных санкций, сумма задолженности по кредитному договору составляет – ... коп., из которых: .... – основной долг, .... - сумма задолженности по просроченным процентам, .... - сумма задолженности по процентам на просроченный долг, ... коп. – неустойка. Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Расчет произведен истцом правильно, ответчик – ФИО1 не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и свой расчет не представила. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 13 370 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4), поскольку исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, взыскать с ФИО1 ...8, ... года рождения, уроженки ..., в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в общей сумме ...: .... – основной долг, ....– просроченные проценты за пользование кредитом, .... – проценты на просроченный основной долг, .... – неустойка, - возврат госпошлины в сумме ... а всего 1 .... Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в ... в течение месяца. Судья О.В.Бердюгина. Изготовлено .... Судья О.В.Бердюгина Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бердюгина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|