Приговор № 1-249/2018 1-249/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-249/2018

Дело № 1-249/2018

(58RS0008-01-2019-001800-51)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «08» августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием государственного обвинителя, Пензенского транспортного прокурора Гусева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рахмановой О.В.,

представившей удостоверение №267 и ордер №1699 от 08 августа 2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, судимого:

- приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного по отбытии срока 04 июня 2018 года,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 мая 2019 года примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, зная о месте произрастания дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) прибыл на место, находящееся в 40 метрах к юго-западу от жилого дома, расположенное по адресу: <...>, где 20 мая 2019 года примерно в 16 часов 55 минут в имеющийся при нём полиэтиленовый пакет с ручками и надписью «Пьер Карден Париж» нарвал для личного употребления части растений дикорастущей конопли, являющиеся (согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № 232 от 22 мая 2019 года) наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 464,10 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в полиэтиленовом пакете.

20 мая 2019 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство «каннабис» (марихуана), находясь в 5 метрах от входа в пригородные кассы железнодорожного вокзала станции Пенза-1, расположенного по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь, дом 1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст.Пенза-1, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь, дом 1, где 20 мая 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов в ходе личного досмотра у него в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с ручками и надписью «Пьер Карден Париж», внутри которого находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 464,10 гр., что является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания – отрицательно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам следствия стало известно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд, установив наличие отягчающего обстоятельства, не применяет ч.1 ст.62, ч.6 ст. 15 УК РФ, применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, без штрафа и ограничения свободы, с учётом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3( три)года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения по настоящему делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 августа 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

картонную коробку коричневого цвета, внутри которой находится конверт из бумаги коричневого цвета с наркотическим средством массой в пересчёте на высушенное состояние после исследования 463,89 гр.;

бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся пакет из неокрашенного полимера с ватным тампоном с листом бумаги, на котором имеется оттиск печати и подписи; полимерный пакет с вложенным в него ватным тампоном с листом бумаги, на котором имеется оттиск печати и подписи; пакет из полимера синего цвета, внутри которого находятся два растения, являющиеся растениями «Конопля», массой наркосодержащих растений после исследования в пересчёте на высушенное состояние 1,17 гр.; лист бумаги на котором имеются оттиск печати и подписи; пакет из неокрашенного полимера, внутри которого находится светлый полимерный пакет с ручками после дактилоскопического исследования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным ФИО1, защитником, представления прокурора, осужденный имеет право письменно заявить о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо письменно выразить своё желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления прокурора), а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Председательствующий по делу- М.А. Рыжова