Решение № 2-607/2018 2-607/2018 ~ М-532/2018 М-532/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-607/2018

Дело № 2-607/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Демидович С.М.,

при секретаре Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 4 июня 2018 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному **.**.** между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», размере ... руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... руб.

Банк свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику сумму кредитных денежных средств в размере ... рублей. Однако заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования от 29.08.2015 и актом приемо-передачи прав требований от 29.08.2015.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809, ч.1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

Как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, банк исполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО1, в то время как последняя в период действия кредитного договора допускала нарушение своих обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.** между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 54000 рублей.

Согласно пункту 9 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк- банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. Банк информирует клиента о востребовании кредиты, процентов, а также платах и штрафах и их размере

В связи с образовавшееся задолженностью **.**.** в адрес ответчика АО «Тинькофф Банк» было направлено уведомление, в котором банк проинформировал о востребовании образовавшейся сумму задолженности на **.**.** в размере ... руб.

Согласно справке АО «Тинькоф Банк» на **.**.** ответчик имеет задолженность в сумме ... – комиссия и штрафы.

Размер образовавшейся у заемщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

**.**.** между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество» и ООО «Феникс», согласно условиям которого, банк продает, а ООО «Феникс» покупает права (требования) в отношении всех кредитных договором, перечисленных в реестре, в том числе кредитный договор, заключенный с ФИО1

В адрес ответчика в порядке ст. 382 ГК РФ было направлено уведомление об уступке права требования, в котором указано о переходе права требования задолженности по кредитному договору №... в размере ... руб. коллекторскому агентству ООО «Феникс», разъяснена возможность перечисления суммы задолженности как на счёт АО «Тинькофф Банк», так и на счёт ООО «Феникс».

03.11.2016 мировым судье Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара вынесен судебный приказ № 2-1465/2016 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору предоставления кредита № ....

15.11.2016 судебный приказ отменён в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... руб., из которых ... руб. – основной долг; ... руб. – проценты; ... руб. – комиссия и штрафы, подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком кредитных обязательств, влекущих удовлетворение требований кредитора в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями от **.**.** №... и от **.**.** №... уплачена государственная пошлина в сумме 2433,58 руб.

Исходя из вышеприведенных положений процессуального законодательства, понесенные ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в сумме 2433,58 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 30.04.2012 в размере 74452,82 руб., из которых 48370,55 руб. – основной долг; 13467,64 руб. – проценты; 12614,63 руб. – комиссия и штрафы; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2433,58 руб., а всего сумму в размере 76886,40 руб.

Ответчики вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2018 года.

Судья С.М. Демидович