Приговор № 1-82/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 10 июля 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Оловяннинского района Забайкальского края Гладченко И.С., Фотина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 31 марта 2011 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 04.10.2013 условное осуждение по приговору от 31.03.2011 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания реально в исправительную колонию общего режима; освобожден по отбытию наказания 03.04.2015;

- 18 марта 2016 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;

осужденного 18 апреля 2017 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.03.2016, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 17 февраля 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации - запрещен, имел умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в ноябре 2016 года примерно в 23 часа ФИО1 на открытом участке местности, примерно в 300 м в западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, в целях личного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно совершил следующие действия: путем сбора частей растений конопли, приобрел в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 354,5 грамм, которое незаконно хранил в доме по адресу: <адрес>, а также в ограде вышеуказанного дома с ноября 2016 года до 15.02.2017 года – момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис -(марихуана) общей массой 354,5 грамм относится к крупному размеру.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, данное преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, <данные изъяты>

Оценивая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершение преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, и считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Поэтому с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает невозможным, с учетом данных о личности подсудимого, и конкретных обстоятельств совершенного им умышленного преступления применения к нему положений ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ.

ФИО1 осужден 18 апреля 2017 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора от 18 апреля 2017 года, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2017 года, окончательно ФИО1 назначить к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу немедленно.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда от 18 апреля 2017 года с 17 февраля 2017 года по 09 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 354,5 г., фрагмент автомобильной свечи, эмалированная миска, фрагмент полимерной бутылки со стеклянной трубкой с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол, фрагмент бутылки с растительным веществом две полимерные бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.Н. Бучин