Решение № 2-1128/2019 2-1128/2019~М-1155/2019 М-1155/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1128/2019

УИД 26RS0009-01-2019-001653-75 Дело №2-1128/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 17 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019 года.

Мотивированное решение суда составлено 20.12.2019 года.

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1128/2019 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ОГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края об освобождении имущества в виде ограничения регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ОГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края об освобождении имущества в виде ограничения регистрационных действий, в котором указал следующее. Истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> В соответствии с информацией, предоставленной на официальном сайте Госавтоинспекции РФ в отношении указанного транспортного средства наложены ограничения вида «Запрет на регистрационные действия». В соответствии с информацией, предоставленной в разделе «Банк данных исполнительных производств» официального сайта ФССП России, должником по исполнительному производству, в рамках которого наложены ограничения на ТС, является прежний хозяин, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин является бывшим владельцем ТС и с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДКП не имеет права владения, пользования и распоряжения ТС. Статья 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гласит, что арест, изъятие (опись), обращение взыскания определяется на имущество должника. В отношении ФИО1, никакого исполнительного производства не возбуждено, более того он не является должником перед Межрайонной ИФНС по уплате транспортного налога и, следовательно, не должен отвечать по обязательствам третьего лица - ФИО2. С учетом обозначенного выше, считает, что ограничения на ТС наложены неправомерно, в связи с чем просит освободить транспортное средство от ограничений вида «Запрет на регистрационные действия», в силу которых в настоящее время нарушено право ФИО1 распоряжения своим имуществом.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представители ответчиков – УФССП России по Ставропольскому краю, ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края и третье лицо-ФИО2, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Стороной истца в обоснование заявленных требований суду представлены следующие документы в копиях: <данные изъяты>

Кроме того, судом исследованы поступившие в ответ на запрос суда из МРЭО ГИБДД <адрес> о собственнике транспортного средства марки <данные изъяты>

Таким образом, как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебным приставом исполнителем Благодарненского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий на транспортное средство марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> в простой письменной форме. Согласно п. 4 указанного договора купли-продажи, покупатель ФИО1 обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать приобретенный у ФИО2 автомобиль на себя.

Согласно карточки учета транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, а также паспорта транспортного средства, владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается переданной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 94 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приведенными выше правовыми нормами предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Соответственно, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основании которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что после приобретения автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обращался в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения за поставкой автомобиля на учет вплоть до обращения в суд с настоящим иском, тогда как положения п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", предусматривают обязанность нового владельца зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения.

Доказательств наличия препятствий для регистрации автомобиля на свое имя истцом не представлено.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п. 6 Правил).

Несмотря на то, что регистрация автомобиля не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Поскольку, судом установлено, что титульный собственник автомобиля изменен не был, истец в органы ГИБДД для регистрации перехода права собственности на спорное транспортное средство не обращался, то основания для освобождения автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке отсутствуют.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд также пришел к выводу о том, что доказательств признания истца добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты> в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, каких-либо законных оснований для освобождения автомобиля из-под ареста не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ОГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края об освобождении имущества в виде ограничения регистрационных действий - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

<данные изъяты>