Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 10-4/2017

Мировой судья судебного

участка № 2 Осначенко А.В..


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 31 августа 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи апелляционной инстанции Валуйского районного суда Белгородской области Федоровской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора А.Н. Лукиянчук,

осужденного ФИО1

его защитника – адвоката Магомедова Р.М.,

при секретаре –Пономаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района от 12 июля 2017 г. ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 10 апреля 2017 г. и окончательно назначено ФИО3 лишение свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 12 июля 2017 г.

Не согласившись с данным приговором, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке. В жалобе указал, что срок его наказания следует исчислять с 10 апреля 2017 г., т.к. с данного дня он был помещен под стражу на основании приговора от 10 апреля 2017 г. Впоследствии наказание по приговору от 10 апреля 2017 г. присоединено к наказанию по приговору от 12 июля 2017 г.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на то, что ФИО1 неправильно поняты нормы права.

Данное уголовное дело было направлено в Валуйский районный суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании апелляционная жалоба поддержана ФИО1

Заместитель прокурора полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание, назначенное по правилам данной статьи засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из приговора от 12 июля 2017 г. следует, что мировой судья частично присоединил к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215. 2 УК РФ только неотбытую часть наказания по приговору от 10 апреля 2017 г.

Таким образом, в приговоре суда уже учтен срок наказания, отбытый ФИО3 по первому приговору. Оснований для повторного зачета данного срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд.

Судья Е.В. Федоровская