Приговор № 1-73/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-73/2026

УИД 68RS0№-85

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2026 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя Чеботаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хабаровой М.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Моршанский муниципальный округ, <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «Агроаспект» в должности оператор склада водитель электро-штабелера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2024 года точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, действуя в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (... приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами при наличии лицензии...), находился на участке местности, расположенном в 40 метрах в северном направлении от <адрес>, Моршанского муниципального округа, <адрес>, где увидел несколько кустов произрастающего дикорастущего растения конопли. В целях осуществления своего преступного замысла ФИО1, заведомо осознавая преступность своих действий, стал собирать дикорастущее растение коноплю, и складывать в имеющийся у него полимерный пакет, чем незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 22,0 грамма, образующего значительный размер. После этого ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, вернулся в занимаемое им домовладение, по адресу: <адрес>, таким образом, он стал совершать действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 22,0 грамма, образующего значительный размер. Придя к себе домой и находясь в беседке, расположенной на территории занимаемого ФИО1 домовладения, последний измельчил сорванные им части растения конопля, а затем высушив, упаковал в полимерный пакет, который спрятал в доме под кроватью своей комнаты, а часть пересыпал в спичечный коробок, который в свою очередь оставил в вышеуказанной беседке. Таким образом, ФИО1 продолжил осуществлять незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 22,0 грамма, образующего значительный размер. Действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 22,0 грамма, образующего значительный размер, осуществлялись ФИО1 до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Моршанский» при проведении осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 55 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной физико-химической экспертизой установлено, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Моршанский муниципальный округ, <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 22,0 грамма, в высушенном состоянии.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вес изъятого и принадлежащего ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено им после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

В отношении подсудимого ФИО1 у суда не имеется сведений, свидетельствующих об его психической неполноценности, с учетом данных о личности подсудимого, а так же не имеется сведений, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. При этом ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, уйти от ответственности не пытался.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 судимости не имеет (л.д.57), к административной ответственности не привлекался (л.д.58), в администрацию Моршанского муниципального округа Дмитриевского территориального отдела заявлений, жалоб на поведение ФИО1 в быту и общественных местах не поступало (л.д.60), по месту работы зарекомендовал себя как ответственный сотрудник (л.д.61), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.64-65), военную службу по призыву в ВС РФ не проходил. Участие в боевых действиях не принимал, ранений, контузий и государственных наград не имеет. Комиссией ВК <адрес>, Моршанского, <адрес>ов ФИО1 признан В - ограничено годным к военной службе по ст. 13 п. «б», гр.I РБ и ТДТ утв. ППРФ № (ст.13-другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ, п. «б»- с умеренным нарушением функций. Гр.1- «в» категория годности к военной службе) (л.д.67).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Материалами дела установлено, что ФИО1 полностью признал вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, подробности которого не были известны сотрудникам полиции, а именно о времени, месте и способе незаконного приобретения обнаруженного и изъятого наркотического средства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также состояние его здоровья, суд, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях ФИО1, не усматривает.

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Оснований для прекращения дела у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, возраста, семейного положения, категории преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, а также его возраст, трудоспособность, в частности суд принимает во внимание, что ФИО1 является трудоспособным лицом, он трудоустроен, имеет стабильный заработок, иждивенцев не имеет. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Правовых оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Назначая наказание, суд не применяет положения ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку виновному не назначается наиболее строгий вид наказания.

Исходя из вида наказания, которое суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Также не имеется оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его личности и совершенного им преступления, не установлено.

Положение ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применимо судом, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, который перечислить по реквизитам:

Банк получателя: ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по <адрес>; БИК банка получателя: 042202116; номер счета банка получателя: 03№, КБК 18№, ОКТМО 68516000, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН: <***>; КПП: 682901001; р/сч: 03№, Назначение платежа: перечисление в доход федерального бюджета штрафа согласно приговору суда по у/<адрес> отношении ФИО1, ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО: ФИО1; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 21,4 грамма и полимерную бутылку без донной части, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - УНИЧТОЖИТЬ по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Моршанский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья О.В. Малахова