Приговор № 1-641/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-641/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 15 ноября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Дубовик Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала № 60 МОКА ФИО2, секретаря Немудровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, судимого ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Каменского районного суда <адрес> неотбытый срок наказания 8 месяцев 26 дней лишения свободы заменен исправительными работами сроком на 8 месяцев 26 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания в виде исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта психотропного вещества (амфетамина), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, улица 2-ой <адрес>, незаконно приобрел у другого лица на безвозмездной основе для личного употребления пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,092 грамма, что является крупным размером. После чего вещество из приобретенного пакета разделил на части и получившееся вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой соответственно 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,14 грамма поместил в заранее приготовленные три свертка из полимерного материала, которые с первоначальным полимерным пакетом с фиксирующей застежкой, в котором осталось вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,012 грамма, стал незаконно хранить в сумке, находящейся при нем, для личного употребления до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, улица 2-й <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г/о <адрес> он (ФИО1) был задержан и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 27 минут, в сумке, находящейся при нем, в центральном отделении было обнаружено и изъято три свертка из полимерного материала с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой соответственно 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,14 грамма, общей массой 1,08 грамма, что является крупным размером, и полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,012 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Каменского районного суда <адрес> неотбытый срок наказания 8 месяцев 26 дней лишения свободы заменен исправительными работами сроком на 8 месяцев 26 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания в виде исправительных работ, гражданин РФ, имеет постоянное место жительства в <адрес>, по зарегистрированному месту жительства характеризуется отрицательно, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, расстройствами психики не страдает, но страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, имеет заболевание глаз, постоянного источника дохода не имеет, по прежнему месту работы подсобным рабочим МУП г/о Домодедово «Домодедовский водоканал» характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание им своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с прежнего места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем, доводы подсудимого о том, что в ходе предварительного следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, являются субъективными, не основанными на материалах уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящаяся в уголовном деле справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению по месту хранения, как неистребованная сторонами;

- выделенные из настоящего уголовного дела в уголовное дело № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово психотропное вещество амфетамин общей массой 0,96 гр., а также наркотическое средство гашиш массой 0,08 гр. и вещество растительного происхождения, являющееся частью наркосодержащего растения конопля массой 1,42 гр. (массы с учетом проведенных исследования и экспертизы) подлежат оставлению по месту хранения до принятия решения по существу уголовного дела №.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельство, отягчающее наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, приведенных данных о личности виновного, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении подсудимому меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбывания наказания период его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и период нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- хранящуюся в уголовном деле справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ оставить по месту хранения, как неистребованную сторонами;

- выделенные из настоящего уголовного дела в уголовное дело № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово психотропное вещество амфетамин общей массой 0,96 гр., а также наркотическое средство гашиш массой 0,08 гр. и вещество растительного происхождения, являющееся частью наркосодержащего растения конопля массой 1,42 гр. (массы с учетом проведенных исследования и экспертизы) оставить по месту хранения до принятия решения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий ____________________________________ Ильяшенко Е.Н.