Приговор № 1-57/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело №1-57/2019 копия

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 03 июня 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимого;

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена постановлением Александровского городского суда Пермского края от 29.04.2019. на заключение под стражу, содержится под стражей с 08 мая 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, проживая по адресу: <адрес> обязан на основании судебного приказа, выданного 26.07.2013 мировым судьёй судебного участка №45 Александровского муниципального района Пермского края, выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия. Зная об указанном судебном приказе, ФИО1 злостно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем 06.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, постановление вступило в силу 17.04.2018, наказание в виде административного ареста им отбыто 16.04.2018. Будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО3 продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроен, на учёте в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, в течение длительного времени и без уважительных причин никаких действий по погашению задолженности по уплате алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка не предпринимает, задолженность по алиментам составляет за период с 09.11.2018 по 31.01.2019 – 26 857,26 руб. Общий долг ФИО3 по алиментам на 31.01.2019 составляет 229 737,5 руб.

По ходатайству подсудимого ФИО3 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Васёва О.Н., законный представитель потерпевшего ФИО4, в своем письменном заявлении, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённую неоднократно.

ФИО3 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает одного года лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного ФИО3, который ранее не судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: состояние его здоровья; полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершённого преступления, его категорию, данные о личности виновного, то, что ФИО3 ранее не судим, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учётом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Мальцевой Е.П. за оказание ею юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания время его содержания под стражей с 08 мая 2019 по 03 июня 2019 года, включительно, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Мальцевой Е.П. из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО3 по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (при особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна, приговор вступил в законную силу 14.06.2019 года.

Судья А.В. Братчиков

Секретарь суда ФИО2

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №1-57/2019

Александровского городского

суда Пермского края