Решение № 2-525/2024 2-525/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-525/2024




УИД № К делу №2-525/24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 21 мая 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Гриненко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района в интересах муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение Красноармейского района к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного бюджету Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Красноармейского района в интересах муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение Красноармейского района обратился в суд к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного бюджету Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района в размере 649 165 рублей 01 коп.

Свои требования мотивирует тем, что контрольно-счетной палатой муниципального образования Красноармейский район проведено контрольно-ревизионное мероприятие «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» за 2020 год и январь- сентябрь 2021 года». По результатам проведения контрольно-ревизионного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» за 2020 год и январь- сентябрь 2021 года. На основании данного акта вынесено представление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общая сумма ущерба бюджету Трудобеликовского сельского поселения, вследствие неправомерной выплаты денежных средств сотрудникам МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры», составила 731 666,27 рублей.

01.12.2021 администрацией Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района предпринят досудебный порядок регулирования спора посредством направления ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчику необходимо определить виновных лиц и внести в доход бюджета Трудобеликовского сельского поселения Красноармейский район, сумму переплат работникам учреждения в размере 561 955,66 рублей, излишне перечисленных во внебюджетные фонды начислений на фонд оплаты труда в размере 30,2% 169 710,61 рублей, недоплаты работникам учреждения на сумму 20 741,01 рублей в срок не более 30 дней с момента, получения требования. Меры досудебного регулирования спора, предпринятые администрацией Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, не дали полных результатов, поскольку требования исполнены только частично.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Контрольно-счетной палате муниципального образования Красноармейский район о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты муниципального образования Красноармейский район от 26.11.2021 № 8-2021 в части пунктов 1, 2. (дело № А32-1399/2022).

07.03.2023 Арбитражный суд Краснодарского края (дело № А32- 1399/2022) решил признать недействительным представление Контрольно-счетной палаты муниципального образования Красноармейский район от 26.11.2021 № 8-2021 в части:

- пункта 1 - устранить замечания, отраженные в п. 3 описательной части данного представления, в части выводов о допущенных по вине директора муниципального казенного учреждения культуры Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района «Сельский Дом Культуры» недоплаты работникам учреждения за 2020 в размере 20 226 руб. 29 коп., переплаты работнику учреждения с января по сентябрь 2021 в размере 1 921 руб. 09 коп., неправомерной выплаты денежных средств сотрудникам учреждения на общую сумму, превышающую 560 034 руб. 57 коп., излишних перечислениях во внебюджетные фонды начислений на фонд оплаты труда в размере, превышающем 169 130 руб. 44 коп., об общей сумме причиненного по вине директора муниципального казенного учреждения культуры Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района «Сельский Дом Культуры» ущерба бюджету за 2020 и с января по сентябрь 2021, превышающей 729 165 руб. 01 коп.

- пункта 2 резолютивной части представления.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать. Данное решение вступило в законную силу.

За проверяемый период сумма переплат и неправомерных выплат работникам учреждения составила 560 034,57 рублей. Перечисленные в результате произведенных переплат взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на страхование от несчастных случаев, составили 169 130,44 рублей

Прокуратурой Красноармейского района в рамках гражданского дела № о компенсации ущерба, причиненного преступлением (в порядке ст. 45 УПК РФ), рассматриваемого Славянским городским судом, взыскивается с ответчика ФИО1 сумма в размере 80 000 рублей. Актуальный остаток средств, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 649 165, 01 руб.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Красноармейского района Гриненко В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованием не согласилась и показала, что приговором Красноармейского районного суда от 23.11.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с администрацией Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, и занимала должность <данные изъяты>, а значит трудовые отношения регулируются Трудовым Кодексом РФ. В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора –работодатель и работник, причинивший ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб. Из положений ч. 3 ст. 292 ТК РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ следует что срок на обращение в суд работодателя для разрешения спора о возмещении работником ущерба причинённого работодателю составляет один год. В исковых требованиях прокуратура указала сумму к взысканию путём простого арифметического исчисления, исчислив из суммы 80000 рублей, вынесенных в отдельное производство. При этом в нем не сделан расчет того, что в заявленных суммах, которые в представлении разбиваются чётко на начисленные суммы и на налоги, то есть 80000 рублей исключили, а на налог не исключили. Даже арифметически ничем не подтверждается заявленная сумма. В представлении указанным основанием для иска, а так же решением Арбитражного суда, которое дало оценку данному представлению отсутствует факт, что ущерб был причинён бюджету муниципального образования. Согласно 131-ФЗ юридическим лицом муниципального образования является администрация, это всё прописано в Уставе. Считает, что прокурором была нарушена ст. 10 ГК РФ, потому что данные стороны уже рассматривались в Славянском городском суде, дана оценка всему решением суда, так же причинение ущерба рассмотрено в рамках уголовного дела, о том, то данный ущерб причинён именно директором. Здесь идут именно трудовые отношения, и гражданско-правовые отношения не могут быть рассмотрены. Просила суд отказать в удовлетворении требований в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию ответчика и показала, что здесь затронуты трудовые отношения, срок по которым составляет один год, поэтому срок исковой давности вышел. Просила суд отказать прокурору Красноармейского района в удовлетворении исковых требованиях в полном объёме.

Представитель третьего лица Контрольно-счетной палаты МО Красноармейского района ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию истца.

Представитель третьего лица Администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейский район Райнер Н.В. в судебном заседании поддержала позицию истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что МКУК ТСП КР «Сельский Дом культуры» является получателем бюджетных средств, подведомственен администрации Трудобеликовского сельского поселения. Администрация Трудобеликовского сельского поселения является главным распорядителем и распорядителем бюджетных средств по бюджету Трудобеликовского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 назначена на должность <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 являлась лицом, ответственными за финансово-хозяйственную деятельность МКУК ТСП «Сельский дом культуры».

В соответствии с пунктом 2.8 плана работы Контрольно-счётной палаты муниципального образования Красноармейский район на 2021 год, распоряжения ДД.ММ.ГГГГ №-кр, проведено контрольное мероприятие «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МКУК ТСП «Сельский дом культуры» за 2020 год и истекший период 2021 года», по результатам которого выявлены нарушения и недостатки финансово-хозяйственной деятельности МКУК ТСП Сельский дом культуры».

Так согласно акта проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МКУК ТСП «Сельский дом культуры» за 2020 год и истекший период 2021 года установлено, что в нарушение абз. 4 п.10 «Общих требований к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений», утвержденных приказом МФ РФ от 14.02.2018 г. № 26н вышеуказанные приложения директором учреждения не утверждены, а подписаны. Расчеты (обоснования) по КВР 850 на 2020 год и на плановый период 2021-2022 годы, а так же расчеты (обоснования) на 2021 год и на плановый период 2022-2023 годы отсутствуют, что является нарушением п.8, 10 приказа МФ РФ от 14.02.2018 г. № 26н, п.3 р.2, п.3 р.3 Постановления от 25.10.2018 г. № 465.

Анализ изменения бюджетных ассигнований в течение 2020 года показал, что главным распорядителем и получателем бюджетных средств допущено нарушение ст.34 Бюджетного кодекса РФ (принцип эффективности использования бюджетных средств) при планировании расходов по КЭСР 211 «Заработная плата». В следствие чего, необоснованно завышены расходы на 729,4 тыс. рублей, которые были отвлечены из бюджета Трудобеликовского сельского поселения и не направлены на выполнение соответствующих полномочий.

При проверке правильности начисления заработной платы за фактически отработанное время за проверяемый период, с учетом вышеизложенных в акте нарушений, установлены переплаты работникам учреждения на общую сумму 159255,66 рублей и недоплаты на сумму 20741,01 рублей, в том числе: за 2020 год переплата - 91747,50 рублей; недоплата – 20 226,29 рублей; с января 2021 года по сентябрь 2021 года переплата – 67 508,16 рублей; недоплата – 514,72 рублей.

Кроме того, в нарушение п.7.5 Положения об оплате труда, работников муниципальных учреждений культуры, искусства и кинематографии Трудобеликовского сельского поселения (утверждено постановлением администрации Трудобеликовского сельского поселения от 05.04.2018 г. № 119) выплачивались премии за интенсивность и высокие результаты работы работникам, которым установлена стимулирующая надбавка за интенсивность и высокие результаты работы. Неправомерные выплаты за 2020 года и январь – апрель 2021 года допущены на общую сумму 402700,00 рублей, в том числе за 2020 год – 294500,00 рублей, за январь-апрель 2021 года – 108200,00 рублей.

Технические ошибки, совершенные по вине работодателя, в том числе из-за неправильного применения трудового законодательства, к счетным не относятся и выплаты не могут удерживаться из заработной платы сотрудников (ст.1109 ГК РФ, ст. 137 ТК РФ). Понятие «техническая ошибка» в представленных к проверке приказах не могла повторяться ежемесячно, кроме того, директор самостоятельно издавала приказы в соответствии с Положением об оплате труда. Таким образом, ответственность за необоснованную выплату премий несет руководитель (так как основания для выплаты премии, указанные в приказе о премировании, не соответствуют перечисленным в нормативном акте о премировании).

Более того, неправомерная выплата денежных средств сотрудникам учреждения по вине руководителя (вследствие издания приказов, несоответствия табеля учёта рабочего времени графику дежурств и т.д.) на общую сумму 561955,66 рублей повлекло за собой так же и излишние перечисления во внебюджетные фонды начислений на фонд оплаты труда в размере 30,2% на 169710,61 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба бюджету по вине директора МКУК ТСП «Сельский дом культуры» за 2020 год и январь-сентябрь 2021 года составила 731666,27 рублей.

Судом также установлено, что проверкой организации учёта движимого и недвижимого имущества выявлены многочисленные нарушения Учетной политики Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, утвержденной распоряжением № 130-Р от 28 декабря 2018 г., Приказов МФ РФ от 31 декабря 2016 г. № 257н, от 1 декабря 2010 г. № 157н, от 30 марта 2015 г. N 52н, от 06 декабря 2010 г. №162-н на общую сумму 402 674,62 рублей.

В нарушение п. 2.1 Приказа № 49 руководителем в распоряжении не установлена дата проведения инвентаризации. Инвентаризационная опись по объектам нефинансовых активов № 7 от 01.12.2020 года по МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» составлена по состоянию на 1 января 2021 года, при этом результаты о проведении инвентаризации подписаны членами комиссии 01 декабря 2020 года.

Согласно п. 1 распоряжения от 26.11.2020г. № 123-р «О проведении ежегодной инвентаризации» «провести ежегодную инвентаризацию финансовых и нефинансовых активов в администрации Трудобеликовского сельского поселения и подведомственных ей учреждениях». В нарушение данного пункта в МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» не проведена инвентаризация счету 21 «Основные средства в эксплуатации».

В нарушение приложения 4 Приказа № 52н представленная к проверке «Инвентаризационная опись по объектам нефинансовых активов» (форма по ОКУД 0504087) не соответствует актуальной форме, утвержденной Приказом Минфина России от 17 ноября 2017 г. № 194н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2015 г. N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению». В нарушение п. 3 приложения 5 Приказа № 52н в инвентаризационной описи объекты инвентаризации отражаются не по группам (видам) нефинансовых активов. В нарушение п. 2.9 Приказа № 49 в инвентаризационной описи оставлены незаполненные строки, а именно: графа 8 «фактическое наличие сумма, руб.», графы с 11 по 14 «результаты инвентаризации», а также итоговые строки «общее количество единиц», «на сумму»), данное нарушение не допускается при проведении инвентаризации. В инвентаризационной ведомости присутствуют объекты нефинансовых активов по коду счета 106.31 на сумму 100300 рублей, следовательно, инвентаризация была проведена формально.

В нарушение требований части 13.1 статьи 34, пункта 2 части 1 статьи 94 Федерального закона №44-ФЗ, условий заключенных контрактов в четырех случаях оплата произведена с нарушением сроков.

Срок оплаты заказчиком выполненной работы в четырех контрактах заключенных МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ указан с нарушением требований частей 13 и 13.1 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ.

Расходы по информационному и техническому обслуживанию официального сайта учреждения в 2020-2021 годах в сумме 18 000,00 рублей произведены с нарушением бюджетных полномочия в части обеспечения результативности использования бюджетных средств, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ и принципа эффективности использования бюджетных средств, установленный статьей 34 БК РФ.

В период проверки, в целях устранения указанного нарушения, МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» 03.11.2021, 08.11.2021 и 12.11.2021 направило документы и необходимую информацию в ООО «Власть-Инфо» для размещения на официальном сайте учреждения.

В нарушение пункта 15 раздела 2 Общих правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2014 N 1047, в разделе 11 Нормативных затрат, утвержденных постановлением администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района от 11.04.2017 г. № 112 «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района и подведомственных ей муниципальных казенных учреждений» (с изменениями от 12 октября 2021 г. № 452) присутствуют не утвержденные виды затрат – материально-технические средства. Указанные в разделе 11 наименования товаров: телевизор ЖК, шредер, холодильник, чайник должны быть отнесены к затратам на приобретение основных средств.

Так же в нарушение части 5 статьи 19 Федерального закона № 44-ФЗ для обеспечения функций МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» в Нормативных затратах отсутствуют: затраты на дополнительное профессиональное образование; затраты на закупку товаров, работ и услуг в целях реализации муниципальных функций (на коммунальные услуги; затраты на содержание имущества (затраты на проведение текущего ремонта помещения, затраты на вывоз твердых бытовых отходов, затраты на техническое обслуживание и регламентно-профилактический ремонт электрооборудования, затраты на техническое обслуживание и регламентно-профилактический ремонт систем охранно-тревожной сигнализации, затраты на техническое обслуживание и регламентно-профилактический ремонт пожарной сигнализации и систем видеонаблюдения; затраты на оплату типографских работ и услуг; затраты на оплату работ по монтажу (установке), дооборудованию и наладке оборудования; затраты на приобретение основных средств; затраты на приобретение материальных запасов; затраты на приобретение прочих работ и услуг).

Постановление от 29 августа 2017 года № 278 «Об утверждении ведомственного перечня отдельных товаров, работ, услуг, в отношении которых администрацией Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района и подведомственными учреждениями определены требования к потребительским свойствам (в том числе качеству) и иным характеристикам (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг)» утверждено с нарушением пункта 15 «Общих правил определения требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг)» утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.09.2015 г. № 926. Так, предельные цены товаров, работ, услуг в Ведомственном перечне (постановление от 29 августа 2017 года № 278) не соответствуют предельным ценам, установленным при утверждении Нормативных затрат (постановлении от 11 апреля 2017 г. № 112).

26.11.2021 г. Контрольно-счётной палаты муниципального образования Красноармейский район <данные изъяты>» ФИО1 выдано представление №.

Не согласившись с вышеуказанным представлением, ФИО1 от имени МКУК ТСП Сельский дом культуры» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Контрольно-счетной плате МО Красноармейский район об обжаловании п. 1 резолютивной части представления от 26.11.2021 № 8-2021.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2023 г. исковые требования представление Контрольно-счетной палаты МО Красноармейский район от 26.11.2021 № 8-2021 признано недействительным в части, а именно: - пункта 1 - устранить замечания, отраженные в п. 3 описательной части данного представления, в части выводов о допущенных по <данные изъяты> недоплаты работникам учреждения за 2020 в размере 20 226 руб. 29 коп., переплаты работнику учреждения с января по сентябрь 2021 в размере 1 921 руб. 09 коп., неправомерной выплаты денежных средств сотрудникам учреждения на общую сумму, превышающую 560 034 руб. 57 коп., излишних перечислениях во внебюджетные фонды начислений на фонд оплаты труда в размере, превышающем 169 130 руб. 44 коп., об общей сумме причиненного по вине директора муниципального казенного учреждения культуры Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района «Сельский Дом Культуры» ущерба бюджету за 2020 и с января по сентябрь 2021, превышающей 729 165 руб. 01 коп.

- пункта 2 резолютивной части представления.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Решение вступило в законную силу.

Из материалов дела явствует, что на основании приговора Красноармейского районного суда от 23.11.2022 г. ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 286 УК РФ и ей с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ назначено наказание с лишением права занимать руководящие должности в муниципальных органах, предприятиях и организациях, а также в учреждениях культуры на срок 1 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района №-рл действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> (ФИО1) МКУК ТСП КР «Сельский дом культуры» прекращены.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как отмечено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Факт причинения материального ущерба в размере 731 666 рублей 27 копеек действиями ФИО1 подтверждается представлением Контрольно-счетной палаты МО Красноармейский район от 26.11.2021 № 8-2021.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании было заявлено требование о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела явствует, что о своем нарушенном праве МО Трудобеликовское сельское поселение Красноармейского района узнало после вынесения представления директору МКУК ТСП Сельский дом культуры» ФИО1 - 26.11.2021 г., таким образом, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд признает несостоятельными, так как на момент подачи настоящего иска в суд – 01.03.2024 срок исковой давности не истек. Ссылка ответчика на ч.4 ст.392 ТК РФ, о том, что срок для подачи настоящего иска составляет один год, также является несостоятельной, так как предметом настоящего искового заявления является вопрос возмещения вреда органу местного самоуправления, причиненного ФИО1, а не вопросы, связанные с трудовыми отношениями работника и работодателя.

Доводы ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также о прекращении производства по делу, суд также признает несостоятельными, так как из решения Славянского городского суда от 15.01.2024 г. установлено, что указанным решением разрешен спор между администрацией Трудобеликовского поселения Красноармейского района и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, тогда как истцом по настоящему иску является прокурор Красноармейского района, а предметом рассмотрения настоящего иска является причинение ущерба бюджету органа местного самоуправления.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 материального ущерба на общую сумму 649 165 рублей 01 коп. (731666,27-80000) в бюджет Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района.

Руководствуясь ст. ст. 194199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, сумму ущерба в бюджет Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, в размере 649 165, 01 рублей, включая переплаты работникам учреждения и излишне перечисленные взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на страхование от несчастных случаев, перечислив их по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Администрация Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 233601001, ОКТМО 03623428, л/с <***>, казначейский счет: 03100643000000011800, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, банковский счет:40102810945370000010,

БИК 010349101, КБК 992 1 13 02995 10 0000 130 «Прочие доходы компенсационных затрат бюджетов сельских поселений».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья –

Мотивированный текст решения изготовлен 24.05.2024.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мироненко Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ