Приговор № 1-351/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-351/2019

Дело № 1-351/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Макарова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Индустриального районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 20 минут ФИО1, через «тайник- закладку», расположенную в лесополосе в районе <адрес>, у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,93 грамма, что является значительным размером, и незаконно хранил его при себе с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут возле проходной штрафстоянки, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который до момента задержания незаконно хранил при себе без цели сбыта, три свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,93 грамма, что является значительным размером. В результате проведения в тот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, три свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,93 грамма, что является значительным размером было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

По месту жительства соседями характеризуется <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его полных и последовательных показания, том числе в его объяснении, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, цели наказания, требования разумности и справедливости, личность подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить, сотовый телефон «НОNOR», принадлежащий ФИО1, как иное средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому на основании п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ необходимо конфисковать, так как при его помощи совершено преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП:590401001, БИК:045773001. Наименование банка: Отделение Пермь <адрес>. Счет получателя: 40№. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, №. код ОКАТМО: 57701000, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить, сотовый телефон «НОNOR» - конфисковать.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Индустриальный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья В.В. Симонов