Решение № 2-126/2026 2-126/2026(2-956/2025;)~М-832/2025 2-956/2025 М-832/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-126/2026

Дело №2-126/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2026 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Исламовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 837 461 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 749 руб. 23 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 930 844 руб. под 23,7 % годовых. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, начиная с 10.03.2025 г. неоднократно нарушались сроки погашения кредита. 12.09.2025 г. между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №118, согласно которому в пользу истца были уступлены права требования к заемщику ФИО1 Согласно приложению к договору уступки общий объем уступленных прав по кредитному договору составляет: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 791 490 руб. 38 коп., сумма просроченных процентов – 45 971 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 930 844 руб., состоящей из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п.1 Индивидуальных условий в размере 858 000 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 72 844 руб., под 23,7 % годовых на срок 36 месяцев, дата возврата 07.05.2027 г.

В судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору.

Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, начиная с 10.03.2025 года.

12.09.2025 г. между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №118, согласно которому в пользу истца были уступлены права требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приложению к договору уступки общий объем уступленных прав по кредитному договору составляет 848 201 руб. 01 коп.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.02.2023 г. составляет по основному долгу – 791 490 руб. 38 коп., по процентам – 45 971 руб. 30 коп. Указанная задолженность возникла за период с 10.03.2025 г. по 12.09.2025 г.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательства, подтверждающие возврат кредитных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 21 749 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 461 руб. 68 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 791 490 руб. 38 коп., сумма просроченных процентов – 45 971 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 749 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года