Приговор № 1-132/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020

№ 1-132/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 20 ноября 2020 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре судебного заседания Костяновой Е.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Толстых В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Башлаева С.Б., представившего удостоверение, ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно в 10 часов 30 минут 12.06.2019 незаконно переместил с территории Украины на территорию Российской Федерации через Таможенную границу Таможенного союза табачные изделия на общую сумму 887280 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, из корыстных побуждений, 12.06.2019 примерно в 10 часов 30 минут на участке государственной границы между РФ и Украиной, расположенном в 50 метрах северо-восточнее домовладения ... по ул. 2 Проезд п. Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее домовладения ...А по ул. 2 Проезд п.Шевырев г. Донецка Ростовской области, принял от неустановленных лиц, перемещавших коробки с табачными изделиями, вброд через реку Большая Каменка с территории государства Украина на территорию государства РФ, коробки с табачными изделиями, которые отнес в сарай расположенный по адресу: ....А, где был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица незаконно переместили помимо таможенного контроля, через таможенную границу Таможенного союза, совпадающую в данном месте с государственной границей РФ, которая определена Договором между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе» от 28.01.2003, ратифицированного Правительством Российской Федерации ФЗ от 22.04.2004 № 24 ФЗ, проходящую от делимитационной точки 1186 посередине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8, табачные изделия «Marlboro» в количестве 16 коробок по 500 пачек в каждом.

В соответствии с Соглашением Таможенного союза от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (в редакции Протокола от 19.10.2011, Договора от 10.10.2014, Протокола от 08.05.2015), к перемещению без декларирования разрешается 200 сигарет на одного человека, составляющие 10 пачек.

Согласно заключению эксперта от 08.05.2020 № 0489900215, представленные на экспертизу образцы товара с маркировкой «Marlboro» по внешнему виду сигарет, упаковке, аромату и вкусу табачного дыма соответствуют требованиям ГОСТ 3935-2000 и являются сигаретами с фильтром, относятся к табачным изделиям. Рыночная стоимость одной пачки сигарет с маркировкой «Marlboro», отобранной от партии 8000 пачек, по состоянию на 12.06.2019 составила 110,91 руб. Общая рыночная стоимость партии сигарет с фильтром, с маркировкой «Marlboro», в количестве 8000 пачек, по состоянию на 12.06.2019 составила 887280,00 руб.

Таким образом, ФИО1, незаконно переместил через Таможенную границу, с учетом разрешенного объёма, табачные изделия «Marlboro» в количестве 7990 пачек, стоимостью 886170 рублей 90 копеек, что в соответствии с п. 1 Примечания к ст. 200.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером, превышающим 250000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, все осознал. Просил не лишать его свободы. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля МАА, который в судебном заседании показал, что является командиром отделения казачьей дружины. В июне 2019 года, число не помнит, ему позвонили с пограничных войск и предложили поучаствовать общественным наблюдателем или понятым. С ним был второй понятой - ЦВА Все проехали на границу, где происходила фотофиксация перемещения сигарет со стороны Украины на территорию г. Донецка Ростовской области РФ, при этом точное место нахождения, не помнит, но это был Второй Проезд. По приезду на место им разъяснили права. Вызвали двух пограничников с погранзаставы, которые видели и задержали подсудимого. При фотофиксации последние показывали то, что граница проходит посередине речки Большая Каменка и то, что переносились коробки сигарет на территорию РФ г. Донецка. Номер дома не помнит, но фотофиксация была рядом с сараем дома, где складывались коробки с сигаретами. Фотографировали поочередно: где задержали, и границу. Также при фотофиксации с ними был специалист. После проехали в отделение, где ознакомился с протоколом, о чем расписался. Участвовал в двух следственных действиях, которые происходили в один день, поочередно. Ребята, которые задержали подсудимого, а потом и МАВ указывали: где проходит граница, указывали на середину реки, а также направление, куда перемещались коробки с сигаретами. В ходе следственного действия они поясняли, что видели, где проходит граница, куда было перемещение. Все это ему стало известно в ходе следственного действия со слов сотрудников. Участвовал в качестве понятого при составлении акта обследования помещения, зданий, сооружений. С составленным актом знакомился. Принимал участие тогда, когда сотрудники показывали место пересечения границы, дальнейшее пересечение товара. Перед проведением следственных действий ему, как общественному наблюдателю, разъяснялся порядок производства данного следственного действия, права и обязанности. Фотофиксация проводилась во время проведения всех следственных действий. Следственные действия проводились у реки, после чего переместились на территорию домовладения, где также производилась фотофиксация. В следственных действиях принимал участие МАВ, который пояснял о том, что со стороны Украины перемещались табачные изделия в сторону Донецка Ростовской области, а также место перемещения. МАВ также говорил что граница находится посередине реки Большая Каменка. При составлении документов везде ставил свою подпись. При этом, перед подписанием указанных документов с ними ознакамливался. Замечаний, уточнений, дополнений относительно правильности составления указанных документов у него, как общественного наблюдателя, не было. Данные документы составлялись в один день. После составления указанных документов его опрашивали. Также принимал участие при составлении документов относительно табачной продукции. Изымались сигареты на ул. Обогатителей. Присутствовал при их упаковке, расписывался на бирке. Перед составлением соответствующих документов разъяснялись права и обязанности, а также порядок производства изъятия сигарет. По итогам изъятия с составленным документом ознакамливался, при этом замечаний, уточнений, дополнений по составленному документу не имел. Документы относительно пересечения границы, ее расположения, указания сотрудников на место пересечения границы, составлялись МАВ, т.к. он был старшим инспектором и ведущим специалистом. МАВ при этом участвовал в качестве специалиста. При составлении указанных документов сотрудниками на него не оказывалось никакого психологического, физического давления. Принимал участие как общественный наблюдатель, добровольно. При проведении данных действий участвовали: МАВ, два пограничника, он и второй общественный наблюдатель ЦВА, а еще тот, кто фотографировал.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля МАА от ...., данные им на предварительном следствии, согласно которым проживает в ..... Примерно в 13 часов 00 минут .... был приглашен для участия в качестве общественного представителя при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В качестве второго понятого был приглашен ЦВА Также в обследовании участвовал сотрудник пограничной службы МАВ Перед проведением обследования всем участвующим лицам было доведено, что при проведении обследования будет использован фотоаппарат, а также разъяснены их права и обязанности. Обследование проходило на участке местности, расположенном на берегу реки Большая Каменка, на юго-западной окраине города Донецка, на направлении пос. Нижняя Герасимовка Краснодонского района Луганской области (Украина) - пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в 50 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2 Проезд, пос.Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее частного домовладения ...а по ул. 2 Проезд, пос. Шевырев г.Донецка Ростовской области. На данном участке местности ЛСА указал на участок государственной границы, проходящий по реке Большая Каменка и пояснил, что наблюдал как на данном участке государственной границы ФИО1 перемещал табачную продукцию. Участвующий в качестве специалиста сотрудник пограничной службы МАВ пояснил, что на указанном ЛСА направлении перемещении табачной продукции проходит государственная граница от точки 1186 граница идет по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00км до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24км юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. После этого ЛСА указал место, в которое ФИО1 относил табачную продукцию: сарай, расположенный по адресу: ..... После этого сотрудником пограничной службы был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После ознакомления с актом все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к акту не поступило. Также на данном участке местности СВА указал на участок государственной границы, проходящий по реке Большая Каменка и пояснил, что наблюдал, как на данном участке государственной границы ФИО1 перемещал табачную продукцию. Участвующий в качестве специалиста сотрудник пограничной службы МАВ пояснил, что на указанном СВА направлении перемещении табачной продукции проходит государственная граница от точки 1186 граница идет по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 км до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. После этого, СВА указал место, в которое ФИО1 относил табачную продукцию: сарай, расположенный по адресу: ..... После чего сотрудником пограничной службы был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, при этом после ознакомления с актом все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к акту не поступило (т. 1 л.д. 172-174).

После оглашения показаний свидетель МАА подтвердил показания, данные при допросе на предварительном следствии, указал, что тогда произошедшие события помнил лучше, чем сейчас. Все, изложенное в протоколе его допроса, соответствует действительности.

- показаниями свидетеля СВА, который в судебном заседании показал, что является старшим техником в в/ч ... пограничного управления по Ростовской области в г. Донецке. .... примерно в 10-30 час. нес службу в пограничном наряде «Секрет» совместно с сотрудником Л. Наблюдал, что в сопредельном государстве примерно 3-4 человека выстроились цепочкой возле берега реки Большая Каменка, где проходит государственная граница, со стороны Украины и начали передавать 3-4 коробки. Со стороны России подошел неизвестный к берегу реки Большая Каменка. После чего со стороны Украины передали два картонных коробка цепочкой через брод. Неизвестный принял их и по тропе понес к домовладению. Потом неизвестный подошел обратно к реке, и ему снова передали две коробки, и тот опять их понес в домовладение ...-а по .... РО. Так неизвестный сделал несколько ходок и нес каждый раз по две коробки. Все происходило в 50 метрах от домовладения ...а, коробки ФИО1 были брошены в нескольких метрах. Когда в первый раз увидели, что несколько человек передали ФИО1 коробки со стороны сопредельного государства, то было принято решение о скрытом наблюдении. После выдвижения ему требований «Стой, пограничная служба» ФИО1 бросил коробки и начал убегать, после было принято решение, реализуя полномочия пограничного органа, о задержании, и через несколько шагов ФИО1 задержали. У ФИО1 был рюкзак с перевернутой буквой Г. При задержании ФИО1 представлялись, подойдя, старший пограничного наряда разъяснил ФИО1, что последним были нарушены законные требования пограничного наряда об остановке и нарушен режим государственной границы. По просьбе старшего пограничного наряда о представлении документов, удостоверяющих личность, последним был предъявлен паспорт на имя ФИО1 После задержания доложили о задержании и ожидали приезда тревожной группы, осуществляя охрану задержанного. При этом Старшинов ничего не пояснял. По приезду тревожной группы, приехали уполномоченные и выполняли свою работу. После чего наблюдал, что в частном домовладении ...а, в сарае, были обнаружены 16 коробков сигарет марки «Мальборо». Лица, которые передавали коробки, были на стороне другого государства, при задержании ФИО1, они убежали в сопредельном государстве в сторону. Когда проводили скрытое наблюдение по решению, которое было принято старшим пограничного наряда, наблюдению ничего не мешало, видел все четко. Процесс передачи коробок с сопредельного государства по цепочке и их принятие неизвестным на территории РФ также он видел отчетливо. Спустя некоторое время их сняли с наряда. Всего было обнаружено 16 коробок. Требования об остановке ФИО1 выдвигал он. В последующем в следственных действиях совместно с тревожной группой он не участвовал, принимал участие в составлении документов старший пограничного наряда. ФИО2 после совместного задержания ФИО1, находился со ФИО1 возле домовладения, потом приехала тревожная группа, он выяснял обстоятельства данного факта;

- показаниями свидетеля МАВ от ...., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым является военнослужащим войсковой части ... принадлежности ПУ ФСБ России по Ростовской области. В настоящее время находится на службе в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области, при этом в ходе несения службы им изучены административные границы г. Донецка Ростовской области, а также прохождение Государственной границы между Российской Федерацией и Украиной. Занимает должность уполномоченного, при этом достоверно знает, где проходит и находится Государственная граница РФ. .... утром, примерно в 11 часов 00 минут от дежурного ему поступило сообщение о задержании лица осуществлявшего контрабанду табачной продукции. Сразу выдвинулся на место задержания: по адресу: ....А. По прибытию на место во дворе домовладения был пограничный наряд, задержавший нарушителя, тревожная группа. Также на территории домовладения находились несколько хоз. построек - небольшой сарай. Точно не помнит, где находились картонные коробки с табачной продукцией: либо в сарае, либо перед сараем. Однако, точно помнит, что арест табачной продукции проводил, когда табачная продукция находилась перед сараем. Всего было 16 картонных коробков с табачной продукцией. На коробках была маркировка «Marlboro». После этого провел арест табачной продукции с участием задержанного ФИО1 Им был наложен арест на 16 коробок, в которых находилось по 500 пачек табачной продукции «Marlboro». Вся изъятая табачная продукция была перемещена в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, расположенное по адресу: <...>. Затем был составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, при этом ФИО1 поставил в протоколе свою подпись. Каких-либо пояснений по факту изъятия табачной продукции ФИО1 не делал. После этого, с его участием были проведены осмотры участков местности на юго-западной окраине города Донецка, на направлении пос. Нижняя Герасимовка Краснодонского района Луганская область (Украина) - пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в 50 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2-ой Проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее частного домовладения ...А по ул. 2-ой проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области с участием ЛСА и СВА Перед проведением обследований всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также было доведено, что при проведении будет использован фотоаппарат. При проведении обследования участка местности граждане РФ ЛСА и СВА указали, что наблюдали именно в этом месте и именно этим маршрутом перемещение табачных изделий через Государственную границу РФ из Украины в РФ в обход установленных пунктов пропуска ФИО1 Пояснил, что на данном участке местности Государственная граница Российской Федерации проходит от точки 1186, граница идет посередине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. Направление переноса табачной продукции, указанное гражданами РФ ЛСА и СВА действительно проходит через Государственную границу РФ. Также ЛСА и СВА указывали направление движения ФИО1 через государственную границу в сторону ....А по ...., где он и был задержан. После этого были составлены акты обследований, после ознакомления с которыми все участвующие лица расписались в них. Замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 125-128);

- показаниями свидетеля ЛВА от ...., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым является военнослужащим ВЧ .... В настоящее время служит на территории г. Донецка в должности оперуполномоченного ОРГ отдела в г. Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области. .... в отдел поступило сообщение о задержании гражданина РФ ФИО1, переместившего через государственную границу с территории Украины на территорию РФ табачную продукцию, находящуюся в доме .... по ..... После этого выехал на место пересечения государственной границы, где им было проведено обследование места преступления с участием сотрудников пограничной службы ЛСА и СВА Также для участия в обследовании им были приглашены двое понятых: МАА и ЦВА Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения обследования, а также все участвующие лица были предупреждены о том, что будет использован фотоаппарат. Обследование проходило на участке государственной границы на берегу реки Большая Каменка, на юго-западной окраине города Донецка, на направлении пос. Нижняя Герасимовка Краснодонского района Луганская область (Украина) - пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в 50 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2-ой проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2-ой проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области. На указанном участке местности ЛСА указал место, где осуществлялся перенос 16 коробок с табачной продукцией марки «Мальборо» через государственную границу из Украины в РФ гражданином РФ ФИО1, также указал направление переноса табачной продукции после перемещения через Государственную границу к месту складирования, также указал место, где осуществляли складирование табачной продукции и место, где был задержан гражданин РФ ФИО1 сотрудниками пограничной службы. Участвующий в обследовании в качестве специалиста сотрудник пограничной службы МАВ пояснил, что на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки 1186 по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. Затем провел обследование с участием сотрудника пограничной службы СВА, который также указал место, где осуществлялся перенос 16 коробок с табачной продукцией марки «Мальборо» через государственную границу из Украины в РФ гражданином РФ ФИО1, указал направление переноса табачной продукции после перемещения через Государственную границу к месту складирования, указал место, где осуществляли складирование табачной продукции и место, где был задержан гражданин РФ ФИО1 сотрудниками пограничной службы. Участвующий в обследовании в качестве специалиста сотрудник пограничной службы МАВ пояснил, что на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки 1186, по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. После проведения обследований все участвующие лица прибыли в помещение ПУ ФСБ России, где он составил акты обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В актах, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к актам не поступило (т. 1 л.д.181-183);

- показаниями свидетеля ЦВА от ...., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: ..... Примерно в 13 часов 00 минут .... он и МАА были приглашены для участия в качестве общественных представителей при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Также в обследовании в качестве специалиста принимал участие сотрудник пограничной службы МАВ Перед проведением обследования всем участвующим лицам было доведено, что при проведении обследования будет использован фотоаппарат, а также разъяснены их права и обязанности. Обследование проходило на участке местности, расположенном на берегу реки Большая Каменка, на юго-западной окраине города Донецка, на направлении пос. Нижняя Герасимовка Краснодонского района Луганской области (Украина) - пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в 50 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2 Проезд пос.Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее частного домовладения ...А по ул. 2 Проезд пос. Шевырев г.Донецка Ростовской области. На данном участке местности ЛСА указал на участок государственной границы, проходящий по реке Большая Каменка, и пояснил, что наблюдал, как на данном участке государственной границы ФИО1 перемещал табачную продукцию. Участвующий в качестве специалиста сотрудник пограничной службы МАВ пояснил, что на указанном ЛСА направлении перемещении табачной продукции проходит государственная граница от точки 1186 граница идет по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00км до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. После этого ЛСА указал место, в которое ФИО1 относил табачную продукцию: сарай, расположенный по адресу: ....А. После этого сотрудником пограничной службы был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После ознакомления с актом все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к акту не поступило. Также на данном участке местности СВА указал на участок государственной границы, проходящий по реке Большая Каменка и пояснил, что наблюдал, как на данном участке государственной границы ФИО1 перемещал табачную продукцию. Участвующий в качестве специалиста сотрудник пограничной службы МАВ пояснил, что на указанном СВА направлении перемещении табачной продукции проходит государственная граница от точки 1186 граница идет по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 км до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. После этого, СВА указал место, в которое ФИО1 относил табачную продукцию: сарай, расположенный по адресу: ....А. После чего сотрудником пограничной службы был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ознакомившись с актом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, при этом замечаний и дополнений к акту не поступило (т.1 л.д.185-187);

- показаниями свидетеля УНС от ...., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает совместно с мужем и ребенком в домовладении по адресу: .... которое осталось ей в наследство от бабушки. В настоящее время подала документы на установление собственности. Муж рано утром .... уехал на Центральный рынок г. Донецка Ростовской области, она находилась дома, услышала грохот и выглянула в окно. Увидела мужчину в военной форме. Вышла во двор, увидела, что сотрудники пограничной службы задержали молодого парня. Сотрудник пограничной службы сообщил ей, что у нее в сарае складывали сигареты. Прошла к сараю и увидела, что в её сарае находились коробки с сигаретами. Откуда они появились в сарае ей не известно. Видела парня, которого задержали сотрудники пограничной службы. Ранее данного парня не видела, как его зовут, ей не известно. По факту обнаружения в ее сарае коробков с сигаретами ничего пояснить не может. Сарай в вышеуказанном домовладении закрывался только снаружи на деревянную вертушку, запирающими устройствами оборудован не был. Также летом со стороны реки и по бокам у них нет забора, и к сараю мог подойти кто угодно. Ранее у себя во дворе она не замечала посторонних. Сараем пользовалась очень редко, там хранились только ненужные вещи. До обнаружения в ее сарае .... коробков с табачной продукцией, заглядывала в сарай только после нового года, когда убирала туда новогодние игрушки и искусственную елку (т.1 л.д.175-177);

- показаниями свидетеля УМВ от ...., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает вместе с женой и ребенком в Ростовской области г. Донецк ..... .... примерно в 08 часов 00 минут уехал на Центральный рынок г.Донецка за покупками. После того, как уехал, ему позвонила жена УНС и сообщила, что у них в сарае сотрудники пограничной службы обнаружили коробки с табачной продукцией, которые занесли в их сарай неизвестные лица. По данному факту ничего пояснить не может, так как у него нет знакомых, которые занимаются контрабандой табачной продукции, также его не было дома в момент задержания. К контрабанде табачной продукции не имеет никакого отношения. Со стороны границы их домовладение забором не огорожено, также сарай не замыкается, поэтому, кто угодно мог занести в сарай коробки с табачной продукцией (т.1 л.д. 193-196);

- показаниями свидетеля АА от ...., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает вместе с родителями в .... У него есть знакомые ПДН и ФИО1. .... они были задержаны вблизи Государственной границы на ул. Партизанская в пос. Шевырев г.Донецка Ростовской области. По факту задержания может пояснить, что они с АА и ФИО1 находились возле реки Большая Каменка, так как искали места для рыбной ловли. Через несколько дней ему стало известно, что ФИО1 задержали при совершении незаконного переноса через государственную границу табачной продукции. Он к контрабанде табачной продукции никакого отношения не имеет, по данному факту пояснить ничего не может (т. 1 л.д.197-199);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ПДН от ...., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает вместе с родителями в ..... У него есть знакомые АА и ФИО1. .... они были задержаны вблизи Государственной границы на ул. Партизанская в пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области. По факту задержания может пояснить, что они с АА и ФИО1 находились возле реки Большая Каменка, так как искали места для рыбной ловли. К контрабанде табачной продукции никакого отношения не имеет. Позже ему стало известно, что ФИО1 задержали при переносе табачных изделий через государственную границу, при этом по данному факту пояснить ничего не может (т.1 л.д.201-203);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от .... оперуполномоченного ОРГ отдела в г. Каменске-Шахтинском ЛВА от ...., согласно которому в действиях гражданина РФ ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ (т. 1 л.д. 4-5);

- постановлением зам. начальника Управления - начальника оперативного отдела ПУ ФСБ России по Ростовской области УММ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ...., согласно которому представлены результаты ОРД начальнику органа дознания - начальнику ПУ ФСБ России по Ростовской области ЭАН для принятия процессуального решения (т. 1 л.д. 7-13);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от .... с приложенной фото-таблицей, согласно которому участок местности расположен на берегу реки Большая Каменка, на юго-западной окраине г. Донецка, на направлении пос. Нижняя Герасимовка Краснодонского района Луганская область (Украина) - пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в 50 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2-ой проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2-ой проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области. Согласно объяснений ЛСА, последний указал место, где осуществлялся перенос 16 коробок с табачной продукцией марки «Marlboro» через государственную границу из Украины в РФ гражданином РФ ФИО1, также указал направление переноса табачной продукции после перемещения через Государственную границу к месту складирования, также указал место, где осуществляли складирование табачной продукции и место, где был задержан гражданин РФ ФИО1 сотрудниками пограничной службы. Из пояснений специалиста МАВ установлено, что на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки 1186, граница идет по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. Направление переноса табачной продукции указанное гражданами РФ ЛСА и СВА действительно проходит через Государственную границу РФ (т. 1 л.д. 16-20);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от .... с приложенной фото-таблицей, согласно которому участок местности расположен на берегу реки Большая Каменка, на юго-западной окраине города Донецка, на направлении пос. Нижняя Герасимовка Краснодонского района Луганской области (Украина) - пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в 50 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2-ой проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее частного домовладения ... по ул. 2-ой проезд пос. Шевырев г. Донецка Ростовской области. Согласно объяснений СВА, последний указал место, где осуществлялся перенос 16 коробок с табачной продукцией марки «Marlboro» через государственную границу из Украины в РФ гражданином РФ ФИО1, также указал направление переноса табачной продукции после перемещения через Государственную границу к месту складирования, указал место, где осуществляли складирование табачной продукции и место, где был задержан гражданин РФ ФИО1 сотрудниками пограничной службы. Из пояснений специалиста МАВ установлено, что на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки 1186, граница идет по середине реки Большая Каменка вниз по течению на протяжении 7,00 до точки 1187, расположенной на середине этой реки в 0,24 км юго-юго-западнее геодезического пункта с отметкой 57,8. Направление переноса табачной продукции, указанное гражданами РФ ЛСА и СВА, действительно проходит через Государственную границу РФ (т.1 л.д. 21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от .... с приложенной фото-таблицей, согласно которому домовладение ...А по 2-му Проезду г. Донецка Ростовской области огорожено забором с северной восточной южной сторон. С западной стороны домовладения забор отсутствует. В северо-восточной части домовладения находится кирпичный сарай. Со двора в сарай имеется вход, деревянная дверь. Снаружи дверь закрывается на деревянную «вертушку». С улицы в сарай имеется вход, деревянные ворота, не оборудованные запирающими устройствами. С улицы ворота подперты камнем. С западной стороны, где отсутствует забор, к домовладению прилегает огород, за которым находятся кустарники, речка большая Каменка (т. 1 л.д.188-192);

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ...., согласно которому наложен арест на имущество, перемещенное через государственную границу из Украины в Россию на направлении ФИО3 - п. Шевырев (РФ), в 50 метрах северо-восточнее домовладения ... по ул. 2 Проезд п.Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 150 метрах северо-восточнее домовладения ... А по ул. 2 Проезд п. Шевырев г. Донецка Ростовской области, а именно: картонные коробки с табачной продукцией «Мальборо» 16 штук по 500 пачек (т. 1 л.д. 65-66);

- актом изъятия предметов, материалов, сообщений от ...., согласно которому, с участием понятых МАА, ЦВА, изъяты 10 пачек табачной продукции марки «Marlboro» и упакованы в пакет (т. 1 л.д. 113);

-описанием места совершения административного правонарушения ФИО1 ...., согласно которому составлена план-схема места совершения преступления (т.1 л.д. 114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... с приложенной фото-таблицей, согласно которому по адресу: <...> произведен осмотр табачной продукции Marlboro в количестве 15 ящиков по 500 пачек, 1 ящик 490 пачек, 1 пакет 8 пачек (т.1 л.д.160-169);

- заключением эксперта Союза «Торгово-Промышленная палата Ростовской области» ... от ...., согласно которому: 1) Представленные на экспертизу образцы товаров с маркировкой «Marlboro», перемещенных .... в 10:30 гражданином .... ФИО1 через Таможенную границу таможенного союза, по внешнему виду сигарет, упаковке, аромату и вкусу табачного дыма соответствуют требованиям ГОСТ 3935-2000 и являются сигаретами с фильтром, относятся к табачным изделиям. 2) Общая рыночная стоимость партии сигарет с фильтром «Marlboro», в количестве 8000 пачек, перемещенных .... в 10:30 гражданином ... ФИО1 через Таможенную границу таможенного союза, по состоянию на .... составила 887280,00 руб. (т. 1 л.д. 75-80);

- заключением эксперта Союза «Торгово-Промышленная палата Ростовской области» ... от ...., согласно которому: 1) Представленные на экспертизу образцы товара с маркировкой «Marlboro», по внешнему виду сигарет, упаковке, аромату и вкусу табачного дыма соответствуют требованиям ГОСТ 3935-2000 и являются сигаретами с фильтром, относятся к табачным изделиям. 2)Рыночная стоимость одной пачки сигарет с маркировкой «Marlboro», отобранной от партии 8000 пачек, по состоянию на .... составила 110,91 руб. Общая рыночная стоимость партии сигарет с фильтром, с маркировкой «Marlboro», в количестве 8000 пачек, по состоянию на .... составила 887280,00 руб. (т.1 л.д. 136-143);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: табачные изделия «Marlboro» в количестве 7996 пачек, хранящиеся в отделении в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области по адресу: <...> (т.1 л.д. 170,171).

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

Суд не усматривает каких-либо нарушений закона при получении доказательств и приходит к выводу о том, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, указанные в приговоре, являются самостоятельными документами и соответствуют требованиям ст. ст. 74, 75 УПК РФ.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все имеющиеся доказательства по уголовному делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, подтверждена показаниями свидетелей, письменными материалами, такими как: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра предметов; протокол осмотра места происшествия, протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей; акты обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; постановление о предоставлении результатов ОРМ; акт изъятия предметов, материалов, сообщений; заключениями экспертов, вещественными доказательствами, которые согласуются между собой и заключением проведенной по делу судебной экспертизы.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не приведено таких оснований и подсудимым, в связи с чем, показания свидетелей суд признает достоверными.

При оценке полученных результатов судебных экспертиз, суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении экспертных исследований, при направлении материалов для проведения экспертиз. Экспертизы проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности проведенных исследований в заключении. Суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, а также личность подсудимого.

ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим никогда не был, и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и последнему месту учебы характеризуется исключительно с положительной стороны, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также молодой возраст ФИО1, его состояние здоровья, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, и исходя из целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, семейное и имущественное положение ФИО1, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно при назначении ФИО1 наказания, хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ч. 2 ст. 200.2 УК РФ. Вместе с тем, с учетом целей уголовного наказания, суд считает целесообразным, принимая во внимание личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, назначение ФИО1 штрафа как дополнительного вида наказания, но не в максимальных размерах санкции ч. 2 ст. 200.2 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным применение к подсудимому института условного осуждения - ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к убеждению, что его исправление возможно без реального отбытия им наказания, с учетом его возраста, отношения к содеянному, и вида избранного ему судом наказания, но в условиях постоянного и жесткого контроля за его поведением со стороны специального государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), ИНН <***>, КПП 614501001, л/с <***>, р/с <***>, БИК 046015001, ОКТМО 60717000, КБК 188 11603131 01 0000 140, УИН 18876120020060000658.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) табачные изделия «Marlboro» в количестве 7996 пачек, хранящиеся в отделении в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области по адресу: <...> (т.1 л.д. 170,171), хранить по прежнему месту хранения до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу ....

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представления, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.В. Вэйдэ