Приговор № 1-99/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018




Копия:

Дело № 1-99/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2018 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя -

Светлогорского межрайонного прокурора Бучмана А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мещерякова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в один из дней августа 2017 года, в дневное время, находясь на участке местности с координатами 54 55 58 «С.Ш. и 20 9 40 В.Д, расположенном в лесополосе, вблизи <Адрес>, ФИО1 увидела дикорастущее наркосодержащее растение рода «Конопля» (растений рода «Cannabis»), с которого она оборвала листья, после чего отнесла их к себе домой, по адресу проживания: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, и оставила сушиться в одной из комнат вышеуказанной квартиры, для собственного употребления, без цели сбыта. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, склонным к немедицинскому употреблению наркотических средств, умышленно, незаконно приобрела вышеуказанное растительное вещество, которое согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 7,96 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ <№> от <Дата>, образует значительный размере наркотического средства. После этого, ФИО1 в период времени до 20 часов 22 минут <Дата> измельчила вышеуказанные высушенные листья, разложив их по трём свёрткам из фольги, и поместила данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,96 грамма в значительном размере в мягкую игрушку «медведя». Вышеуказанную мягкую игрушку, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,96 грамма ФИО1 положила на заднее сиденье, автомобиля марки «Нисан Навара» государственный регистрационный знак <***>, где в дальнейшем незаконно, без цели сбыта, хранила указанное наркотическое средство в значительном размере, с момента его незаконного приобретения до 20 часов 22 минут <Дата>, перемещаясь по территории <Адрес> от места его незаконного приобретения, до места его обнаружения сотрудниками МО МВД России «Светлогорский, в автомобиле марки «Нисан Навара» государственный регистрационный знак <***>, припаркованном около <Адрес><Адрес>. Указанное выше, незаконно хранимое ФИО1, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,96 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Светлогорский» <Дата> в период времени с 20 часов 22 минут до 21 часа 15 минут досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Нисан Навара» государственный регистрационный знак <***>, припаркованного около <Адрес> по пер. Ягодному в <Адрес>.

Подсудимой ФИО1 на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила ранее заявленное ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, пояснив суду, что она осознаёт последствия постановления в отношении неё приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультаций с защитником. Защитник подсудимой поддержал вышеуказанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимую, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, доказательства законны, обоснованны, собраны с соблюдением норм УПК РФ, действия подсудимой на стадии досудебного производства квалифицированы правильно. Принимая во внимание, что предусмотренные ст.ст.314 и 316 УПК РФ условия, при которых подсудимой заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным, применить особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, активное способствование расследованию преступления. К смягчающим наказание обстоятельствам следует также отнести: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжёлого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе поведение ФИО1 после совершения преступления, суд полагает возможным с учётом её имущественного положения и имущественного положения её семьи, возможности трудоустройства и получения ею дохода, назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - бумажный конверт белого цвета с тремя свёртками из фольги наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,36 грамм (с учётом израсходованного), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Светлогорский», по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденная, в отношении которой суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области)

л/с: <***>

ИНН <***>

КПП 390632001

ОКТМО 27701000

Банк: Отделение Калининград г. Калининград;

БИК 042748001

р/сч <***>

Код бюджетной классификации: 32200000000000000180.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна:



Суд:

Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маношина М.А. (судья) (подробнее)