Постановление № 1-256/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело № 1-256/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 30 июля 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием прокурора Воробьевой В.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Тельного Д.А., действующего на основании удостоверения № ** от **.**.**** и ордера № ** от **.**.****,

при секретаре Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя следственного отдела УМВД России по ЗАТО Северск Томской области О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что в период времени с 22 часов 14 июня 2019 года до 08 часов 15 июня 2019 года, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде № 2 дома № 51 по ул.Кирова в пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области, увидев оставленный без присмотра велосипед «**», принадлежащий М., решил совершить хищение имущества, с целью его дальнейшей реализации и получения материальной выгоды.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее М., а именно:

- велосипед «**» с рамой белого цвета, номер рамы **, номер вилки ** стоимостью ** рублей,

- флягодержатель пластиковый белый «Bottle holder plast white», стоимостью 199 рублей,

- набор велосипедных крыльев «24-26» cms-2 черного цвета, стоимостью 349 рублей,

- звонок «CR-1B Bell» черный, стоимостью 199 рублей,

- защита заднего переключателя «CDC-1 Real derailleur cover» черного цвета, стоимостью 199 рублей,

- подножка для велосипеда CKS-1N «24-28» черного цвета, стоимостью 399 рублей, замок,

- ключи 10мм/120 см clk-5, стоимостью 599 рублей,

- фляга CBOT-1W Water bottle белого цвета, стоимостью 249 рублей,

- камера 26 автониппель CTUBE-26S черного цвета, стоимостью 249 рублей,

а всего на общую сумму 15241 рубль.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 вышел из подъезда и скрылся на похищенном велосипеде с места совершения преступления, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный материальный ущерб на общую сумму 15241 рубль.

Следователь следственного отдела УМВД России по ЗАТО Северск Томской области О. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, добровольно возместил потерпевшей имущественный вред.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал.

Подозреваемый ФИО1 с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа согласен.

Защитник-адвокат Тельной Д.А. также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему судебный штраф.

Выслушав мнение сторон, судья считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, следовательно, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ФИО1 разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах судья, убедившись, что выдвинутое ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и все установленные законом условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, наличие временных заработков.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Учуаткину И.Ю. в размере 2700 рублей (л.д.80) в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя следственного отдела УМВД России по ЗАТО Северск Томской области О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 251 УПК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок уплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей до истечения трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или переводится лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Реквизиты получателя судебного штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 46902001, банк получателя отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69741000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 УК РФ, ст. 4463, ст. 4465 УПК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2019-002295-56