Решение № 2-157/2024 2-157/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2-157/2024

Дело № 2-157/2024 29 января 2024 г.

29RS0010-01-2024-000025-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.01.2024 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти Т. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее бабушка Т., которой при жизни принадлежали вышеуказанные квартира и садовый дом, право собственности на которые не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником Т., принявшей наследство.

Истец ФИО1, ответчики администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ФИО2 уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГКРФ).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Т. (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Т. и ФИО2 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, на ФИО2 возложена обязанность возвратить Т. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №

На основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в части возложения на ФИО2 обязанности возвратить Т. спорную квартиру. По информации ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Т. при жизни принадлежала <адрес>, однако, право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке на Т. не зарегистрировано по вине ответчика ФИО2, не исполнившей решение суда до настоящего времени.

Также из материалов дела следует, что при жизни Т. являлась членом СНТ «Первые Садоводы», в ее пользовании находился земельный участок <адрес>, на котором она построила садовый дом. Согласно сведениям, представленным Коряжемским межрайонным филиалом ГБУ АО «АрхОблКадастр», вышеуказанные садовый дом учтен за Т., право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи, с чем суд приходит к выводу о возникновении у Т. в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Согласно копии наследственного дела к имуществу Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является ее единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Поскольку наследодатель при жизни являлся собственником <адрес> и садового дома <адрес> указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т. Принимая во внимание, что после смерти Т. наследство принято наследником ФИО1, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на указанные квартиру и садовый дом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что обращение истца в суд в части заявленного требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на <адрес> обусловлено нарушением прав наследодателя и наследника со стороны ответчика, то взысканию в ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит компенсация уплаченной последней при обращении в суд государственной пошлины в размере 11 048,83 рублей (пропорционально размеру удовлетворенного имущественного требования).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ИНН №) и ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить квартиру <адрес> с кадастровым № и садовый дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования имущества умершей Т. на квартиру <адрес> с кадастровым № и садовый дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру <адрес> с кадастровым № и садовый дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 048 (одиннадцать тысяч сорок восемь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.П. Спиридонов